Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

состояния), то планирование и многие действия (особенно энергетические) могут оказаться для человечества пагубными. Проблема интеллекта — проблема космофизического масштаба. Мы не бу- дем касаться множества работ, связанных с психологией, психиатрией, поведе- нием человека, историей открытий. Важна генеральная позиция: интеллект че- ловека есть новая форма живого вещества или еще не известная нам форма жи- вого вещества космофизического пространства, которая обладает свойством самоотражения эволюции Космоса (это — обратная связь самоотражения, не связанная с астрономическим временем, а приближающаяся, скорее всего, к понятию времени Н.А. Козырева, что и служит основой исследований, пред- ставленных в наших очерках). Приняв такую позицию, допустимо сказать, что и физика может прогрессивно обогащаться, дополняя свои эксперименты управляемой взаимосвязью с ближним и дальним Космосом, с космическим разумом, что открывает совершенно новые перспективы. Мы постараемся про- иллюстрировать сказанное выше результатами наших собственных экспери- ментов и наблюдений, рассчитывая, что коллеги с достаточным вниманием от- несутся к этому важнейшему вопросу науки начала XXI в. Эволюция космического интеллекта требует нового исследовательского подхода, сравнимого с археологией, когда могли бы изучаться различные фор- мы отражения космического самопонимания на планете Земля. Например, Ю.А. Мочанову удалось найти в условиях вечной мерзлоты на широте Якутска признаки Homo sapiens, возраст которого 2-2.5 млн лет. Проблема сложна, и наши очерки служат лишь основой для дальнейшей дискуссии. Таким образом, если материализация эфира возможна и реализуется в на- шем интеллекте, то это открывает перспективу создания новых источников энергии, новых форм технической и интеллектуальной связи, профилактики и новых форм восходящей эволюции людей. По-видимому, в этом выход из ло- вушки так называемого устойчивого развития, предполагающего, что планета может сохранить и прокормить через 100 лет 8-10 млрд людей, в отличие от того «золотого миллиарда», который был обозначен на конференции «Повестка дня XXI века» в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Проблемы столь важны, что мы про- сим читателя внимательно отнестись к их трактовке и выражаем готовность вступить по ним в дискуссию. В.И. Вернадский [1980] в предсмертной работе «Несколько слов о ноосфе- ре» пишет по поводу появления разума на планете Земля: «здесь перед нами встала новая загадка, мысль не есть форма энергии, как же может она изменять материальные процессы? Вопрос этот до сих пор научно не разрешен. Как пра- вильно сказал некогда Гете, не только великий поэт, но и великий ученый, в науке мы можем знать только, как произошло что-нибудь, а не почему и не для чего. Эмпирические результаты такого "непонятного" процесса мы видим вокруг нас на каждом шагу». Очень важная проблема, очень важные аксеологи- ческие задачи и «не только почему, но и для чего». В.И. Вернадский ставит пе- ред нами проблему, которая открывает XXI в. современного естествознания. Начало XXI в. характеризуется целым рядом крупнейших фундаменталь- ных открытий в природе живого и косного вещества нашей планеты. Прежде всего, необходимо отметить открытия в генетике по расшифровке генома чело-