Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

лом термодинамики и явлениями жизни. Второй закон термодинамики, вооб- ще физика и математика принадлежат как бы к одному миру, химия — это со- всем другой мир, понимание которого находится в зачаточном состоянии. Био- логия считает (кроме ДНК, РНК), что ничего другого для объяснения явлений жизни не нужно. Математики, которые описывают ДНК, преувеличивают зна- чение своих работ. Проблема жизни и ее роль в космосе остаются в стороне». Продолжим, что и современные физики пытаются в аналитическом варианте описать свойство живого вещества на основании уже известных очень сложных физических исследований. Однако, несомненно, что Космос как живое про- странство более многообразен и само понятие жизни как концентрации и по- стоянного перевоплощения космических, энергетических потоков, их сочета- ния остается загадкой. 1930-40-е годы в России и в мире характеризовались попыткой синтетиче- ского, интегрального объяснения биологических систем живого вещества. В 1934 г. в России А.Г. Гурвич открыл митогенетическое излучение, подробно ис- следовал его и показал, что, по существу, молекулярные констелляции в клетках являются источником этих излучений и благодаря им формируются информаци- онные взаимосвязи, которые реализуются уже в химических рецептивных и дру- гих процессах. При изучении «ракового тушителя» было выявлено, что клетки могут выделять очень простую молекулярную конструкцию «тушителя», кото- рый гасит, улавливает митогенетические лучи, и поэтому было обосновано тера- певтическое и, главным образом, диагностическое значение определения в кро- ви больных такого «тушителя», который, по данным авторов, характеризовал на- личие опухолевого процесса. Известно, что эти работы были широко развернуты в лабораториях России, за рубежом и получили признание. Проблема обсужда- лась на многих международных конгрессах и конференциях, и этот диагностиче- ский эффект получил международное подтверждение и признание. В работе А. Г. и Л.Д. Гурвич, С.Я. Залкинда и Б.С. Песоченского «Учение о раковом тушителе. Теория и клиника» [1947] приводится большой список отечественных и зарубеж- ных авторов, которые подтверждают диагностическую значимость и селектив- ность выделения свойств «тушителя» в крови различных больных. В работах по анализу природы митогенетических лучей авторы приходят к выводу, что они имеют ультрафиолетовые спектральные характеристики. Од- нако, по-видимому, в потоке ультрафиолетовых излучений с ними сочетаются космобиофизические процессы, совместно запускающие тот вариант констел- ляций, который, по мнению А.Г. Гурвича, является выражением клеточной цитоплазмы как целостного неделимого явления. Авторы выделяют в клетке совокупность внутренних процессов, зафиксированную в молекулярных струк- турах, и обозначают ее «фактором готовности». Другие (исходящие извне отно- сительно клетки) информационные потоки получили название «фактора осуществления». Следуя этой логике, мы выделили во взаимодействии биоло- гических систем, в частности интеллектуальных структур с космическими по- токами, факторы, отражающие «вексельные» процессы, которые имеют как бы селективно-рецептирующее начало в макромолекулярных структурах и откры- вают их возможности для реализации, если в дальнейшем будут восприняты и использованы факторы, образующие «взятку» (рис. 11). Идея по-своему про-