Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

целостного системного «многоклеточного» конструкта, в котором он соучаствует в этногенезе, в данном человеческом сообществе. Поэтому мы утверждаем, что интеллект появляется не как личное созна- ние, не как личная память в данной голове протогоминида, который постепен- но превращается в интеллектуального носителя, в результате конструктивного «взрыва» среди миллиардов нейронов, полевые конструкции которых попадали в особую космопланетарную геофизическую среду. В дальнейшем продолжа- лось взаимодействие живого вещества планеты с космофизическим простран- ством, при этом полевые формы головного мозга протогоминид объединялись в один гигантский родовой голографический фрактал, механизмы образования которого мы моделируем на «Космобиотроне» (фото 3, см. цв. вклейку), в зер- калах Козырева (фото 4, см. цв. вклейку) и других экспериментальных установ- ках (см. очерк 17, разд. 8). Появление такого фрактала означало то, что в дан- ном родовом сообществе несколько человек составляли уже взаимосвязанный голографический фрактальный инструментарий. Это и было появлением «ин- теллектуального пятна» на планете Земля, в котором отдельные элементы (люди) не были «собственниками» приобретенного полевого живого вещества, которое формировалось как объединенное совокупное природно-космическое явление. Люди, которые присутствовали в пространстве этого большого фрактала («пятна»), были связаны друг с другом той полевой организацией, которую ус- ловно можно назвать «телепатической» связью (это очень упрощенное определе- ние; мы предпочитаем термин «дистантно-информационные взаимодействия») (см. очерк 17, разд. 3). Такие люди в своем отражении окружающей среды были зависимы от дистанционных связей, поэтому их взаимодействие и выживание как биологического вида стали существенно отличными, поскольку в таком кол- легиальном отражении было много преимуществ, но были и определенные нега- тивы: каждый зависел от каждого и поведение индивида в пространстве всего этого интеллектуального фрактала могло быть отрицательным. По-видимому, 1.5-2 млн лет назад в интеллектуальных «пятнах» на планете начали формиро- ваться новые варианты реализации интеллекта как самопознания эволюции. Таким образом, первичным следует считать не формирование личного ин- теллекта, личной памяти, личного эмоционального поведения, а образование интеллектуальной космофизической общности, которая постепенно начала распадаться, потому что более оперативными оказались постепенно укрепляю- щиеся знаковые формы общения. Возможно, что торможению голографиче- ских или «телепатических» связей, прогнозов, предчувствий — этого особо важного звена интеллектуального «пятна», способствовало его опережающее прогностическое значение для будущих поколений. Так же это происходит и сегодня в торможении работ по трансперсональным связям: они освещаются преимущественно в мифологической литературе, что и является фактором тор- можения выживания человека в конкретных парапсихологических, планетар- но-экологических условиях Земли, тех площадок, на которых оказались теперь уже не протогоминиды, a Homo sapiens. Можно сделать вывод, что языковые, знаковые, звуковые формы — это система как бы упрощенной перекодировки биосистем на «компьютер», кото-