Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

роль судьи и осуществлять конкретное управление, навязывая живому косми- ческому пространству то, что называлось антропокосмизмом. Последователь В.И. Вернадского Н.Г. Холодный [1982] ввел этот термин, который сегодня от- ражает консервативное понимание космического пространства. В современной космонавтике не нужно пользоваться только абсолютом определения «антро- покосмизма» с устремлением поисков в Космосе только себе подобных, сигна- лов на различных частотах. Мы как «пришельцы» будем искать других «при- шельцев» с надеждой установить определенное родство (антропоморфизм). Это сложная проблема и, по-видимому, в ближайшее время будут открыты новые пути ее решения. Еще одна важная проблема: взаимодействие интеллекта и личности, интел- лекта и этногенеза, интеллекта и социальных систем, цивилизации. Необходимо понять, что когда изучается интеллект у человека любого возраста (начиная с ре- бенка), различного образования, расовой, этнической принадлежности, то явля- ются ли его свойства, которые измеряются приборами, контролируются в вари- антах поведения и объясняются, например, по концепции С. Грофа или других современных психологов, на основании личностных психологических типов, собственно интеллектом. Учитывая сказанное выше, то, что интеллект есть но- вая форма живого вещества, с этим трудно согласиться, поскольку как свойства одной клетки не отражают еще свойств всего сообщества живого вещества в дан- ном биотопе и в данном организме, так и интеллект одного человека не отражает еще всего космического сознания. Поэтому важно вернуться к концепции «ар- хеологии» интеллекта и попробовать сформулировать гипотезу, которую можно и нужно проверять, обсуждать, но бездоказательно отрицать сегодня уже нельзя. Напомним, что на Севере, в Якутии, на территориях севернее Якутска вдоль р. Лены профессором Ю.А. Мочановым и его сотрудниками были открыты ка- менные орудия, которые идентичны образцам каменных орудий, найденных Л. Лики в Олдувайском каньоне в Африке [Мочанов Ю.А., 1992]. Работы Л. Лики были опубликованы раньше. И до сих пор считается, что датировка появления этих каменных артефактов в Олдувайском каньоне относится к 1.5 млн лет до н.э. На основании этого делается вывод, что в пределах 1.8 млн лет протогоминиды эволюционировали и стали проявлять признаки интеллекта. Первоначальная сту- пень Homo sapiens — Homo rectum —имел еще примитивный интеллект, но это уже была новая форма живого вещества. Измерения археологических находок Ю.А. Мочанова показывают, что в зоне вечной мерзлоты существовали люди, ко- торые производили такие же каменные орудия, и датировка их относится к 2.2-2.5 млн лет до н.э. Следовательно, Homo sapiens в Олдувайском каньоне в Аф- рике, как и Homo sapiens на юге Азии (есть данные о таких находках в Китае, Мон- голии) и на Севере («северный человек», по формулировке Мочанова), представ- ляют несколько фокусов, несколько отдельных мест появления интеллекта. Вряд ли эти люди мигрировали по планете в тех особых климатических условиях (оле- денение и т.д.), а если интеллект появлялся в нескольких местах и был мало зави- сим от контактов (мы допускаем только полевые формы дистанционных взаимо- действий), то тогда сам феномен появления интеллекта вряд ли относится к чело- веку. По-видимому, каждый человек отражает, так же как и клетка в многоклеточном организме, лишь деталь, какой-то очень важный элемент того