Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

Можно ли интеллект свести к рефлекторным инстинктивным нейрофизио- логическим процессам в сенсорных системах коры головного мозга и подкор- ковых структурах или, напротив, интеллект принадлежит полевым конструкци- ям, которые взаимодействуют с макромолекулярными термодинамическими окислительными процессами? И снова вопрос: если в клетках присутствуют полевые информационные формы, важнейшие в природе интеллекта, то суще- ствуют ли примеры и реальные природные явления, в которых полевая форма отражает совокупность взаимодействий нейрональных механизмов, а также интеллектов отдельных людей друг с другом? Можно сделать вывод, что ключе- вым при изучении интеллекта является исследование полевых взаимодействий клеток мозга, но не в отдельности, а всей совокупности нейронов, глиальных элементов и других клеточных структур тела человека. Предлагается следующая формулировка нашей гипотезы: в основе интел- лекта — появление полевой формы живого космофизического вещества. Эта форма есть трансформация или, точнее, скачок восходящей эволюции, когда полевые конструкты информации в каждой клетке, в каждом нейроне образуют новый вариант живого вещества. Это живое вещество интеллекта есть целостное есте- ственно-природное явление. Оно может быть зафиксировано в человеческом теле, в его окружении или существовать вне физического тела. Лишь сама осо- бенность биологической природы человека, его психофизического видения са- мого себя в данное время ставит под сомнение подобную постановку вопроса. Итак, основная дискуссионная проблема при изучении интеллекта состоит в утверждении того, что интеллект есть новая космофизическая форма живого вещества, зафиксированная в биологических структурах на планете Земля, но- сителем которой является человек. Возможно, что в прежние эпохи и цивили- зации на Земле люди взаимодействовали с космическими формами интеллекта отнюдь не в антропоморфных вариантах, допуская, что в Космосе могут быть не только человекоподобные или близкие к ним конструкции. Не исключено, что в наших исследованиях удастся воспроизвести модель, очень напоминаю- щую гипотезу «соляриса», когда отдельные формы мысли, дистанционно взаи- модействуя друг с другом, отражаются при фазовых переходах в косном веще- стве и фиксируются в кино-фотографических эмульсиях, при проведении трансперсональных связей (см. очерк 17, разд. 4). Если продолжить, что интеллект — это новая для Земли полевая форма космофизического живого вещества, то в современной научной картине мира мы не можем больше следовать принципам Р. Декарта или Ч. Лайеля с актуали- стическим представлением о том, что если внешние космофизические и плане- тарные условия будут такими же, как миллионы лет назад, то мы зафиксируем тот же самый геологический, биосферный или интеллектуальный феномен. К научной картине мира требуется очень серьезное и осторожное отношение, так как за последние 50 с лишним лет в XXI в. экологическое пространство, в кото- ром находятся и человечество, и биосфера, изменилось. Мы в этом изменен- ном пространстве все еще пользуемся инструментарием известных сенсорных систем, которые в научном, физическом, химическом, астрофизическом, био- логическом мире усилены различными приборами. По мнению физиков, кото- рые утверждают, что окружающий мир включает в себя частицы величиной