Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

няет технику, транспорт, образ жизни человека, что белково-нуклеиновые про- граммы у новорожденных уже оказываются несостоятельными. Очевидно, что феномены, которые мы открываем последние годы и опи- сываем как «импринтирование» (см. очерк 17, разд. 1), суть проявление более сложного универсального принципа взаимодействия полевых форм живого Космоса [Букалов А.В., 2003; Малов И.Ф., Фролов В.А., 2003] с белково-нук- леиновыми конструкциями; это взаимодействие [Дубро В.Г., 2003] — обогаще- ние информационно-адаптивного фонда, а значит, и прогрессивные измене- ния нашего интеллекта. Эволюция интеллекта, как и восходящая эволюция живого вещества планеты, будет во многом развиваться за счет этого. Если наш мозг является своего рода инструментарием, который может «вхо- дить» в волновую композицию потоков организованного эфира, то, включаясь в космофизические, эфирные процессы, мы можем «летать», видеть прошлое, на- стоящее, будущее. Все это обогащается обратной связью в нашем мышлении: мозг, по существу, является гигантским прибором, который может уходить в мир, не описанный Минковским и Эйнштейном, работать там, существовать, взаимодействовать и возвращаться. Идеи «выхода из тела», «жизни после смер- ти» и т.д. — все это лишь феноменологическое обозначение фундаментального свойства нашего мозга — входить в космофизические живые структуры Космоса и оставаться там. Поэтому вопросы смерти, ухода из жизни, прихода в жизнь и т.д. должны в XXI в. трактоваться по-другому, а наши экологические, профилак- тические, медицинские технологии должны быстро меняться. Проект создания «нового ауровиля» с новыми технологиями и методами явился бы крупным про- рывом в этот малоизвестный мир, где взаимодействие живого и косного, нашего интеллекта с живым космическим миром обозначает дорогу нашей эволюции. Конечно, человечество должно перенести конфликты рыночных реформ и стать космической организацией, но для этого придется много работать и пре- одолевать существующие противоречия. Для этого нужна сила в России, в рос- сийском космизме и в российском естествознании. Это — сила развития самой России, как геополитического центра планеты и объединения на этой основе других геополитических центров. Этого достаточно, чтобы быть оптимистами и видеть будущее. Очерк 3 Введение в проблему «археологии» интеллекта Проблемы этой книги крайне дискуссионны, поэтому трудно взять ответ- ственность за полное их освещение в современном пространстве научной мыс- ли. Более всего отвечает замыслу серия отдельных очерков-размышлений, про- явившихся в конкретных астрогеофизических потоках на фоне реальных ин- теллектуально-духовных и социально-экономических событий в мире, в те конкретные дни, когда были написаны основные очерки об интеллектуальной