Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

на которой мы сейчас находимся. Это — стратегия, из нее выделяется очень большое количество тактических задач, о которых мы и будем говорить. Пробле- ма состоит еще и в том, что вряд ли можно согласиться с целым рядом современ- ных научных школ, где на вершине всего остается философия. Поскольку смысл самой философии все больше движется к натурфилософии и постулатам, прин- ципы ее также должны смещаться к линии «субъект-объект», где сам субъект объединенного человеческого миропонимания в научной естественной картине мира превращается в инструментарий изучения самой этой картины. Таким об- разом, понятия «живое и косное» сливаются в целеполагающих принципах со- хранения самого живого, интеллекта, человечества и живого Космоса. Генеральный принцип отечественной и международной космогонии в XXI в. требует сформулировать целеполагание как главную цель автотрофности человечества, как принцип эволюции планеты в космофизическом мире Все- ленной, сохранения и развития живого вещества, интеллекта и человечества в третьем тысячелетии. На какой же основе, решая какие задачи, естествознание может двигаться к этой цели — автотрофности человечества на планете Земля? В пределах устояв- шейся парадигмы единой формы живого вещества белково-нуклеиновой при- роды это решение, по-видимому, невозможно. Жизнь на Земле в белково-нуклеиновых формах существует уже около 5.5 млрд лет. Накоплена информация о происхождении и развитии видов от простейших к более совершенным, к млекопитающим, от них далее — к чело- векообразным формам обезьян, наконец, — к протогоминидам и человеку. Ге- ном человека содержит по современным расчетам около 10 17 — 10 18 бит инфор- мации. Если мы развернем структуру ДНК в одном ядре, то получим нить длиной более метра. Из этого «метра» и формируется прошлое, настоящее и, как утверждают генетики-эволюционисты, будущее человека. Такое утвержде- ние требует критического отношения. О чем же идет речь? Если в геноме чело- века, в его ДНК содержатся варианты и комбинации адаптивных изменений и мы будем распределять их по синтетической концепции эволюции на мутации и отбор, то нужно признать, что условия окружающей среды за 5.5 млрд лет за счет отбора преимуществ тех или иных кодонов смогли отразить адаптивные тренды поведения на уровне всех характеристик: от термодинамики клетки и ее мембран, клеточных соотношений в тканевых структурах до мозговых центров, т.е. отразить то, что менялось в среде благодаря образу жизни самой биоты и всей биосферы. С появлением нового варианта живого вещества (мы это утверждаем) — ин- теллекта (сначала в виде эфиродинамических фракталов, объединявших родовые сообщества, а позднее и семантических полей и т.д.) возникает вопрос, как при столь выраженных изменениях среды на площадках существования жизни: на материках, островах, в акваториях, а позднее и в городах, к которым, по-видимо- му, эволюция за 5.5 млрд лет не смогла накопить адаптивных трендов, обеспечи- вается неизвестное будущее. И если человеческий организм оказывается в этом неизвестном будущем, подобно тому как он оказался в ближнем, а потом и в дальнем Космосе, то уже очевидно, что адаптивные свойства в его генетическом аппарате отсутствуют. И как бы витальный цикл, онтогенез ни формировался в