Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

проникновении «пространства Эйнштейна—Минковского и Козырева», то, по существу, речь идет о возможном постоянном перетоке не только энергии-ин- формации, но и каких-то еще малоизвестных нам космофизических или кос- могеобиофизических потоков. Если это так, то разность потенциалов энергети- ческих и информационных потоков, может составить для землян один из прин- ципов конструкции источника энергии не только автотрофного, но и гетеротрофного использования (т.е. энергии для движения, транспорта, меха- нических конструкций, изменения физических свойств атомных, макромоле- кулярных, квантово-механических структур косного вещества). Открывается возможность создания бесконечного источника энергии и информации на принципах эфироэнергетики. Эта перспектива кажется сегодня отдаленной, но на самом деле большое количество работ об изменении воды, кристаллических структур, публикации о так называемых «спинорно-торсионных» потоках (если принять их за отражение «пространства Козырева») делают ее реальной. Други- ми словами, если вновь обратиться к идеям Н.А. Козырева, то звездный небо- свод с его космическими светящимися формирующимися телами отражает по- стоянное пространство «энергии-времени», а не только является результатом их собственного излучения (это дискуссионная гипотеза, но он высказывает ее таким образом). Почему же мы на Земле, находясь в потоках энергии-времени звездного пространства, не можем использовать энергетическую основу, от- крытую Н.А. Козыревым, пользоваться этой энергией так же, как, возможно, «пользуются» или «воспринимают» ее другие космические объекты? Это — ги- гантская перспектива, она принадлежит отечественному естествознанию и мо- жет приобрести глобальное значение с точки зрения автотрофного и гетеротроф- ного мира и будущего человечества. Мы оказываемся не только в «сферах», но и в космогеобиофизическом пространстве Континуума, открываем новый мир космического бесконечного пространства, преодолевая утвердившееся представ- ление о сферах. «Сфера» — это наш внутренний мир, но сферу важно раскрыть и увидеть себя в бесконечном потоке космического пространства. Возможно, что одним из первых эти мысли были высказаны Н.А. Морозо- вым [1914], директором института Лесгафта в Петербурге, затем Р. Бартини [1965], который пытался найти конструкцию «невидимого» самолета, пользуясь различными системами отражения. Наконец, это идеи К.Э. Циолковского [1986, 1992], который вслед за открытием принципов космического полета сформулировал идеи об эфирных потоках, эфирной жизни, изложил динамику эволюции, на основе взаимодействия этих пространств. Возможно, что и Н.Ф. Федоров [1982] мыслил близкими категориями. Целый ряд предположе- ний В.И. Вернадского [1975, 1980] также созвучны этим идеям. Таким образом, отечественное естествознание, начиная со времен М.В. Ломоносова, через плеяду выдающихся мыслителей связывает в единый мировоззренческий процесс представления об эволюции Вселенной и сегодня этому отечественному интеллектуальному базису естествознания нужно отдать величайшую дань. Завершим это очень простой иллюстрацией, которая приводилась в наших работах (рис. 15). Полукруг слева — это «пространство Эйнштейна—Минков- ского», которое пересекается с «пространством Козырева» (условное изображе-