Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

транспортом пространства — все это отражает гетеротрофный вектор человече- ства. Все это «позитивное» уничтожение, как будто для пользы людей, однако, если вникнуть глубже, то вся новая энергетика (включая самые совершенные атомные реакторы, электронные сети, гидросооружения, солнечные, ветровые генераторы и все остальные источники энергии) работает на «колесо», движе- ние, прокладывание дорог, строительство и т.д. Нигде, ни одна энергетическая единица сегодня не используется для син- теза органического вещества, которое стало бы источником продуктов, пищи для человека. Синтезируются полимеры для разнообразных покрытий, одежды, строительных конструкций — все это так, но органических соединений ни одна из современных технологий не дает, кроме автотрофных организмов, зеленой планктонной массы и автотрофных бактерий. Других систем на планете нет. Если обратиться к законам энтропии и негэнтропии и учесть все более и бо- лее увеличивающееся число людей на Земле, то необходимо рассмотреть два ас- пекта. С одной стороны, перенаселение планеты до 10 млрд чел. Очевидно, что потребительская корзина планеты может действительно прокормить миллиард или меньшее количество людей, даже если они будут вооружены величайшей техникой, она не даст им пищи, чистой воды, воздуха. Если принять другую по- зицию, то нужно сформулировать иную парадигму мира и человечества (вслед за предложенной В.И. Вернадским [1980] парадигмой биогеохимии, а затем и идеями синергетики), на основе которой можно пытаться спасти человечество в его гео- политических, экономических, социальных и других организациях. По-видимому, речь идет о том, что на планете Земля человеческий интел- лект приближается к разрешению загадки Мальтуса, в которой он обозначил рост народонаселения планеты в геометрической прогрессии, а рост продуктов всех уровней только в арифметической. И чем больше расходится вектор гео- метрического роста числа людей с арифметическими законами в системах жиз- необеспечения (арифметический рост тормозится, сейчас он снижается на 30-40 %), перед человеческой глобальной мыслью возникает новая проблема. В наших работах мы показываем, что «пространство Эйнштейна—Минков- ского» сочетается с «пространством энергии-времени Козырева». Это — слож- ное многокомпонентное солнечно-космическое пространство, в котором су- ществует планета Земля. С нашей точки зрения, было бы недостаточным назы- вать это пространство сферой. Когда Т. де Шарден, следуя идее П. Jlepya, пишет об Универсуме, то ведь Универсум — это уже не сфера. Далее, гипотезу ноосферы формулировал В.И. Вернадский, П. Флоренский обозначил пневма- тосферу (сферу духа). Совершая грандиозный полет в пространстве Универсума, в «пространстве Козырева» (со скоростью движения нашего планетарного «волчка», превы- шающей 30 тыс. км/с), при этом взаимодействуя с Солнцем, с космическими энергоинформационными потоками неравномерного эфира или с гипотетиче- ским тахионным пространством (где отсутствует репер скорости света), челове- чество вступает в новую эру развития, в эру новой космофизической бифурка- ции. Предсказывается «стабильное развитие», но устойчивое стабильное разви- тие, рассчитанное на автотрофность зеленой массы и планктона при населении 8-10 млрд, не может сегодня решить эту проблему человечества. По-видимому,