Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

рее, тактические проблемы выживания. Должна быть разработана стратегия со- хранения планеты и человечества как геокосмического феномена, частично она уже становится реальностью. Известный исторический диспут Ж. Кювье и J1. Пастера продолжается и из пространства истории возвращает нас в реаль- ность настоящего и будущего. Согласно экспертным расчетам, численность населения планеты в XXI в. достигнет 7 - 9 млрд чел. В этих условиях поддержание сложившегося уровня потребления в современной технократической цивилизации вследствие ката- строфически нарастающих глобальных экологических лимитов, дефицита про- дуктов питания потребует, в полном соответствии с концепцией Мальтуса, рез- кого сокращения численности населения планеты. Концепция устойчивого развития (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) предполагает в качестве оптимального ва- рианта один, так называемый «золотой миллиард». Но если не принимать во внимание этические и геополитические аспекты, возникает вполне обоснован- ный вопрос — а хватит ли у этого оставшегося «миллиарда» той, накопленной за миллионы лет наследственной памяти, чтобы сохранить свои полноценные репродуктивные резервы и обеспечить дальнейшую эволюцию? Сможет ли Гея при таком резком, искусственном сокращении населения планеты сама остать- ся живой? Пути решения этой проблемы весьма дискуссионны. Ответ на эти вопросы осложнен тем, что современная наука — это наука, по существу, о косном веществе нашей планеты и Вселенной. И как следствие, в современной научной картине мира наши знания о природе живого вещества составляют не более нескольких процентов совокупных знаний мировой науки. При этом доминирует преимущественно экстраполяция на живое вещество на- ших знаний о природе косного. Объем же знаний о природе самого феномена человека, его интеллекта и сознания составляет лишь малые доли одного про- цента. И нет ничего удивительного в том, что в понимании сущности живого, в представлениях о живом и неживом веществе сохраняется та же пропасть, что была и во времена Ньютона. Прямым следствием подобных научных представлений является сложив- шаяся технократическая конструкция современной цивилизации, активно про- являющая свои намерения выхода в космическое пространство. Эти устремле- ния проникнуты сугубо эгоистическими задачами извлечения в целях выжива- ния ресурсов не только планеты Земля, но уже и солнечной системы в целом. Однако реальная угроза надвигающихся глобальных катастроф, нарастающий процесс депопуляции большинства наций и народов планеты, очевидная бес- перспективность политико-экономической интеграции в рамках глобальных научно-технических программ на уровне ООН заставляют задуматься, что про- блема теленомии целеполагания в развитии живого вещества, вопросы не толь- ко «как?» и «почему?», но и «для чего?», видимо, не могут более отвергаться большой наукой. Необходимо найти достаточно смелости, чтобы на пороге III тысячелетия согласиться с тем, что не косный мир Вселенной предназначен для нас, а мы для него, мы — часть его, не более. Проблемы и загадки Метагалактики, Вселенной не только в далеких мирах макрокосмоса, но, видимо, они ближе — в природе живого вещества, природе нашего интеллекта на Земле, в нас самих. Разве не прав был Кларк Максвелл: