Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

ный, но не достигает контрольных цифр по обоим параметрам. Особо выраженное угнетение (уменьше- ние) МА% и Sp наблюдается в усло- виях, когда клетки были ближе к испытуемому. Морфологическое описание пре- паратов. При экспозиции 48 ч в экс- периментах, проводившихся 16 ок- тября 2002 г. (рис. 68-71), наблюда- ется следующая морфологическая картина: редкий монослой или единично разбросанные по полю клетки, единичные живые клетки с хорошо видимым ядром, содержащим 2 - 3 ядрышка, но с вакуолизированной цитоплазмой. Осталь- ные клетки различной формы (вытянутые с большими цитоплазматическими от- ростками, бумерангоподобные, но ядро сохранилось, иногда с остатками цито- плазмы, цитоплазма вакуолизирована, встречаются крупные капли липидов), много погибших клеток. В серии экспериментов 18 сентября 2002 г. (фон —до начала испытаний в моделированном пространстве), морфологическая картина в препаратах суще- ственно отличается: измененных по форме клеток мало, клетки жизнеспособ- ные, нормальные, ядра клеток содержат ядрышки, цитоплазма прозрачная, по- гибших клеток очень мало. При экспозиции 48 ч клеток несколько больше, чем в контроле. Сохраняется то же количество митозов. Такая же картина наблюда- ется и в экспозиции 72 ч. Выводы. 1. Полевая космофизическая среда в момент «посадки» клеточных культур инициирует информацию, полученную ранее при дистанционно-ин- теллектуальном воздействии человека-оператора. Дистанционно-межклеточ- ный обмен полученной информацией приводит к инверсии эффекта: замедле- нию клеточного роста и митотической активности. 2. Эффективность дистантно-интеллектуального воздействия операторов на клеточные культуры повышается по мере прохождения испытуемыми курса пре- формированных ГМП-воздействий и зависит (поданным ковариационного ана- лиза) от динамики кожного светопоглощения при предъявлении оператору ин- формационно-емкой голограммы, сформированной по энергоинформацион- ным событиям в «пространстве Козырева» (19 июня 2001 г.) (фото 5, I, 6, см. цв. Таблица 12 16.10.2002 г. 48 ч 72 ч 144 ч Контрольная культура Sp 72.9 ± 0.3 80.5 ± 0.4 102.0 ± 0.6 МА% 1.6 1.4 1.0 Серия № 1 ближе к испы- Sp 11.2 ± 0.1 0.5 12.5 ± 0.1 38.8 ± 0.2 туемому МА% 0.8 0.9 Серия № 2 дальше от ис- Sp 12.5 ± 0.1 1.2 31.0 ± 0.1 72.8 ± 0.3 пытуемого МА% 1.1 1.0 Серия № 3 среда Sp 13.1 ± 0.1 0.3 35.5 ± 0.2 74.0 ± 0.2 МА% 0.7 0.6 Таблица 11 18.09.2002 г. 48 ч 72 ч Контрольная куль- Sp 65.4 ± 0.3 74.6 ± 0.4 тура МА% 0.8 0.6 Серия № 1 ближе к Sp 72.3 ± 0.4 88.0 ± 0.5 испытуемому МА% 0.6 0.7 Серия № 2 дальше Sp 78.6 ± 0.4 91.5 ± 0.6 от испытуемого МА% 0.6 0.5