Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

Что же следует из такого интересного устремления? По существу, это по- пытка «растворить» космофизическую сущность, планетарное качество живого вещества в процессах, хорошо известных для косного вещества. Эти интерес- ные исследовательские попытки в свете теории информации больших систем, синергетики, квантовой физики — внедрение в качество биологически сущного, уникального, природного явления известных сегодня физических знаний. По- нятие квантовой информационной биофизики требует дальнейшего развития. Современная биофизика, очевидно, глубинной биологической сущности со- держит мало. Это — физика живых систем, цитоплазмы, органоидов, мембран, обменных процессов, вторичных или первичных квантовых излучений, это — физика живого вещества. Биофизика требует введения (как показано выше) нового понятия биологического квантования. По-видимому, действительно прав был Н. Бор [1971], который пытался выразить новую идею квантования в живом веществе. Напомним работы В.И. Вернадского, который также стре- мился найти минимальное время (дление) для движения живого вещества при его размножении (его потока). Он указывал на большие размахи давления жи- вого вещества в зависимости от уровня организации той или иной живой от- дельности различных типов, классов, видов и т.д. По-видимому, и принцип Реди состоит в том, что живое вещество при оплодотворении (различных фор- мах оплодотворения), взаимодействуя с пространством космофизического ин- теллекта, является частицей (квантом), которую Лейбниц называл «монадой». В самом термине «монада» сегодня скрывается начало новой парадигмы. «Мо- нады» (биологический квант) создают дальнейший поток диссимметрического эволюционного процесса, упорядочивания в параллельных «пространствах Эйнштейна — Минковского и Козырева». Находясь в «пространстве Эйнштей- на — Минковского», где мы — наблюдатели, «монада» «проникает» в «про- странство Козырева» — энергии-времени, в параллельный мир, который сего- дня мы пока не понимаем (рис. 3). В физике математически описано 11 известных параллельных миров, но это пока только математика, так же как и математическое выделение неравномер- ного космического эфира или «великого ничто» [Акимов А.Е., Шипов Г.И., 1996]. Убедительных доказательств этого нет. Мы полагаем, что необходимо ввести в понятие биокванта элемент «скачка», но не той системы, которая опи- сана в современных физических исследованиях и работах П.К. Анохина о функциональных системах. Он не выделяет понятия живого вещества как пото- ка. Нам представляется, что поток этот прерывист, а дискретность, «скачки» в поколениях, их продолжениях и есть те кванты «биологического поля», в кото- рых при этногенезе реализуется космический интеллект на планете Земля (рис. 4). По-видимому, это требует дальнейшего развития, но диктатура физи- колизма в области биологической природы космофизического субстрата задер- живает исследования природы живого вещества и интеллекта. Квантование, о котором писали Л.Н. Гумилев [1989] в механизмах этногенеза и другие авторы, а также мысли А.А. Заварзина, А.Н. Северцова об автотрофности исследования «холодного биотермояда» и трансмутации атомов [Казначеев В.П. и др., 1988] не могут быть подменены биофизикой. И когда П.П. Лазарев создавал Инсти- тут биофизики в России, научное поле этой науки касалось как раз предпола-