Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

ризуются диссимметрией и скорее всего представляют собой взаимодействие «пространств Эйнштейна — Минковского и Козырева». Это — диссимметрия потоков энергии-времени, давления времени, т.е. дления. Ореол пронизы- вающей все пространство неизвестной нам диссимметрии определяет воз- можность проявления вселенского интеллекта как самопознания, самоотра- жения эволюции на планете Земля. В процессе самоотражения планеты Земля во вселенском интеллекте сначала происходит образование множественных белково-нуклеиновых простейших тел, а потом идет их дальнейшая эволю- ция. Эта эволюция продолжается очень долго, пока не появляется эгоизиро- ванный интеллект — так называемое стабильное или устойчивое «развитие» интеллекта, начинается дележ запасов биосферы, осадочного чехла, литосфе- ры и всей планеты с ее космическим пространством — уже в совершенно чуж- дых для интеллекта Вселенной, материальных, экономических, явлениях соб- ственности. Таким образом, от автотрофности, отражающей, по-видимому, истинную эволюционную диссимметричность интеллекта эволюции Вселен- ной, планета все больше переходит в другую автотрофность, которая сменяет- ся нарастающей гетеротрофностью, превращающейся в ретроградно- паразитирующий механизм, уничтожающий планету. Поэтому в природе ин- теллекта, в его «археологии» можно предполагать более глубинные, не исклю- чительно земные истоки, связанные с появлением интеллектуальных «пятен», не только проводниковых, но и полевых «компьютеров» головного мозга. Это прогнозировали еще К.Э. Циолковский [1992], В.И. Вернадский [1980], А.Л. Чижевский [1924], Э. Бауэр [1935] и др. В современной физике очень много доказательств материальности косного вещества, но эти тенденции физиколизма как бы скрывают и отторгают иную сущность живого вещества — биоинтеллектуальное квантование. Современные синергетика, кибернетика, информатика также утверждают эту парадигму, где идентифицируется понятие энтропийных, негэнтропийных систем «хаос — по- рядок — хаос». Таким образом, проблема аутогенеза, появления жизни снова возвращает нас к теории Аррениуса, к теории целого ряда физико-химических, сложных электронно-полевых, квантовых процессов. По существу, научная мысль снова уходит в декартизм и становится вязкой в условиях, когда цензура технологий все более оттесняет фундаментальные работы, которые забывают- ся, исчезают из памяти человечества. В современной литературе физиколизм представлен широко, и целый ряд его внедрений в область биологических процессов являются весьма интересны- ми. Так, в работах К.Г. Короткова [2001], где он использует метод Кирлиана с помощью компьютерной обработки, предполагается выделение нового направ- ления квантовой информационной биофизики. Процитируем: «Это научная область, занимающаяся исследованием стохастических, вероятностных, волно- вых свойств биологических объектов и использующая методы теории информа- ции, теории больших систем, синергетики, квантовой физики и других матема- тических и физических направлений в приложении к процессам жизнедеятель- ности биологических объектов, в том числе человека». Во многом это важный шаг вперед за пределы физиколизма.