Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

о поисках некого нового принципа, где нет разделения человечества, планеты, биосферы и Космоса, а есть единый процесс, который можно обозначить по- нятием «природа» в самом широком его толковании. Оно включает и интеллект человека, и интеллект планетарный и его проявления на Земле в техносферном негативном или позитивном смысле, а также воздействия антропогенных фак- торов на ближний и дальний Космос. В самом деле, мы являемся свидетелями нового этапа геокосмической эволюции ноосферной природы планеты. На какой же принципиальной основе будет идти дальше процесс эволю- ции? Строительство ноосферы за счет продуктов питания, почвенных покровов и водных ресурсов оказывается невозможным. Международная конференция ООН по проблемам окружающей среды (Рио-де-Жанейро, 1992) и ее Деклара- ция «Повестка дня на XXI век» констатировали, что потребительская корзина планеты сможет обеспечить примерно один миллиард человек. Согласно же де- мографическим прогнозам [Капица С.П., 1996], население планеты будет со- ставлять к середине XXI в. 8 - 9 или даже 10 млрд человек. И однако решение Комиссии ООН о реализации Декларации «Повестка дня на XXI век» 1992 г. подтвердило, как ни странно, «правильность» идеи стабильного развития. В идеях же стабильного развития, по существу, вновь возрождаются прогнозы Мальтуса [1868] об истощении пищевых природных ресурсов и об ограничени- ях роста народонаселения планеты. Человечество оказывается перед угрозой попасть в эпицентр диктатуры избранных, «Золотой» миллиард будет в благо- денствии, а остальные 7 - 8 млрд человек должны будут превратиться в некую социально подчиненную массу. Это в какой-то степени напоминает революцию 1917 г. в России, после ко- торой небольшой «золотой» сгусток диктаторов «владел» населением всего со- циалистического лагеря. Похоже это и на гитлеровский фашизм в Германии. Конечно, перенесение идеологии марксизма в неоглобальный «марксизм» не- лепо. Однако подобный процесс поддерживается, потому что ведущие державы и страны, входящие в ЕЭС, а также США никогда не уступят тех ресурсов, ко- торые они сегодня так усиленно поглощают. Уже в настоящее время промыш- ленность этих стран потребляет более половины планетарных ресурсов атмо- сферы, воды, энергии. Делиться в этом с государствами Африки, Южной Аме- рики, Ближнего и Дальнего Востока они, конечно, не намерены. Сама идея так называемого стабильного, или устойчивого, развития отно- сительно природных процессов ошибочна и опасна, поскольку в природе нет стабильности. Ни атом, ни молекула, ни кристаллы и минералы, ни вакуум (эфир) не могут быть в стабильном, замороженном, как при абсолютной нуле- вой температуре, состоянии. Они движутся и взаимодействуют. Поэтому само понятие устойчивости можно применять лишь к каким-то закрытым системам, и то на очень короткое время, в сфере экономики. Однако этот «остановлен- ный миг» еще нельзя назвать стабильностью процесса. Можно привести такой пример. Известно, что сердце у человека сокращается примерно 70 раз в мину- ту, иногда реже. Сердце всегда работает, и если измерять его сокращения в миллисекундах, то можно сказать, что за одну миллисекунду мышца сердца имеет определенную стабильность. Однако стоит только расширить временной интервал, и от этой стабильности ничего не останется, потому что все меняет-