Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

говорить об этих началах, то нужно искать факты. Самое большое количество фактического материала накоплено и представлено в работах Н.А. Козырева, который показал, что с помощью телескопа при установлении в него резистора можно зарегистрировать связь с планетным телом там, где оно было, где оно есть и где оно будет. Поэтому связи в соответствии с «пространством Эйнштей- на — Минковского», где информационная протяженность лимитируется ско- ростью света, оказываются несостоятельными. В экспериментах с крутильны- ми весами Н.А. Козырев увидел, что существует некий другой мир, который ре- ально не соответствует тому, что мы чувствуем, ощущаем и измеряем, но он есть. Н.А. Козырев пришел к выводу, что четырехмерный мир Минковского — это не просто геометрическое построение четырех векторов в объеме, а реально физически наполненное пространство. Наполнение пространства Н.А. Козы- рев называет «энергией-временем», указывая, что время имеет плотность, вектор, давление, и, по-видимому, качественные потоки времени тоже неодно- родны. Они могут различаться, могут быть даже диссимметричны. Эта позиция отечественной литературы в работах Н.А. Козырева в какой-то части подтвер- ждена работами М.М. Лаврентьева [1991] и существенно нашими исследова- ниями (см. очерк 17). В моделированных пространствах («зеркалах Козырева», гипогеомагнитной установке) мы фиксируем совершенно необычное, аномаль- ное поведение клеток и интеллекта человека как космических наблюдателей. Процессы в «спинорно-торсионных» потоках, которые относительно справед- ливы в свете работ Н. Акимова, Г. Шилова [1996], могут трактоваться как след- ствие того, с чем мы сталкиваемся в моделированном пространстве «энер- гии-времени» Козырева — реализацией потоков неравномерного космического эфира. По нашему мнению, более обобщающим является соотношение на Зем- ле и в Космосе «пространства Эйнштейна — Минковского» и «пространства Козырева». В «пространстве Козырева», где нет пока мерительной шкалы, про- исходит, по-видимому, «материализация» (и «дематериализация») эфира. К «великому ничто» [Акимов Н.А., Шипов Г., 1996] нужно относиться очень ос- торожно, вряд ли оно может быть принято за некое первоначало метагалактик вместо Вселенной. Ученые США показали, что Аризонский и Большой каньо- ны возникли за последние 10 тыс. лет, в их каменноугольных слоях выявлены четкие следы динозавров и человека [Кремо М., 2003] (динозавры, по всем дан- ным, жили 60-80 млн лет назад). Значит, можно предположить, что динозавры жили совсем недавно, а «дленность», т.е. время происхождения тех или иных минералов, органических или осадочных пород, не может измеряться отноше- нием свинца и радия, если принять радиационный распад за константу. Если скорость радиационного распада меняется в Космосе, колеблется от длитель- ных до коротких периодов, то шкала определения органических остатков ока- зывается сомнительной. Приведем фрагмент наших работ (см. очерк 17, разд. 5.4). Если глиняную табличку шумеров, созданную 4.3 тыс. лет тому назад, использовать в качестве информационного кондуктора в «пространстве Козырева» и воздействовать на мозг человека, то в большой группе людей-волонтеров синхронизируется це- лый ряд психоэмоциональных свойств. В этом аспекте становятся в значитель- ной мере более понятными работы Р.А. Монро [1993] о «выходе из тела» и по