Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

ском союзе с астрофизиками, геологами, математиками, физиками. Ни одна из наук не имеет права претендовать на гегемонию в научной картине мира. Сформировано новое поле науки и можно утверждать, что человек, его интел- лект есть сочетание космического творения живого белково-нуклеинового ве- щества и полевой его формы. Важно сознавать ту долю ответственности, кото- рую несет научная мысль как планетное явление. Практическая сторона меди- цины далеко не исчерпывается химическими средствами, которые сродни скальпелю: это важно, но это только тактика XX в. Открываются новые пути восстановления человеческого организма, клеток, нейронов, новые перспекти- вы долгожительства, космического планирования беременности. Увы, но XX в. «награждает» нас за безответственность, за незнание наших собственных провалов болезнями, нарушением процессов коэволюции, угро- зой глобальных катастроф. В Институте космической антропоэкологии созданы условия для реализа- ции новых геоэкологических технологий, имеются новые приборы: «зеркала Козырева» [Казначеев, Трофимов, 1998; Казначеев, Шатарнин, 1999], гипогео- магнитные и лазерно-световые установки [Казначеев и др., 2001], а также ком- пьютерные программы «Гелиос» [Трофимов и др., 1997] (см. очерк 17), но пока они не вписываются в «академическую» науку, что в наше время, наверное, за- кономерно. Следует разумно относиться к эмпирическим фактам, но не так, когда приходится сталкиваться с отказами в публикациях на уровне: «Я в это не верю». Нужна ли цензура в свободном интеллектуальном полете ученого? Ведь речь идет не об удовлетворении собственного любопытства за счет государст- венных средств, как это было и кануло в прошлое, а об опережающем научном поиске, интеллекте России. Мы следуем космическому зову того мира, в который входит человечество в XXI в. Различного рода предсказания в современных условиях — дело небла- годарное. Мы пытаемся создать научные поисковые подразделения в других географических пунктах страны и за рубежом, стараемся сохранить интеллект, найти взаимопонимание с большой и прикладной наукой. Связи пока слабы. Но это не наша беда и не наша вина. Таков уровень миропонимания на рубеже XX и XXI вв. в современной России. Все изложенное позволяет оценить куль- турно-научную перспективу в новом свете космогонии A.JI . Чижевского, как величайшего естествоиспытателя настоящего и будущей науки XXI в. Очерк 14 О новых аспектах постнеклассической науки XXI в. Понятие нашей эволюции очень расплывчато. Эволюция вселенская, пла- нетарная, биологическая, человеческая, социальная — все это, по существу, разномасштабные понятия. Если вернуться к наиболее простому масштабу, то понятие эволюции для данного поколения, нации, этноса или цивилизации —