Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

шения создается не механически, а с помощью закрученного светового потока. По данным Л.П. Михайловой и А.Ю. Шатарнина, для клеток, располагающих- ся в левовращаюшемся потоке, характерен быстрый процесс размножения и деления. Если опыты ставятся в правовращающемся потоке (та же клеточная культура), то размножение клеток незначительно, но зато в них происходит усиленный синтез белка [Казначеев В.П., 2002]. Оказалось, что живая клеточ- ная «машина», ее термодинамика существенно связаны с полями вращения. Эффект нельзя объяснить электромагнитными процессами. В МНИИКА разработана и запатентована система, которую можно назвать «информационный шприц» [Казначеев и др., 2001]. Если в лазерно-световое пространство поместить определенное вещество (лекарство) и направить «из- лучение» на человека, находящегося на некотором расстоянии, то у него био- химические показатели крови изменяются в направлении, характерном для фармакодинамики этого вещества (лекарства). Очевидно, мы сталкиваемся с доселе неизвестной формой экологии — экологии, которая в некотором смыс- ле схожа с гомеопатией и явлениями гормезиса. Если головной мозг испытуе- мого человека ввести в лазерно-световодное пространство (с право- или лево- вращающимся световым потоком), то после 20-минутной экспозиции получим на энцефалограмме достоверное изменение электромагнитных функций мозга. Этот эффект зарегистрирован впервые Д.В. Девициным (см. очерк 17, разд. 8.6). Перспективны исследования возможности «трансляции» «полевого генома» (проблема «генов» и «мимов») [Докинз Р., 1993]. Перспективы. Рассмотренная научная проблема тесно смыкается с вопро- сами этики. В «пространстве Козырева», очевидно, реализуется та свобода воли и тот выбор смыслов, о котором говорил В.В. Налимов; это следует также из ра- бот К.Э. Циолковского, В.И. Вернадского и др. В «пространстве Козырева» в мозге человека, в межнейрональных взаимодействиях формируется «полевая форма компьютеров». Пока мы не знаем принцип действия этих «компьюте- ров». Может быть, это действительно происходит так, как утверждает В.В. На- лимов [1993], — в пространстве смыслов. Если произойдет так, что свобода воли в XXI в. будет ограничена действия- ми человека (в термин «свобода воли» мы вкладываем не философский смысл, а реальное «пространство Козырева — Налимова», т.е. информационное поле планеты Земля), то тогда не исключено, что при подобном движении научной мысли как планетного явления система живого вещества и интеллекта может самоликвидироваться. Угроза самоликвидации интеллекта в наступающем ты- сячелетии весьма реальна. Если же мировая наука воспримет российский космизм, идеи Н.А. Козы- рева, накопленный эмпирический и экспериментальный материал и сможет возвести все это на достаточный теоретический и практический уровень, то взаимодействие с полевой формой живого вещества и его «симбиоз» с элек- тронно-компьютерными сетями, которые опоясывают земной шар, сможет вновь реализовать ту свободу воли и свободу смыслов, которую подготовил для нас Космос. Перед мировой, отечественной наукой, перед Институтом космической антропоэкологии — проблемы XXI в. Их решение возможно только в творче-