Адаптация и конституция человека, 1986

ОТ АВТОРОВ Ни у кого не вызывает сомнений, что каждый человек,; оставаясь в чем-то похожим на других, глубоко индиви- дуален. Сочетание общего и индивидуального в одном ли- це всегда создавало массу трудностей для исследователей,; увлекая их то одной, то другой гранью единой человече- ской сущности. Не избежала подобного крена и медицин- ская наука, даже в такой, казалось бы интегральной об- ласти знаний, как современная конституциология. За период своего существования конституциология на- копила значительный фактический материал по способам описания и приемам изучения индивида, стараясь сохра- нить равенство в оценках степени схожести и отличий лю- дей. Этому во многом способствовала разработка гипоте- зы о существовании главных и второстепенных признаков конституции, изложенная в работах А. А. Малиновского 11948], А. А. Богомольца [1957], В. В. Бунака [1940], В. П. Алексеева [1984] и других. Работами названных ученых убедительно доказано, что главные признаки конституции (продольные размеры те- ла, доминирующий тип обмена веществ) .наследуются и своей комбинацией определяют степень схожести многих людей друг с другом, что позволяет объединять их в три- четыре основных конституциональных типа. Второстепен- ные признаки конституций, по данным тех же авторов,, определяются условиями жизни человека, реализуясь в чертах его индивидуальности. Наличие конституциональной схожести не ограничи- вается только внешними чертами строения, а определяет в целом особенности индивидуального развития людей,, объединенных по конституциональному признаку: сте- 3