Адаптация и конституция человека, 1986

с часто встречающимся в литературе доказательством того, что у спортсменов высокого класса, занимающихся спринтерскими или стайерскими видами спорта, выявля- ются существенные различия в морфологическом строе- нии поперечно-полосатой мускулатуры и числе быстрых и медленных двигательных единиц [Яковлев, Макарова, 1980; Гаусманова-Петрусевич, 1971; Волков, 1974; Же- невская, 1974; Магазник, Наследов, 1974; Мешков, 1979; Зимкин и др., 1980; Секамова и др., 1980; Рехачева 1981; ТогшгаИ, 1963; Ваг е. а., 1965; Бау1ез е. а., 1972; Еззеп е. а., 1975; Коз1ге е. а., 1980; Рппсе е. а., 1981; и др.]. Наряду с исследованиями характера функциональной активности основных гомеостатических систем рабочих I и II групп представлялось интересным изучить некото- рые особенности их психофункционального статуса. Для этой цели в период комплексного обследования проведена серия психофункциональных наблюдений. Основным тес- том при этом были 1—5-минутные корректурные пробы. Результаты, полученные в I и II группах, сравнивались между собой. Общее количество ошибок при короткой и длинной пробах значительно выше во II группе. Рабочие I группы во время 2-минутной пробы сделали 2,28 ± ± 0,48 ошибок, а за 5 мин — 3,78 ± 0,88 ошибок; рабо- чие II группы в течение 2 мин допустили 5,85 ± 1,95 ошибок, а в течение 5 мин — 5,7 + 1,29 ошибок. Досто- верность различий по результатам 2-минутной пробы между -группами — Р < 0,001, 5-минутной — Р <С. 0,05. Общее число зачеркнутых знаков при заполнении кор- ректурных таблиц по заранее оговоренной схеме в груп- пах также различно. При выполнении 2-минутной пробы рабочие I группы сумели просмотреть 17,7 ± 0,95 знаков при тройном виде зачеркивания букв, (одна буква обво- дилась, вторая подчеркивалась, третья помещалась над чертой и зачеркивалась), остальные буквы графически не выделялись, а рабочие II группы — 13,8 ± 0,99 зна- ков (Р < 0,05). При проведении 5-минутной пробы раз- личия в скорости работы с буквами по корректурной таб- лице становятся еще более яркими. Так, число зачеркну- тых и обработанных букв в I группе достигает 34,03 ± ± 1,76, а во II — только 28,45 ± 1,8 (Р < 0,001). Ре- зультаты корректурной пробы по совокупности ошибок и скорости работы с буквами позволяют сделать вывод, что в психофупкциональном статусе рабочих I и II групп су- ществует определенная разница. Меньшее число про- 42