Адаптация и конституция человека, 1986

Следовательно, движение человеческой мысли, отра- жая потребности практической жизни общества на рас- смотренном выше отрезке его исторического развития, оказалось способным внести существенный вклад в более глубокое изучение человеческой природы и дало возмож- ность создать еще одну принципиально новую группу классификаций конституций человека, до настоящего вре- мени играющую роль в развертывании отдельных медико- биологических исследований. Продолжающееся накопление знаний о человеке на последующих этапах развития биологической и медицин- ской науки способствовало расширению спектра иссле- дований механизмов создания гармонии в отношениях при- роды и человека. Естественно-научной основой этих ис- следований стало стремительное развитие физики и химии, которое принесло в биологию и медицину понятие движения. Мысль ученых, работающих в области изуче- ния особенностей конституций, с этого момента времени заработала в новом направлении. На смену статической оценке типа индивидуальной конституции пришло стрем- ление увидеть гармонию человека и природы в их динами- ческом взаимодействии, движении. Того же все настойчи- вее требовала практическая медицина. Это было связано с тем, что успехи естествознания поставили перед медика- ми вопрос о необходимости поиска причин формирования здоровья и нездоровья человека. Увидеть эти причины можно было только при опоре на динамическое наблюде- ние за изменением состояния здоровья индивида. Стати- ческий вариант подобного наблюдения не мог ответить на поставленный вопрос. Понятие конституции человека, подтвердившее свою практическую и научную значимость, достаточно полно отражало целостность индивида и давало большие возможности для использования в любых дина- мических наблюдениях. Именно это обстоятельство и по- будило исследователей искать в чертах конституции новое, функциональное содержание. Практическим итогом работ в этом направлении стало создание еще одной группы классификаций конституций человека. В основу ее созда- ния было положено измерение сходных групп меняющих- ся во времени признаков, способных отражать специфи- ческие черты конституции человека, исходно количествен- но разные у отдельных индивидов. Примерами таких клас- сификаций являются А, Б, В типы В. А. Березовского [1981], секреторы и несекреторы П. Н. Косякова [1954], 9