Адаптация и конституция человека, 1986

вергнуты тщательному изучению и описанию уже извест- ные- тогда типы конституций Гиппократа в целях поиска механизма их схожести и различия. Для этого к работам такого направления были привлечены сформированный к тому времени математический аппарат и новые открытия в области естествознания, нашедшие свое воплощение в работах Парацельса, Гарвея. Расширение сферы знаний о человеке привело к попытке переосмысления сущности старых и поиску новых критериев выделения конституций. Итогом таких изысканий стало создание еще одной груп- пы классификаций конституций, построенной на основе использования для целей выделения конституций изме- рения пропорций человеческого тела и размеров внутрен- них органов. Примерами использования в качестве основ- ного первого из перечисленных приемов стали конститу- ции Халле, Ростана, Уолкера, источники возникновения которых подробно разобраны в работах А. А. Богомольца [19571, П. Д. Горизонтова и М. Я. Майзелиса [1966], В. М. Русалова [1979], А. И. Клиорина и В. П. Чтецова [1979]. Примеры конституциональных классификаций, созданных на основе применения второго приема, к сожа- лению, в оригиналах не сохранились, хотя и легли в осно- ву создания более поздних классификаций конституций Н. Виолы [цит. по: Богомолец, 1957], В. Н. Шевкуненко, A. М. Геселевича [1935], Дж. Пача [Ра^зсЬ, 1966]. Широкое использование сформированного на этом эта- пе развития человеческого общества нового принципа вы- деления и описания конституции было продиктовано так- же потребностями практической деятельности человека. Прежде всего, необходимо было иметь возможность пра- вильно распределять людей по сферам производства с целью увеличения количества и охраны получаемого ими общественного продукта в границах существовавших Тог- да империй, государств, административных областей. Подтвердив свою практическую значимость благодаря ста- бильности, относительной легкости выделения отдельных типов конституций человека, гарантирующей надежность их использования в изучении характера изменения сос- тояния здоровья человека, в зависимости от социальных и климатических условий его жизни, принцип формирова- ния именно такой группы классификаций сохранился и до настоящего времени, найдя свое дальнейшее развитие в работах В. Г. Штефко, А. Д. Островского [1929], B. В. Бунака [1941], Е. Каласа [Ка1аза, 1969], М. Мора [МоЬг, 1369], X. Б. Хит, Д. Е. Картера [1969]. 8