Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях, 1981

Рис. 13. Влияние гелиомагнитной обстановки на монослой клеток в ус- л о в и я х вы с о к их ши р от по м е с я ц а м. 1 — Ар-индекс; 2 — К-индекс в Новосибирске; 3 — К-индекс в Норильске; а и б — плотность роста монослоя: 4 — в Новосибирске, 5 — в Норильске; в и г — митоти- ческая активность: 4 — в Новосибирске, S — в Норильске. V 7 — х—2 4 0-3 Эксперимент проводили синхронно в Новосибирске и Но- рильске во время полярной ночи. Условия опытов строго стандар- тизированы: вся посуда приготовлена с использованием новоси- бирской воды, питательная среда, версен — одной серии, переви- ваемые клеточные линии привезены в Норильск из Новосибирска. Всего проведено три серии экспериментов по 200 флаконов в каж- дом. Полученные данные обработаны статистически (рис. 13). В первой серии экспериментов обнаружено, что клетки моно- слоя хорошо распластываются на стекле, процесс их контактиро- вания между собой выше по сравнению с Новосибирском, затем с 48 ч рост монослоя в Норильске становится более энергичным, на плато клетки выходят к 72 ч, затем в Норильске монослой поги- бает к концу 6 сут, в Новосибирске же он жизнеспособен более 9 сут. В то же время отмечается, что как в Норильске, так и в Но- восибирске пик митотической активности приходится на 24 ч, но в Норильске он в 2,5 раза выше (см. рис. 13). Во второй серии не зафиксировано существенных различий в росте_клеточного монослоя в обоих пунктах, митотическая актив- ,94