Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях, 1981

ко техническими или методическими погрешностями. Это хорошо согласуется с тем фактом, что воспроизводимость опытов для не- которых культур тканей обнаруживает отчетливый сезонный ход: «отрицательные» результаты чаще фиксируются зимой. Однако и для летнего периода, когда воспроизводимость опытов выше, часть экспериментов дает низкий (либо нулевой) результат, на что мы указывали выше. Такая ситуация наводит на мысль о возможности влияния на исход опыта неконтролируемых гелио- геофизических факторов. В связи с этим проведено сопоставление зафиксированного в описанных опытах процента наблюдаемого цитопатического «зеркального» эффекта с гелиогеофизическими индексами. Совместно с сотрудником Крымской обсерватории Б. М. Вла- димирским проверена возможность влияния геомагнитной воз- мущенности на воспроизводимость экспериментов по «зеркаль- ному» ЦПЭ. Важнейшими гелиогеофизическими факторами являются, по- видимому, амплитудно-спектральные вариации фоновых электро- магнитных полей очень низких частот, поэтому в качестве ин- дексов для сопоставления выбраны показатели, отражающие эти вариации: полярность межпланетного магнитного поля («+», «—»), планетарный индекс геомагнитной возмущенности (4 Р ), цюрихские относительные числа солнечных пятен (i? z ). Известно, что степень влияния гелиогеофизических факторов зависит во многих случаях от сезона. В связи с этим сопоставление прово- дилось отдельно для зимних и летних месяцев. Все вычисления сделаны на ЭВМ ЕС-1020. Использовался метод наложения эпох, который заключается в следующем: условно день с определенным геомагнитным событием (в частности, за нулевой день во всех случаях брался день посадки ткани) выбирается в качестве ре- перной точки (нулевая «эпоха»). Значение индекса в эту дату за- носится в таблицу. В той же строчке влево записывается значение индекса за один день (—Id), два (—2d), три (— 3d), четыре дня (-4d) до нулевой эпохи. Вправо от нулевой эпохи записывается значение индекса после эксперимента — спустя один (+ld), два (+2d), три +(3d), четыре дня (+4d). Со следующей датой посту- пают аналогичным образом, значение индекса записывается под соответствующим днем первой строки. Если индекс относитель- но реперной даты изменяется хаотически, итоговый ход средних значений индекса — црямая параллельная оси абсцисс с соот- ветствующими флуктуациями (флуктуации тем меньше, чем больше число «эпох»). Если имеется тенденция к когерентности, систематические изменения в среднем значении индекса выде- ляются на фоне уменьшенных флуктуации. При использовании метода наложения «эпох» важно, чтобы опорные даты («нулевые эпохи») отстояли друг от друга на интервал времени, не мень- ший, чем выбранный интервал исследования. Соответственно в данном случае из таблиц дат экспериментов выбирались только ,88