Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях, 1981

ПРЕДИСЛОВИЕ Современная биология достигла значительных успехов в по- знании многообразных проявлений живого; фундаментальных основ, общих закономерностей организации и эволюции жизни на Земле. Дальнейший прогресс науки о жизни требует не только все более глубокого проникновения в сущность процессов взаимо- действия вещества и энергии, но и исследования информационных взаимодействий в биологических системах. Основоположник этого нового направления в изучении свойств живого А. Г. Гурвич показал возможность передачи информации из одной клетки в дру- гую фотонами электромагнитного поля и высказал гипотезу о существовании в живых системах полей, которые он назвал «биоло- гическими». К сожалению, это направление в наше время разви- вается недостаточно интенсивно. Проблемы передачи биологиче- ской информации, записи и хранения ее как в клетках, так и между клетками и органами в настоящее время приобретают первосте- пенное значение. Управление известными обменно-трофическими процессами, преобладающими как внутри клеток, так и в делом организме животных и человека, невозможно объяснить только нейрогормональными и гуморальными (биохимическими), а также известными биофизическими факторами (изменение различных потенциалов, градиентов и др.). Необходимы поиски иных, более эффективных каналов связи. Вместе с тем еще в ранних работах отечественных ученых (А. Г. Гурвич, Э. С. Бауэр, В. И. Вернад- ский, A. JI. Чижевский и др.) обоснованно поднимались вопросы термодинамической характеристики процессов жизни, предприни- мались попытки изучения информационных механизмов, специфи- чески присущих жизненным явлениям. Факт существования сверх- слабого электромагнитного излучения в настоящее время обще- признан и экспериментально обнаружен у всех исследованных клеток растений и животных. Как оказалось, так называемое спонтанное свечение биологических объектов является универ- сальным свойством живых клеток [Тарусов, 1965; Журавлев и др., 1961, 1975; Мамедов, 1976; Баренбойм, 1966; Владимиров, 1966; Марченко, 1973; Конев, 1965; Рорр, 1979]. Дискуссионным оста- ется положение о сигнальной функции этого излучения. 3