Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях, 1981

Т а б л и ц а 10 Результаты вычисления критерия у? при определении сходства действия различных экстремальных агентов Экстремальный агент Экстремальный агент Вирус Вирус Вирус Коксаки Сулема УФ-ра- Колце- FPV Ad- 5 А-13 диация мид Вирус FPV 0,399 0,098 0,008 0,007 9,8 Вирус Ad- 5 0,399 0,030 0,474 0,59 10,59 Вирус Коксаки А-13 0,098 0,030 0,142 0,168 10,48 Сулема 0,008 0,474 0,142 0,00002 14,5 УФ-радиация 0,007 0,59 0,168 0,00002 16,9 Колцемид 9,8 10,59 10,48 14,5 16,9 ского контакта через кварцевые подложки. Кроме того, очевидно (табл. 14), что вероятность появления цитопатического «зеркаль- ного» эффекта даже с достоверностью 95% не зависит от природы экстремального агента, вызывающего гибель клеточного моно- слоя (так как критическое значение у? = 3,8, а все полученные значения % 2 намного меньше). При сравнении же воздействия кол- цемида (модель управляемого клеточного цикла) с воздействием других экстремальных агентов оказывается, что по критерию % 2 распределения отличаются друг от друга, особенно для большого числа опытов (воздействие сулемы и УФ-радиации отличается от воздействия колцемида с достоверностью 99,9%). Если вернуться к табл. 11, то можно отметить, что средняя ве- роятность появления «зеркального» эффекта при действии колце- мида ниже, чем вероятность появления «зеркального» эффекта для других экстремальных агентов, вызывающих гибель клеток. Аналогично можно показать, что при облучении монослоя клеток в камере детектора малой дозой УФ-излучения (15 с) вероятность появления «зеркального» эффекта с достоверностью 99,9% отличается от таковой при заряжении ткани индуктора аденовирусом без облучения детектора (х 2 = 42,23 > 10,8 для уровня значимости 0,01%). Таким образом, результаты статистической обработки свиде- тельствуют о том, что «зеркальный» эффект нельзя считать случай- ной флуктуацией, причем эффективность действия всех экстре- мальных агентов относительно воспроизведения «зеркального» цитопатического эффекта достоверно не различается. Эффект воз- действия экстремального агента, управляющего митотическим циклом, несколько ниже, и хотя доверительные интервалы веро- ятности перекрываются, по критерию % 2 можно утверждать, что различия существуют. При предварительном же облучении клеток детектора наблюдается достоверное повышение эффективности дистатных межклеточных взаимодействий. 58

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2