Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях, 1981
Т а б л и ц а 10 Статистическая обработка результатов проявления «зеркального» ЦПЭ Экстремальный агент Статистическая характеристика и•з •е о >> • * — о т ИТ с FPV 0s 1 о A3 ЙЕ М -гн а— н S Я а> tf А й -> Н в S i в а> 2 м S i а я Я 5-я га о а га ч о eg >s я чо и raogoSS, « g ' о g a Й со ^ Число опытов: всего 170 180 118 120 500 90 159 1500 с положительным «зеркальным» ЦПЭ 122 131 92 94 389 51 157 0 Среднее арифмети- ческое: в долях единицы 0.72 0.75 0,78 0,78 0,78 0.57 0,99 0 в процентах 72 75 78 78 78 57 99 0 Ошибка репрезента- тивности, % 3,4 3,2 3,8 3,8 1,9 5,3 0,8 0 Верхняя доверитель- ная граница, % Р—95 77 81 85 85 81 67 100 0 Р= 99,9 88 86 91 91 84 74 100 0 Нижняя доверитель- ная граница, % Р= 95 65 69 71 71 74 47 97 0 Р=99,9 61 64 65 65 71 40 96 0 Доверительный интер- вал, % Р=95 6,6 6,2 7,4 7,4 3,7 10,3 1,5 0 Р=99,9 11,2 10,5 12,5 12,5 6,2 17,4 2,6 0 нивается генеральная доля по данным выборочных наблюдений. Величина t (нормированное отклонение от среднего значения) определяется по специальным таблицам: так, для доверительной вероятности Р — 95% (5%-ный уровень значимости) t = 1,96, а для Р = 99,9% t = 2,39 [Лакин, 1973]. Результаты статистической обработки полученных данных представлены в табл. 11. Вторая задача о значимости различия (или сходства) в воздей- ствии различных факторов на конечный результат опытов решает- ся с помощью особых критериев соответствия, называемыми так- же критериями согласия. Одним из таких критериев, широко ис- пользуемых в биометрии, является критерий % 2 , предложенный Пирсоном в 1901 г. При использовании критерия % 2 для оценки различных состояний одного и того же качественного признака данные группируются в таблицы различной конструкции (табл. 12). Для четырехпольной табл. 12 критерий у? можно вы- числить по формуле 56
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2