Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях, 1981

тайное излучение зависит от внешних условий [Баренбойм и др., 1966 ]. В 1923 г. А. Г. Гурвич сообщил о найденном им очень сла- бом ультрафиолетовом излучении различных живых тканей. Уловить его физическими методами в то время было невозможно, поэтому А. Г. Гурвич предложил использовать для регистрации излучений биологические детекторы (клетки дрожжей и корешков лука). Биологическое ультрафиолетовое излучение стимулирова- ло митоз в биологических детекторах, в связи с чем и получило название митогенетического. Наиболее удобным биологическим детектором оказались дрожжи [Barron, 1926]. Митогенетический эффект привлек к лучам А. Г. Гурвича исключительное внимание как биологов, так и физиков. А. Г. Гурвич считал, что раковая ткань, корешки лука и бобов, мозг, кровь и ткани глаза высвечи- вают УФ. Эффект высвечивания он определял по влиянию излуче- ния на почкующиеся клетки дрожжей. Основной митогенетический эффект по Гурвичу указывает на зависимость акта клеточного деления от поглощения ультрафиолетовых фотонов. Поглощение фотонов дает начало цепной реакции с большим квантовым выхо- дом. Цепная реакция приводит к образованию радикалов, реком- бинация которых в свою очередь вновь является источником мито- генетического излучения. А. Г. Гурвич указывает, что митогенетическое действие УФ- излучения заключается и исчерпывается стимулированием синтеза высших и низших пептидов [Гурвич А. Г., Гурвич А. Д. , 1945]. Это заключение сформулировано на основании сопоставления энергетических условий для получения митогенетического эффек- та и синтеза пептидов. В 30-е годы сотрудниками А. Г. Гурвича Г. М. Франком и С. Ф. Родионовым и одновременно В. Раевским [Baiewsky, 1931] в Германии предприняты первые попытки физической регистрации излучения биологических объектов с помощью видоизмененного счетника Гейгера — Мюллера. В. Раевский оценивал интенсив- ность излучения корешков лука в области 265 нм приблизительно в 100—200 квантов [Гурвич А. Г., Гурвич А. Д. , 1945; Fisher, 1979]. Г. М. Франк и С. Ф. Родионов на аналогичном приборе регистрировали до 10 3 УФ-квантов электромагнитного излучения работающей мышцы. Эти результаты подтверждены и позднее в пе- риод бурного развития физических методов измерения [Троицкий и др., 1961; Владимиров и др., 1964; Конев, 1965]. Кроме того, в УФ-диапазоне при некоторых внешних воздей- ствиях, выводящих систему из нормального физиологического состояния (охлаждение, наркоз, центрифугирование, действие постоянного или переменного тока небольшой величины), реги- стрируется «деградационное» излучение [Гурвич А. Г. и др., 1944], которое имеет выраженную видовую специфичность и не- специфично относительно воздействия [Гурвич А. А., 1965]. Еще в 30-е годы нашего столетия В. Лепешкин [Lepeschkin, 1933] сообщил о том 4 что им обнаружено очень слабое излучение 10