Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях, 1981

В настоящее время мы знаем, что необходимы определенные условия, при которых ДМВ осуществляется; существуют условия, которые усиливают проявление ДМВ и, наоборот, при которых феномен взаимодействия ослаблен или качественно изменен. Например, если культуру-детектор перед контактированием с культурой-индуктором облучить малой дозой ультрафиолетового излучения (15—20 с, лампа БУВ-30 на расстоянии 50 см), то эф- фективность проявления «зеркального» ЦПЭ возрастает до 99— 100% случаев. При повышении температуры термостата до 38,5°, в котором проводится эксперимент, проявление «зеркального» ЦПЭ так же возрастает до 90% случаев (нормальная температура выращивания клеток 37°С). При таком же повышении температуры (1,5°) в контрольных парах камер спонтанной дегенерации не на- блюдается. Одним из существенных моментов воспроизведений «зеркаль- ного» ЦПЭ является вращение камер с культурами со скоростью 24—25 об/ч. Вращение сосудов при культивировании клеток с этой скоростью — оптимальный режим выращивания клеток вне организма. При такой скорости вращения барабана клетки в ка- мерах равномерно омываются средой без гидродинамического воздействия, не подсыхают, на достаточное время соприкасаются с газовой фазой среды культивации, своевременно смываются с поверхности монослоя продукты метаболизма, тормозящие рост и деление клеток. Как отмечалось выше, нам не удалось заменить вращение другим способом оптимального культивирования куль- туры клеток при использовании камер разных конструкций. Впол- не может быть, что это условие воспроизведения «зеркального» ЦПЭ каким-то образом связано с усилением сигнала, например, в момент смены культуральной среды кислородом воздуха. Такое предположение тем более вероятно, если в основе механизма взаи- модействия рассматривать излучение. При использовании фото- электронного умножителя (ФЭУ-130) проведены предварительные исследования интенсивности излучения монослоя клеток 1) без каких-либо воздействий (контроль); 2) пораженного сулемой; 3) подвергавшегося периодическому вращению на нашем барабане со скоростью 25 об/ч; 4) пораженного различными дозами сулемы и одновременно периодически вращавшемся в барабане. В первых трех случаях нам не удалось зарегистрировать излу- чение, интенсивность которого достоверно отличалась бы от уров- ня собственных шумов ФЭУ, при условии, что все эксперименты проводились в темноте, а монослой клеток предварительно 2 ч выдерживался в темном термостате. При освещении монослоя кле- ток накануне опыта регистрировалось индуцированное светом пос- лесвечение, аналогичное полученному ранее в экспериментах с помощью ФЭУ-42, поэтому при проведении дальнейших исследова- ний непременным условием являлось отсутствие освещения. При вращении монослоя клеток перемещение камеры с клетками из измерительного блока ФЭУ в термостатированный барабан произ- ,104