Счетоводство, 1890, № 1-42

цѣна. По свѣркѣ требованій еъ контрольными талонами, удостовѣряющими фактически поступленіе матеріаловъ,—на- примѣръ, въ мастерскія,— въ магазинъ возвраіцается росписка отъ накладной со всѣми подробностями въ ней указанными. Росписка подписывается начальникомъ мастерскихъ, а на- кладная съ требованіями остается въ мастерскихъ и слу- житъ для нихъ приходнымъ документомъ; квитанція (роспис- ка) же оправдываетъ отпускъ матеріаловъ изъ магазина. Въ этомъ смыслѣ говоритъ и § 27 главныхъ основаній. Та- кимъ образомъ, дневной или недѣльный отпускъ матеріаловъ въ роспискѣ (отъ накладной) является сгруііпированнымъ по названіямъ матеріаловъ, что для магазина облегчаетъ про- цедуру разноски отпуска по сортовымъ книгамъ и расцѣнку. Составить накладную изъ требованій, грунпируя ихъ по ма- теріаламъ, не одно и то же, что разносить отнуски въ сор- товыхъ книгахъ по тѣмъ же требованіямъ, которыхъ въ теченіи сутокъ накопляется до нѣсколькихъ сотенъ экзем- пляровъ.При всей обременительности, эта посдѣдняя работа лишаетъ магазинъ весьма цѣннаго способа контроля за кла- довіциками и артельщиками, нерѣдко имѣющими необходи- мость «переправлять» цифры требованій ради сокрытія не- достачп или иныхъ личныхъ цѣлей; при свѣркѣ же тре- бованій съ контрольными талонами въ мастерскихъ, эти случаи обнаруживаются неизбѣжно, и истина возстанавли- вается своевременно, Если же, сосредоточивая матеріальную отчетностъ въ магазинномъ счетоводствѣ, освободить отъ такой же работы счетоводство службъ, обязавъ магазинъ разносить отпуски по очереднымъ нумерамъ смѣты и особымъ счетамъ рас- хода, то для хозяйственныхъ интересовъ явится другое весьма существенное неудобство. Нѣкоторые очередные ну- мера кредитовъ,—какъ, напримѣръ, № 298,— въ техниче- скихъ отчетахъ необходимо подраздѣлять еще на №№ зака- зовъ, опредѣляющихъ стоимость ремонта каждаго паровоза; число такихъ подраздѣленій зависитъ отъ числа паровозовъ, подвергающихся ремонту. Точно также нельзя опредѣлить и числа очередныхъ нумеровъ смѣты, подлежащихъ дѣленію на заказы, а заказы на литеры,—когда технику является не- обходимость выдѣлить какую нибудь интересующую его ра- боту въ заказѣ или очередномъ нумерѣ, такъ какъ эта необ- ходпмость обыкновенно указывается техническими или хо- зяйственными соображеніями во время самой работы. Изо- бразить всѣ эти нодробности о расходѣ матеріаловъ въ сор- товыхъ книгахъ нѣтъ ни какой возможиости. Существенно важнымъ представляется намъ также вопросъ объ исправлеіііи ошибокъ въ цифрахъ очередныхъ нумеровъ, которыя часты и весьма естественны при торонливомъ все- гда составлепіи требованій. ІІредетавпмъ себѣ, что на тре- бованіи, по которому въ мастерскую поступилъ іпинельный лпсть, ошибочно обозначенъ Л« 299 вмѣсто № 29 8. Мага- зину неизвѣстно употребленіе этого предмета, да, кромѣ того, онъ неимѣетъ ни времени, ни права критиковать дѣй- ствія техниковъ. Слѣдоватзльно, шинельный листъ, какъ спеціальный матеріалъ для наровознаго котла, будетъ отне- сенъ на ремпнтъ тендера, т. е. на совершенно н«подходя- щую работу и на не соотвѣтствующій кредитъ! Между тѣмъ, мастерская или ечетоводство службы такую ошибку не нро- пуетятъ, не только потому, что имѣюгь возможность знать, для какихъ работь какіе идутъ мптеріалы, но замѣтять не- сообразность просто автоматически, такъ какъ, при соста- вленіи отчета, требованія группируются по нумерамъ зака- зовъ, имѣющихъ рѣзкое различіе для каждаго рода работъ. И коммиссія, разсматривая вопросъ о занесенін отпуска ма- теріаловъ по сортовымъ книгамъ, не нашла, однако, возмож- нымъ остановиться на способѣ, обязывающемъ магазинное счетоводство «разносить матеріалы по статьямъ» расхода, мо- тивируя это тѣми практическими неудобствами, которыя вы- текаютъ изъ обобщенія для всего матеріалыіаго счетовод- ства такого порядка расходныхъ записей, который можетъ быть примѣнимъ, и то не вполнѣ, лишь къ нѣкото- рымъ матеріаламъ, какъ, напримѣръ, уголь, дрова, керосинъ и проч. Иредоставляя разрѣшеніе этого вонроса усмотрѣнію отдѣльныхъ дорогъ, коммиссія, какъ мы думаемъ, имѣла въ виду существованіе на дорогахъ различныхъ пріемовъ хозяй- ства. Тамъ, гдѣ отпускъ матеріаловъ отопленія и освѣщенія производится магазиномъ не потребованіяиъ лицъ и мѣстъ, а по нормальнымъ вѣдомостямъ, составленнымъ и утвержден- нымъ управляющимъ дорогою на весь годъ,— отпущенные такимъ способомъ матеріалы нѣтъ никакой надобности от- носить на переходяіцій счетъ службы. Нормальная вѣдомость по принципу исключаетъ возможность какихъ бы то ни было излишковъ противъ дѣйствительной потребности и, вмѣстѣ съ тѣмъ, открываетъ магазинной службѣ нужные для того кредиты. Но на тѣхъ дорогахъ, гдѣ расходы отопленія и освѣіценія не нормируются и эти матеріалы не могутъ быть относимы магазиномъ на очередные нумера смѣты въ виду того, что излишне вытребованное количество ихъ нарушитъ въ этомъ случаѣ правильность счета расходовъ по отдѣль- і іы м ъ смѣтнымъ подраздѣленіямъ. Итакъ, разсмотрѣвъ двѣ главныя причины, задерживаю- щія правильное развитіе счетныхъ работъ на желѣзныхъ до- рогахъ, все сказанное можно формулировать въ слѣдующихъ немногихъ строкахъ: съ одной стороны, недовѣріе руководи- телей эксплоатаціонныхъ операцій къ силамъ и средствамъ счетоводства ставитъ его въ положеніе, не отвбчаюіцее ин- тересамъ хозяйства; и тѣмъ создаетъ дія него дѣятельность формальную, малопроизводительную; съ другой—это недо- вѣріе, эта безличная роль счетоводства является какъ есте- ственный результатъ организаціи неподвижной, непригодной не только для своевременнаго контроля, но даже для сколько нибудь правильнаго счета. По этой же причинѣ происходитъ и безполезное осложненіе счетнаго труда. Рядомъ съ состав- леніемъ отчетныхъ вѣдомостей и тетрадей, объемистыхъ по формѣ и не всегда понятныхъ по содержанію,—въ службахъ мы видимъ тяжелую счетную работу по подачѣ безчислен- наго множества справокъ спеціально для ближайшихъ произ- водителей работъ и расходовъ. Эти справки, при всемъ обиліи затрачиваемаго на нихъ труда, не могутъ, однако, по- полнить нробѣловъ неорганизованнаго счетоводства, такъ какъ, будучи свѣдѣніями безсвязными, не способными дать