Счетоводство, 1890, № 1-42

указалъ на крахи Запада, между прочимъ, на крахъ 1873 г. въ Вѣнѣ, повлекшій за собой прекращеніе операцій во многихъ кредитныхъ учрешденіяхъ. Въ заключеніи лекціи, г. Судейкинъ уномянулъ о томъ, какъ наше правительство до 1885 г. разными средствами и лъготами поощряло развитіе частныхъ кредитныхъ учреждс- ній, открывая имъ ншрокіе кредиты и освобождая ихъ отъ сборовъ и обложеній, но, съ другой стороны, слишкомъ ограничивало возможность возникновенія новыхъ банковъ и тѣмъ какъ бы создавало монополію для существуюіцихъ. Въ онравданіе подобной политики обыкновенно нриводятъ она- сенія краховъ; но у насъ, говоритъ лекторъ, крахи были только грошевые въ сравненіи съ заграничными (крахъ банка въ Глазго въ 1878 г. достигъ иочтенной цифры въ 50 милл.). Вообще же и наши банки вели къ развитію торговли и нромышленности. Если крахи и случались у насъ, то они особенно вредныхъ послѣдствій не имѣли, а съ другой стороны пріучали русское общество болѣе зорко слѣдить за банками и ихъ онераціями, не полагаясь на авось и на всевидящее око Правительства. ЖЕЛЪЗНОДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСВТО *). Организаторскія нопытки бухгалтеровъ, незнакомыхъ практически съ техникою и хозяйствомъ желѣзнодорожнаго дѣіа, всегда нриводили къ печальнымъ послѣдствіямъ. Одинъ такой новѣйшій нримѣръ у насъ предъ глазами. Однимъ ре- форматоромъ желѣзнодорожнаго счетоводства предполагалогъ сосредоточить матеріальное счетоводство дороги исключи- тельно въ магазинѣ. Магазинъ долженъ былъ дѣлать разноску матеріаловъ по статьямъ, на основаніи техническихъ отче- товъ службъ потребительиицъ, и, затѣмъ, представлять отчетъ не только о приходѣ, расходѣ и остаткѣ матеріаловъ, но и объ расходѣ по статьямъ. Для уясненія несообразности этого предположенія, всиом- нимъ, что магазинъ не можетъ входить въ обсужденіе во- •нроса, куда и зачѣмъ отпущенъ матеріалъ и такъ ли онъ употребленъ. На обязанности магазина лежитъ лишь пріемъ^ сохраненіе, отпускъ и оправданіе отпуска матеріаловъ рос- пискою получившаго. ІІе имѣя необходимой компетеиціи въ вопросахъ матеріальныхъ расходовъ, въ смыслѣ ихъ упо- требленія въ дѣло, и не располагая нужными для того кре- дитами, при «разноскѣ матеріаловъ по статьямъ», магазинъ, въ силу устанавливаемаго реформаторомъ порядка, естест- венно вторгается въ сферу дѣятельности тѣхъ учрежденій, которыя имѣютъ подъ руками всѣ данныя техническихъ зна- ній и нраво располагать кредитами и которыя не могутъ обойтись безъ такой же «разноски» по своимъ книгамъ и счетамъ. Стало быть, въ результатѣ проэктируемой <сис- темы» получится двойная работа: и въ магазинѣ, и въ службахъ. Если въ службахъ эта работа необходима для хозяйственныхъ соображеній и для наблюденія за кредитами, то въ магазинѣ она безполезна и обременительна. Помимо излишней и весьма нродолжительной задержки отчета службы, такой способъ занесенія отпущенныхъ матеріаловъ по сор- товымъ книгамъ представляетъ массу затрудненій для самой техники разноски. Извѣстно, что одинъ и тотъ же мате- ріалъ употребляется для работъ по разнымъ заказамъ; по- этому, чтобы виисать въ сортовую книгу изъ отчета, надо, прежде всего, сдѣлать общую выборку но заказамъ, относя- щимся къ одной статьѣ или параграфу смѣтнаго кредита, или же повторяться въ сортовой книгѣ столько разъ, сколько встрѣтится заказовъ, а ихъ на одинъ § 1 ремонта паровозовъ бываетъ до 100 нумеровъ. Вь техническомъ отчетЬ нельзя указать, изъ какихъ складовъ и какой матеріалъ постуиилъ въ работу, но однородные матеріалы, взятые изъ нѣсколькихъ складовъ магазина, групнируются въ одиой суммѣ очень часто. Перечислять дальнѣйшія неудобства нроэктированной «системы» было бы слишкомь утомительно, но и скаааннаго считаемъ достаточнымъ для того, чтобы убѣдиться въ нолной непригодности наміченныхъ основаній для матеріальнаго счетоводства, а потому перейдемъ къ вопросу, иасколько проэктированная «система» вызывается положеніемъ и дѣя- тельностью магазина въ общемъ строѣ желѣзнодорожнаго хозяйства. Поступающіе въ магазинъ матеріалы приходуются но сче- тамъ поставщиковъ. ІІриэтомъ, каждому матеріалу откры- вается особый счетъ въ сортовой книіѣ и ему же дается отдѣльный нумеръ-ярлыкъ. Свѣдѣнія о постушеніи мате- ріала слѣдующія: время постунленія, отъ кого, сколько (вѣсомъ и счетомъ), по какой уплатѣ и на какую сумму. Отпускъ матеріаловъ изъ магазина производится но требо- ваніямъ лицъ и мѣстъ на то уполномоченныхъ администра- ціей дороги нли Правленіемъ. § 24 главныхъ основаній для ж. д. счетоводства говоритъ, что въ этихъ книгахъ должно быть указано только «откуда поступили маторіалы и куда отпущены». Въ этихъ пяти словахъ выражается точный смыслъ назначенія магазина, какъ склада матеріаловъ, и ха- рактеръ его счетоводства, которое, не задаваясь ни какими соображеніями о расходѣ, ведетъ заниси въ книгахъ лишь о поступленіи и отпускѣ. Записи о постунленіи, какъ ска- зано выше, не сложны и не требуютъ болынаго труда,но за- писи отпуска осложняются дробностью отпусковъ, ихъ мно- гочисленностыо и спѣшностью. Поэтому, для магазина пред- ставляется весьма существеннымъ сократить, насколько возможно, число отпускныхъ записей. Это достигается при соблюденіи нижеслѣдующаго порядка. Требованія, по которымъ отпускается матеріалъ, содержатъ рубрики: время составле- нія, нумеръ ярлыка, очередной № требованія, нумеръ за- каза и наименованія счета; названіе предмета, счетъ, вѣсъ и цѣну, названіе мѣста, куда требуется матеріалъ и под- чись требующаго. Скопляясь въ магазинѣ, требованія пері- дически или ежедневно, — смотря по условіямъ учета въ службахъ, — возвращаются лицамъ ихъ подписавшимъ при накладныхъ, въ которыхъ прописываются №№ требованій и ярлыковъ, названія отнущенныхъ предметовъ, количество и