Счетоводство, 1890, № 1-42

ности. Нужно признать, что такая задача не подъ силу одному человѣку, какой бы не обладалъ онъ юридической нодготовкою. Будемъ надѣяться, что прежде допущенія про- екта въ Государственный Совѣтъ, онъ будетъ подвергнутъ окончательно обработкѣ особой коммиссіи свѣдущихъ лицъ, состоящихъ не изъ однихъ практиковъ. При этомъ условіи нынѣ составленный проектъ послужилъ бы нрекрасной основой для дебатовъ и устранилъ бы тѣ обычныя проволочки вре- мени, которыя соединяются не съ обсужденіемъ проекта, а съ составленіемъ его. Мы признаемъ вполнѣ неудовлетворительность нашего устава о несостоятельности и необходимость полнаго его пере- созданія. Но не слѣдуетъ упускать изъ виду зависимость ма- теріальнаго конкурснаго права отъ состоянія общаго граж- данскаго права. Не указываетъ ли примѣръ Германіи, что многія постановленія (виндикація) попали въ уставъ, только благодаря неудовлетворительности гражданскаго права. Намъ кажется необходимо пріостановиться съ изданіемъ конкурс- наго устава до изготовлевія гражданскаго уложенія, ипотеч- наго устава. Всѣ эти положенія должны быть разработаны совмѣстно, приведены въ согласіе съ уставомъ граждан- скаго судопроизводства. Иначе получится тотъ результатъ, что каждая предъидущая работа будетъ захватывать область ей непринадлежащую, а тѣмъ самымъ стѣснять позднѣйшую работу. Во всякомъ случаѣ, проектъ вноситъ много новыхъ на- чалъ, признанныхъ уже западными законодательствами, и только чуждыхъ нашему, во всѣхъ отношеніяхъ, устарѣв- шему конкурсному праву. Г. Шертеневичъ. БОПРОСЫ и ОТБѢТЫ. Къ вопросу ЛГ 2 (на стр. 47) Предлагаемъ ниже двоя- кое рѣшеніе вопроса № 2. Выясненіе того, которое изъ этихъ двухъ рѣшенійправильнѣе, можетъ составить предметъ самостоятельнаго вопроса. I. Добытое количество камня относительнаго количества предположенной по смѣтѣ добычи составляетъ 800.000 пудовъ X Ю 0% опп/ 1.000,000 пудовъ '° ' При добычѣ 80% смѣтнаго количества тысяча пудовъ намъ обошлась въ 50 рублей; отсюда, при добычѣ 100%) или смѣтнаго количества, и произведенныхъ затратахъ, ты- , 50 руб.X80°/о , п , сяча пудовъ стоила бы — ' улпа/— —= 4 0 руб. Разность между цѣною тысячи пудовъ при добычѣ не- полнаго количества и цѣною тысячи пудовъ при добычѣ смѣтнаго назначенія, покажетъ на сколько повліяла на цѣну меныпая противъ смѣты добыча, именно: 50 р.—40 руб. = 1 0 руб. При добычѣ 80°/о смѣтнаго количества, израсходовано 40.000 руб. по смѣтѣ на добычу полнаго количества, или 100°/о) ассигновано 32,000 руб., затѣмъ перерасходовано 8.000 рублей, что составляетъ на каждую тысячу пудовъ 8,000 рубХ80°/о .. 100%Х 800 тыс. РУ Повѣрка: отъ уменыпенія добычи ....................... 10 руб. » увеличенія издержекъ . . . . . 8 » 18 руб. П. Въ израсходованной суммѣ 40,000 руб. заключаются ассигнованная сумма 32,000 руб. и перерасходъ 8000 руб. Если бы мы издержали только ассигнованную сумму 32,000 руб. на добытое количество 800,000 пудъ, токаж- дая тысяча пудовъ обошлась бы по 40 руб., т. е. дороже смѣтной цѣны отъ меньшей добычи, именно: 40 р .—32 р. = 8 руб. Перерасходованная сумма на каждую тысячу пудовъ обхо- 8,000 руб. , дится ^ — — ------- = 1 0 руб. 800 тыс. нуд. Повѣрка: отъ уменыпенія добычи ......................... 8 руб. » увеличенія издержекъ ................... 10 » 18 руб. С п р а г а и в а е т с я : которое изъ этихъ рѣшепій пра- вильнѣе, пржимая за основаніе, при сравненіи, смѣту, и почему? с м ъ с ь . Читатель, конечно, сіыхалъ о разныхъ маніяхъ, начиная отъ морфоманіи и кончая дыганоманіею. Но знаете ли, что такое тюльпаноманія? Навѣрное, не слыхали. А между тѣмъ эта манія къ столь обыкновенному нынѣ двѣтку—тюльпану—въ срединѣ 17 столѣтія охватила общество съ силою мороваго повѣтрія и по- служила причиною удивительныхъ пертурбацій въ то время. Сколько благосостояній было разрушено, сколько жизней разбито, сколько людей изъ ничтожества, благодаря торговлѣ тюльпанами, достигло замѣчательнаго богатства! Этотъ «тюльпановый кризисъ> составляетъ такую поучительную страничку изъ исторіи торго- выхъ кризисовъ, что мы не можемъ отказать себѣ въ удоволь- ствіи познакомить читателя съ этимъ интереснымъ явленіемъ эко- номической жизни. Разсказъ объ этомъ фактѣ заимствуемъ изъ іИсторіи торговыхъ кризисовъ, М. Вирта». <Въ 1554 году тюльпанъ былъ привезенъ изъ Адріанополя въ западную Европу естествоиспытателемъ Бусбекомъ. Когда этогь цвѣтокъ, постепенно распространяясь и размножаясь, былъ акли- матизированъ и въ Нидерландахъ, онъ сдѣлался предметомъ та- кого страстнаго любительскаго увлеченія, что въ 1634—1638 гг. увлеченіе это приняло характеръ настоящен маніи; а эта манія сдѣлалась богатымъ источникомъ наживы для спекулянтовъ, пре- имущественно въ городахъ: Амстердамѣ, Утрехтѣ, Роттердамѣ, Алькмарѣ, Лейденѣ, Гарлемѣ, Энкуизенѣ, Віаненѣ, Горнѣ и Ме- денбликѣ. Торговля тюльпанами велась также, какъ и всякая дру- гая биржевая афера,при чемъ мѣриломъ дѣнности принимадся вѣсъ луковицы. Деньги, помѣстья, дома, скотъ, домашняя утварь. одеж- да—все отдавалось и прозакладывалось за луковицы тюльпановъ. Въ одномъ старинномъ сочиненіи разсказывается: дворяне, купцы, ремесленники, матросы, крестьяне, носильщики тяжестей, трубочисты, батраки, служанки, торговки тряпьемъ и т. д.—всѣ были одержимы одной и той же страстью. Сначала всѣ остава- лись въ барышахъ и многіе наживались оборотами, такъ что, употребляя выраженіе, бывшее послѣ крестьянской войны въ болыпомъ ходу въ Германіи и заимствованное оттуда голландца- ми,—становились настоящими «господами Ганзейцами». Во всѣхъ городахъ были избраны харчевни, эамѣнявшія биржу, и въ этихъ харчевняхъ знатные люди и простолюдины покупали и продавали