Счетоводство, 1890, № 1-42

9 апрѣля 1812 г. постановлено было, что разсчеты по сдѣл- камъ должны обязательно вестись въ ассигнаціяхъ. Такимъ об- разомъ, ассигнаціи стали неразмѣнными деньгами съ принуди- телънымъ характеромъ. Государственные финансы находи- дись тогда въ очень разстроенномъ положеніи: начиная съ 1810 г. и по 1817 г., министръ финансовъ совсѣмъ не могъ сводить концы съ концами. Отчетовъ о выполненіи рос- писи онъ вовсе не представлялъ. Это печальное состояніе финансовъ усилилось послѣ отечественной войны. Послѣ 1812 г. изъ капитала эсконтной московской конторы въ 5 милліоновъ остался всего 1 милліонъ. Чтобы поправить финансы, правительство приняло слѣ- Дующія мѣры: 1) оно прекратило выпускъ ассигнацій. 2) оно начало выкупать ассигнаціи, такъ что къ 1823 г. изъ 836 милл. руб. аееигнацій, находившихся въ обращеніи, осталось только 595 милл. (эта мѣра, однакожъ, подняла курсъ всего на 2 ^ 3 % ). 3) оно ограничило права министра финансовъ въ дѣлѣ выпуска ассигнацій учрежденіемъ совѣта государственныхъ кредитныхъ учрежденій. 4) предприняло преобразованіе коммерческаго банка (про- ектъ образованія коммерческаго банка поданъ былъ купцомъ Пономаревымъ Александру I). Это преобразованіе тянулось съ 1803 до 1817 года. Съ 1823 г., со времени поступленія въ управленіе фи- нансами графа Ёанкрина наступила новая эпоха въ нашихъ кредитныхъ учрежденіяхъ. Графъ Канкринъ, получившій свое первоначальное образованіе въ камеральномъ факульте- тѣ геттингенскаго университета, сталъ извѣстенъ по изданіи своихъ сочиненій <о военной экономіи» и «ЛѴеКгеісЬШит, №аііопа1геіс1Шіит шісі ЗІааівчѵігіЪзсЬаЙ». На высокій постъ министра финансовъ онъ выдвинулся нри помощи тогдашняго временщика, графа Аракчеева. Канкринъ быіъ противъ вы- пуска ассигнацій, которыхъ за все время его управленія фи- нансами не выпускаіи. Онъ вызвалъ вновь къ жизни Госу- дарственный Заемный банкъ, который, начиная съ 1811 г., прекратилъ выдачу ссудъ, но этимъ онъ повредилъ Коммер- ческому банку, такъ какъ въ Заемный банкъ для выдачи догосрочныхъ ссудъ употреблялись средства Коммерческаго банка, для которыхъ послѣдній не находилъ соотвѣтствую- щаго номѣіценія. Вообще, графъ Канкринъ враждебно отно- сился къ частнымъ кредитнымъ учрежденіямъ и другимъ нововведеніямъ(банкамъ ижелѣзнымъ дорогамъ); по его мнѣнію, полезны быіи только тѣ учрежденія, которыя находиіись подъ вѣдѣніемъ Правитеіьства. Изъ-за сіабаго одесскаго век- сеіьнаго портфеія быю въ 1831 г. постановіено ограничить размѣръ оказываемаго купечеству кредита. Въ 1839— 1840 году, вмѣсто ассигнацій, стаіи выпускать государствен- ные кредитные билеты; сначала быіо ихъ выпущено на 170 мии. рублей, съ обезпеченіемъ достоинства ихъ раз- мѣннымъ фондомъ изъ металла. Съ теченіемъ времени ихъ выпускали все болыпе и больше, такъ что къ 1857 г. ихъ ужъ было выпущено свыше милліарда. Какъ извѣстно, въ сороковыхъ годахъ па Западѣ полу- чию сильное развитіе акціонерное начало, выработаны были усовершенствованныя формы кредита. Акціонерная горячка, десять лѣтъ спустя, коснулась и насъ. Вкіадчики бросились за обратнымъ полученіемъ своихъ вкіадовъ, которыхъ, всіѣд- ствіе высокаго °/о и отсутствія до тѣхъ поръ спроса на ка- питаіъ, накопиюсь болѣе милліарда рублей; но вклады эти быіи употребіены на выдачу долгосрочныхъ ссудъ и на нужды самого Правительства. Чтобы предотвратить крайне опасный моментъ, вкладчикамъ, вмѣсто денегъ, быіивыдани вновь выпущенные 5“/ 0 билеты. Такихъ банковыхъ билетовъ было выпущено на 277 мил- ліоновъ; кромѣ того, было выпущено болѣе чѣмъ на 100 м. билетовъ 4 проц. непрерывнаго дохода и на 87 миі. кре- дптныхъ рубіей. Резюмируя все сказанное, іекторъ пришеіъ къ закдю- ченію, что наши казенныя кредитныя учрежденія далеко не стояіи на высотѣ своей задачи, отіичаясь бюрократизмомъ и безжизненностью. Организація ихъ не выдерживаіа кри- тики. Помѣщенія не соотвѣтствовали характеру оборотныхъ средствъ (безсрочные вклады помѣщаіись въ долгосрочныя ссуды). Такимъ образомъ, не принося народному хозяйству той пользы, которую они могли-бы приносить, они закон- чили свою исторію крахомъ, отразившемся на судьбѣ учреж- деннаго взамѣнъ ихъ государственнаго банка. Вотъ почему общество впослѣдствіи съ особенною радостью набросилось на частныя кредитныя учрежденія. ---- З АМЪЧАНІ Я на проектъ устава о несостоятельности *). ( Окончаніе ). «Крайне рѣдкое явленіе, чтобы несостоятельность обна- ружилась внезапно, непредвидѣнно. Она всегда предупреж- дается нѣкоторыми симптомами, предвѣщающими ея наступ- іеніе, какъ буря предвѣщается отдаіенными раскатами грома иіи боіѣзнь—припадками лихорадки. Наступаетъ борьба съ затрудненіями въ дѣлахъ, изыскиваніе тысячи средствъ для выхода изъ испытанія. Это состояніе героической борьбы проявляется во внѣ въ заключеніи сдѣлокъ, которыя, хотя и прямо убыточны, но могутъ принести спасеніе и которыя приходится принимать въ надеждѣ на счастливый исходъ. Чтобы успокоить кредиторовъ, которые боіьше всего кричатъ и своимъ крикомъ могутъ повредить дѣіу, необходимо бы- ваетъ дія поіученія отъ нихъ отсрочки дать имъ обезпеченіе, продавать товары за какую бы то ни было цѣну, лишь бы только достать налпчную сумму **)». Съ другой стороны, нерѣдко случается, что лицо, находящееся въ затруднитель- номъ положеніи, которое можетъ окончиться несостоятель- ностью, нредвидя такой исходъ, пытается обезпечить себя на случай подобнаго несчастія, сохранить для себя остатки *) См. №№ 25, 27, 29 и 37 за 1889. **) ТЪаІІег, Без івіІШез еп (Ігоіі сотрагё 1887, ѵ. I, р. 373.