Счетоводство, 1890, № 1-42

работъ и расходовъ соорушенія, строителышхъ, эксплоата- ціонныхъ и другихъ капиталовъ, а также прибылей и убыт- ковъ (отчетъ о доходахъ и расходахъ), чистаго дохода, оплаты купоновъ и т. п. Само собою разумѣется, что дробность дѣленія счетовъ доіжна зависѣть отъ усмотрѣнія саяихъ Правленій, такъ какъ главнѣйшіе счета, имѣющіе особенное значепіе для Правительства (счетъ дефицита и додговъ Правительству), выдѣлены особо; при этомъ, счета Правительства могутъ быть, кромѣ того, провѣрены общимъ итогомъ, на основаніи данныхъ, имѣющихся въ распоряженіи правительственныхъ учрежденій. Н . Васильевъ . ------ «Ѳве#- ----- ОПРЕДЪЛЕНІЕ СТОИОМСТИ рабочаго дня въ сельскомъ хозяйствѣ. (.Писъмо въ редакцію). Въ статьѣ подъ заглавіемъ: «Рабочая сила въ сельскомъ хозяйствѣ», помѣщенной въ № 32 «Счетоводства» за прош- лый годъ, между прочимъ, говорится: «Стоимость упряжнаго дня и рабочихъ въ хозяйствахъ съ постоянными рабочими (а не исключительно съ некормящимися поденными) мо- жетъ быть выведена правилъно лить въ концѣ періода. Всякое опредѣленіе, сдѣланное раныпе эюго срока, будетъ гадательное и невѣрное». Что стоимость рабочаго дня лошади и вола можетъ быть правильно выведена только въ концѣ періода, не подлежитъ болыне сомнѣнію. Это довольно яено опредѣлилось на столб- цахъ «Счетоводства» за 1888 годъ. Но мы не совсѣмъ со- гласны, что и стоимость рабочихъ можетъ быть правильно выведена только въ концѣ періода. Мы думаемъ, что надо ежемѣсячно обременять подлежащіе счета стоимостью рабочихъ. т. е. заслуженнымъ жало- ванъемъ и содержаніемъ. У насъ рабочіе охотнѣе нанима- ются не на годъ, а на срокъ съ апрѣля до октября, съ мая до ноября и обратно. Допустимъ, что рабочій получаетъ за лѣтніе 6 мѣсяцевъ 60 р., а за зимніе 36—42 р .— въ обо- ихъ случаяхъ на экономическомъ продовольствіи. Въ апрѣлѣ, маѣ и отчасти въ іюнѣ эти дорогіе рабочіе дѣлаютъ то, что можно бы сдѣлать мальчиками за 4 р., а многое полурабочимъ за 6 р.; но, при наймѣ рабочихъ сро- ковыхъ зимой, мы всегда надѣемся на хорошій урожай, но меныпей мѣрѣ, порядочный и стараемся обезпечить хоть от- части косовицу сѣна и своевременную уборку хлѣба, такъ что мы въ анрѣлѣ, маѣ, отчасти въ іюнѣ и октябрѣ, пере- плачиваемъ, чтобы въ іюлѣ и августѣ имѣть обезпеченныхъ косарей. Еслибъ всѣ культуры требовали въ одно и то же время года ровнаго количества рабочихъ дней, еслибъ всѣ куль- туры требовали рабочихъ одного качества, то ничего проще не было, какъ въ концѣ періода вывести стоимость. Но, по нашему убѣжденію, не всѣ культуры въ одно и то же время года требуютъ ровнаго количества рабочихъ дней. ІІоэтому,— ири желаніи по возможности вѣрно опредѣлитъ стоимостъ извѣстной работы , а слѣдовательно и стоимостъ и до- ходностъ извѣстнаю щюизводства,—нелъзя смѣшиватъ стоимостъ рабочаго дня въ декабрѣ, маѣ, августѣ и проч. въ одно общее, а пра наймѣ рабочихъ, слѣдуетъ уста- вовить расцѣнку. Рабочій если прослужитъ безъ прогуловъ свой срокъ, получаетъ 60 р. Но намъ не безразлично, пой- детъ ли рабочій на 1—2 недѣли домой въ іюнѣ или авгу- стѣ, въ декабрѣ или іюлѣ. Вавѣдующій работами, т. е. управляющій или его помощникъ, отлично знаетъ цѣны каж- даго рабочаго въ разные мѣсяца. Мы приблизителъно такъ распредѣляемъ: апрѣлъ 8 р., май 6 р., іюнъ 8 р., іюлъ и авіустъ по 14 р. и сентябръ 10 р . ; всего 60 р . Счетъ жалованья рабочихъ дебитуемъ выданными день- гамп и кредитуемъ произведенной работой, оцѣнивъ дни ра- бочіе согласно раныпе составленной расцѣнкѣ, причемъ жур- налъ работъ опредѣляетъ, на какой счетъ какое количество дней израсходовано рабочихъ, полурабочихъ мальчиковъ и женіцинъ; послѣдніе оба бываютъ лѣтомъ почти одной цѣны. Таково нагае мнѣніе. Если мы ошибаемся, то, въ виду важности этаго вопроса для сельскохозяйственнаго счетовод- ства, желательно было-бы получить компетентное разъясненіе. Г . И. Отъ редакціи. Мы остаемся при высказанномъ нами взглядѣ. Но прежде, чѣмъ подкрѣппть наше мнѣніе новыми доводами, считаемъ нелишнимъ пре- доставить высказаться по этому вопросу нашимъ чи- тателямъ. Мы не забыли, какъ въ прошломъ году во- просъ, поставленный г. Г. И. же, вызвалъ на столб- цахъ нашего журнала оживленный и плодотворный обмѣнъ мыслей. Надѣемся, что и этотъ вопросъ встрѣтитъ должное вниманіе со стороны сиеціалистовъ по вопросамъ сельскохозяйственнаго счетоводства. Почтовый ящикъ. С. Ш-ро, Еартузъ-Береза. Если В даетъ техаиву А безъ всякой роспиеки 1000 р. для устройства фабрикп и для разъѣз- довъ съ цѣлью ознакомленія на другихъ фабрикахъ съ практи- ческою стороною фабричнаго дѣла, то онъ, В, не имѣетъ ника- кихъ юридическихъ доказательствъ того, что А ему долженъ 1000 р. и еслибы А пожелалъ воспользоваться тѣмъ, что долгъ можетъ быть, по закону, доказываемъ только писъ.неннымъ доку- ментомъ, то онъ могъ бы показать свой активъ, какъ лично ему принадлежащій капиталъ. По Вашему заданію, А изъ числа 1000 р. издержалъ: на разъѣзды и пр. расходы—200 р., на аренду земли подъ фабрику за первый годъ—20 р , на расходы по со- ставленію аренднаго контракта 5 р., на зданіе подъ фабрику— 200 р , на разные снаряды и присиособлепія—100 р- и на 300 р. матеріаловъ для обработки. Такимъ образомъ, за отчисленіемъ суммы, издержанной имъ на проѣздъ и аренду, активъ его состав- ляетъ 775 р. Въ активъ А имѣетъ право засчитать и 225 р., какъ предварительный расходъ по дѣлу, подлежащій погашенію. Еслибы, однако, А пожелалъ показать въ своихъ книгахъ 1000 р. какъ сумму, полученную имъ заимообразно отъ В, то въ пассивѣ значилось бы это обязательство на 1000 р. Во всякомъ случаѣ, о несостоятельности не можетъ быть и рѣчи, разъ, по Вашему усю - вію, А можетъ предложить В поступить въ участники предпрія- тія и тогда В не имѣетъ права требовать обратно 1000 р. 3-иу, Одесса. Въ меморіалъ записываются только совершив- шгяся операціи, имѣющія, сіѣдовательно, опредѣленнаго кредитора и дебитора. Справки же о цѣнахъ, краткое содержаніе получен- ныхъ и отправленныхъ писемъ, замѣтки о заказахъ въ меморіа- лѣ—и особенно въ чистовомъ, замѣняющемъ журнаіъ,—никогда и