Счетоводство, 1890, № 1-42

ВЫСШІЕ СЛОИ РАБОЧАГО КЛАССА и участіе въ прибыли предпріятія. ( Продолженіе *). Т. Осуществляя идею о привлеченіи къ прибылипредпріятія, нужио имѣть въ виду, какъ экономическія особенности са- | михъ производствъ, такъ и условія, въ которыхъ стоятъ представители высшихъ слпевъ рабочаго класса. Первое выдвигаетъ намъ для рѣшенія нѣсколько вопро- совъ чрезвычайной важности и, прежде всего, вопросъ о томъ, не было ли бы цѣлесообразно и справедливо, удѣляя долю прибыли, привлечь всѣхъ получающихъ и къ убыт- камъ, еслибы они обнаружились къ исходу промышленнаго года. Нѣсколько лѣтъ подъ рядъ конторщики, приказчики и падсмотрщики получаютъ изъ прибыли по 100, 200, 500 рублей и т. д. Не будетъли вполнѣ естественньшъ, въ случаѣ убытка отъ преднріятія, дѣлать изъ жаюванья всѣхъ этихъ лицъ соотвѣтствующіе вычеты? Мы признаемъ такіе вычеты несправедливьши, а потому и нецѣлесообразными. Они несправедливы погому, что всѣ эти лица не виновны въ потеряхъ, иснытываемыхъ иногда преднріятіями. Всѣ эти лица могутъ способствовать умень- шенію издержекъ производства, а потому и увеличенію при- были. Участіе въ прибыли имѣ^тъ, съ точки зрѣнія хозяина, цѣлыо поднять качество труда всѣхъ этихъ лицъ надъ сред- нимъ уровнемъ. Но хозяинъ, если онъ относится къ пред- пріятію хотя сколько-нибудь внимательно, мошетъ обезпечить себѣ среднее качество работы со стороны всѣхъ этихъ іюдей, в уже средняго качества работы достаточно для того, чтобы предохранить предпріятіе отъ убытковъ. Источникомъ убытка служитъ, въ однихъ случаяхъ, нерадѣніе самого предпринимате- ля, его незнакомство съ дѣломъ. Другою важной и частой причи- ной служитъ состояніе денежнаго или товарнаго рынка, паденіе цѣнъ, застой въ сбытѣ товаровъ, какъ слѣдствіе разныхъ усло- вій экономическихъ и политическихъ, которыя не зависятъ отъ воли отдѣльныхъ людей и предотвращены быть пе могутъ. И въ томъ, и въ другомъ случаѣ всѣ работники въ предпріятіи, отъ низшихъ до высшихъ, не вызываютъ убытковъ: напро- тивъ, высокое качество ихъ труда можетъ обнаруживаться и при такихъ обстоятельствахъ;при уменыпеніи издержекъ про- изводства, высокое качество работы можетъ даже понижать несомые убытки. Итакъ, было бы несправедливо привлекать этихъ людей къ участію въ убыткахъ. Образованіе запаснаго капитала, которымъ должно располагать каждое предпріятіе,— вотъ форма, нозволяющая хозяину обезнечить себя отъ убыт- ковъ. Такое рѣшеніе вопроса даетъ отвѣтъ и на то, какими предпріятіями ограничивается сфера привлеченія къ прибыли высшихъ слоевъ рабочаго класса: тѣми, которыя доставляютъ прибыль и поскольку они ее доставляютъ. Это положеніе заставляетъ отмѣтить цѣлый классъ рабо- тающихъ, которые не могутъ получить участіе въ прибыли. Таковы всѣ, занятые въ такихъ работахъ, которыя служатъ только подготовительною ступеныо къ предпріятію. Строится, напримѣръ, желѣзная дорога. Прежде, чѣмъ начнется движеніе, нужно выполнить многія подготовительныя работы, соору- дить полотно и др. Поскольку рабочіе низшихъ и высшнхъ слоевъ, землеконы, плотники, извозчики, надсмотрщики, счет- чики привлекаются именно для этихъ работъ, постольку не можетъ быть и рѣчи объ участіи ихъ въ прибыли, такъ какъ прибыль начнетъ поступать только съ того времени, когда ихъ работы будутъ окончены, и оии уже оставятъ пред- пріятіе *). Можно выдавать имъ наградныя подъ тѣмъ или другимъ наименованіемъ, но все это не будетъ прибылью, ибо весь ихъ трудъ не стоитъ въ связи съ предпріятіемъ, когда онъ будетъ доставлять прибыль. Положеніе о невозможности удѣлять долю прибыли есте- ственно приводитъ къ установленію границы, гдѣ начинается прибыль предпріятія, предназначаемая къ раздѣлу между хо- зяиномъ и другими участниками. Эта граница выяеняется от- численіемъ изъ валоваго дохода нѣкоторыхъ долей и онре- дѣленіемъ чистаго дохода. 1) Должны быть покрыты издержки производства по пріобрѣтенію сырыхъ и вспомогательныхъ матеріаловъ, найму помѣщенія, выдачѣ рабочей платы. Въ суммѣ, относимой на послѣднюю статью, должна найти себѣ мѣсто и плата хозяину за руководство предпріятіемъ, если онъ удерживаетъ упра- вленіе въ своихъ рукахъ. Въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ не легко вычислить съ точностью плату, которую долженъ получать хозяинъ. Мы полагаемъ, что есть основаніе опре- дѣлить ее нѣсколько болѣе высокой цифрой, нежели сумма, которую вошло въ обычай платить лицу, по найму управ- ляющему даннымъ предпріятіемъ: этотъ излишекъ и есть до- бавка за болѣе высокое качество управленія, которое мо- жетъ исходить отъ хозяина. Конечно, не слѣдуетъ, основы- ваясь на теоретической правильности этого излишка, разду- вать его и преувеличивать достоинство хозяйскаго труда. 2) Должны быть отчислены проценты, уплачиваемые на капиталъ по ихъ дѣйствительной величинѣ, а на капиталъ, принадлежащій предпринямателю,—по цѣнѣ рыночной. 3) Должна быть отчисляема доля на образованіе запаснаго капитала. Величина этой доли мѣняется отъ предпріятія къ предпріятію въ завиеимости отъ степени риска, съ которою связаны различныя отрасли производства. Весь излишекъ образуетъ чистую прибыль, которая и должна поступать въ раздѣлъ между хозяиномъ и работни- ками. Мы полагаемъ, что можно съ полнымъ основаніемъ ра- товать за раздѣленіе этой чистой прибыли на двѣ равныя доли. Предпріятіе Леклэра, съ которымъ мы уже познако- мили читателей, всего лучіпе указываетъ, что нельзя счи- тать чрезмѣрнымъ выдачу работникамъ половипы чистой при- были: у Леклэра они получаютъ даже 75% . Но половина, *) Такія лица могутъ получать доио изъ прибыли предпріятія, если образуютъ постоянную промысловую группу съ хозяиномъ во главѣ: зеилекопы, плотники и др ., работающіе въ разныхъ мѣстахъ и д.тя разныхъ предпріятій, но остающіеся при одномъ и томъ же хозяинѣ.