Счетоводство, 1890, № 1-42

ской сторонѣ бухгалтеріи: но когда онъ усвоитъ хорошо дѣло, о і іъ будетъ болѣе нуженъ, нежели бухгалтеръ, понимающій дѣло. Въ данномъ случаѣ, вопросъ вовсе пе въ самолюбіи, но въ томъ, что этимъ путемъ стѣсяяется и та малая сво- бода бухгалтера, которую онъ имѣетъ въ настоящее время. Настоящее время есть время такихъ финансовыхъ кризисовъ, которые вызываютъ мысль о болыпей самостоятельной дѣя- тельности и независимости бухгалтера. Въ это то время предлагается тройная система, которая говоритъ, что та не- большая доля независимости, которою пользовался до сихъ поръ бухгалтеръ, не нужна, а взамѣнъ ея вамъ предлагается счетоводство, которое еіце болѣе стѣсняетъ эту свободу.— Вотъ что я, съ своей стороны, имѣлъ указать, и вывѳды, къ которымъ я пришелъ, заключаются въ слѣдуюіцемъ: 1) Счетоводство г. Езерскаго не даетъ никакихъ общихъ осно- вваій, вмѣсто закона двойяаго счета, а потому оно не со- ставляетъ самостоятельной системы. 2) Вращаясь въ кругѣ сноованій, вытекающихъ изъ основаній двойнаго счетоводства, тройная система есть ничто иное, какъ полное искаженіе той же двойной системы. 3) По отношенію къ выводу капитала, тройное счетоводство преслѣдуетъ недостижимую цѣль, а по отношенію къ признакамъ вѣрности— безполезную. 4) Трой- ное счетоводство не облегчаетъ, а увеличиваетъ громадную часть труда бухгалтера и лишаетъ его законной свободы. 5) Вмѣсто вполнѣ свободнаго примѣненія принципа двойнаго счета, тройное счетоводство предлагаетъ неизмѣняемую уже опредѣленную разъ на всегда форму.— Затѣмъ, я, съ своей стороны, напросился въ эту коммиссію не потому, чтобы я думалъ пріобрѣсти здѣсь что нибудь новое. Зная принципъ двойнаго счета, я былъ убѣжденъ въ томъ, что рядомъ съ двойнымъ счетоводствомъ никакое другое счетоводство стать не можетъ и нопытка всякаго, который будетъ стремиться подорвать это зданіе, существуютцее 400 лѣтъ, будетъ на- прасна. Камни упадутъ на его голову. Я имѣлъ другую цѣль, а именно, мнѣ хотѣлось помочь разъясненію только началъ двойнаго счетоводства. Я былъ увѣренъ, что вмѣстѣ съ этимъ разъясненіемъ разрѣшится и вопросъ о тройномъ счетовод- ствѣ. Это важно въ отношеніи тройнаго счетоводства, потому что оно завлекаетъ всякаго, кто !хочетъ имѣть понятіе о по- ложеніи своихъ дѣлъ въ каждую данную минуту. Эта мысль увлекаетъ многихъ и если къ ней прибавить тѣ похвалы, тѣ рекламы, тѣ біографіи, которыя появлялись съ приложе- ніемъ даже портрета, если притомъ вспомнить, что въ про- винціи жаждутъ всего того, что исходитъ изь Петербурга и если, кромѣ того видѣть громадный трудъ, прекрасно отпе- чатанный, и снабженный многими похвалами, то понятное дѣло, что за него возьмутся и ошибутся. Найдутся земства или, можетъ быть, даже нашлись, которыя введутъ это сче- товодство и это будетъ стоить очень дорого. Вотъ мои разъ- ясненія, которыя я привелъ, чтобы поколебать нринципы тройной системы. Я привелъ ихъ не для насъ, а для тѣхъ, которые незнакомы еще съ нею. Вотъ причина, которая по- будила меня принять участіе въ трудахъ коммисіи. Я пола- гаю, что наши труды не должны эгимъ ограничиться. Я пред- лагаю свои услуги, чтобы ратовать всѣми зависящими отъ насъ способами и окончательно разъяснить всѣмъ и каждому, что тройная система нелѣпа и не годится. По общепринятому обычаю, труды всякой коммиссіи заканчиваются докладомъ, заключающимъ въ себѣ конеч- ный выводъ нреній. Но, въ данномъ случаѣ, образова- лось меньшинство изъ гг. Езерскаго, Сандригайло и от- части Шаврова, которое осталось при особомъ ннѣніи. Въ виду этого, рѣшено было нредставить два доклада (отъ болынинства и меныиинства). Но на этомъ дѣло заглохло. Это не мѣшало, однако, Езерскому внослѣд- ствіи трубить въ побѣдный рогъ и заявлять о торже- ственномъ пораженіи и посрамленіи противниковъ. Не желая лишать г. Езерскаго «лавровъ», мы можемъ ему только сказать: еще одна такая побѣда и онъ погибъ навѣки и безвозвратно. СПИСОКЪ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХЪ должниковъ. по то р г о в л ѣ о т ъ 26 -го Н о я б р я по 2 0 - го Д е к а б р я 1 8 9 0 г. Имя, отчество, Фамилія и званіе . Когда объявлеиы . К акимъ су д о м ъ . Новосельцевъ , П ѳ т р ъ Г р . в р . 2 г. к . 15 Н о я б . 1890 г . С П Б у р г с к . к . с . Варгунинъ, И в . И в . в р . 2 г . к у п . . 20 » — > > > > Фридландъ, М . Ф. 1 г . к у п . . . 2 3 » — » 1 Б а вастро , В а р с . Анд .......................... 6 Н о я б . — > М о с к . » » Шемякинъ, Н и к . С теп . к у п . . . 2/ э Н о я б . — > С а м а р с к . » » Л о скутовъ ,Тим . Сем. Б у з у л у к с к . к. 2% * » — > > > Латышевы, Н и к . и И в .М и х . к —цы . 9 Н о я б . — > Я р о с л » » » Федуловъ , Фил. А л е к с . к у п . . . 11 С ен г . 18 9 0 г . Н и ж е г о р . » » ІИедалье, М а р к Д а в ........................ 15 О кт . — > Т о м с к . » » Ал іевъ , А дж и -А г а -М у л л а -С аф а р ъ , к у п ............................................................ 23 > ____ > А т р а х . п а л . у г . и г р а ж . с . » » Г р е ге р ъ , Н и к . 2 г. к уп . . . . 7 Н о я б . --- > Р и ж с к . о . с . Гинценбергъ, I . Т ен . Вольм . 2 г. к . 20 » --- > » » » ГельФандъ, Л ей в . Б о р . к у п . . . . 4 Сент . > Е к а т е р и н о с л . Лапинъ, Фед. И в . к у п ........................ 25 » — > Е к а т е р и и б .» » Х лѣбник^въ , А л . Н и к . бы вш . к . 16 Н о я б . --- > В л а д и м ір . » » Ивановъ, А л . С т еп .............................. 26 Н о я б . --- > О р . п . у г . и г р . с. Шапиро, И з . ІОд. к у п ........................ 2 » — > В о р он еж . о. Мухсиновъ Тохмула, В ѣ р к е н с . 2 г . к 28 » --- > С ѣ м и р ѣ ч .о б .п р . ^ Е Д А К Т О Р Ъ . И З Д А Т Е Л Ь ^А:. /VI. ^ О Л Ь Ф Ъ . О б Ъ 5 1 В л . е I 5 3 .. Г Д Ѵ Т Г Ж О Т Г Ъ п Р е Дл а г а е т ъ с в о и у с л у г и . З н а к о м ъ со всѣм и ѵ-' к о н т о р с к и м и з а н я т і я м и т о р г о в а г о и л и про - мышленмаго д ѣ л а А д р е с ъ : Ц а р и ц ы н ъ , А . М . Т о г у н о в у . ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1891 ГОДЪ НА С п ец іал ьны й ж у р н а л ъ , н о с в ящ е н н ы й д ѣ л у с т р а х о в а н і я во в с ѣ х ъ его п р о я в л ен ія х ъ : с т р а х о в а н іе о т ъ о гн я , с т р а х о в а н і е ж и знн , к ап и - т а л ъ и д о х о д о в ъ , с т р а х о в а н іѳ и т р а н с п о р т и р о в а н іе к л а д ей :р ѣ ч н о е , м о р ск о е и с у х о п у т н о е , с т р а х о в а н і е , о т ъ п ад еж а с к о т а , н о с ѣ в о в ъ , о т ъ г р а д о б и т ія и т . под. Выходитъ одинъ разъ въ мѣсяцъ Ц ѣ н а з а годовое и здан іе 5 р . , с ъ п е р е сы л к о й и д о с т а в к о й 6 р . , с ъ п е р е сы л к о й з а г р а н и ц у 20 Ф ранковъ . О т к ры в а я подпи ску н а 1 8 9 1 го д ъ , р е д а к ц ія «РУ С С К А ГО В Ѣ С Т Н И К А С Т Р А Х О В А Н ІЯ » о с т а е т с я в ѣ р н о й т ѣ м ъ же идеямъ 3