Счетоводство, 1890, № 1-42

кредитъ, а три стороны: приходъ реальный, расходъ реаль- ный и результатъ. Для того, чтобы устранить всѣ эти не- достатки, мнѣ пришлось открыть результатъ и пришлось прибѣгнуть къ прибылямъ и убыткамъ. Далѣе я стремился къ тому, чтобы балансъ составился изъ тѣхъ самыхъ сче- товъ, по которымъ дѣлается повѣрка наличности; именно, если мы повѣряемъ товаръ по товарной книгѣ, то она должна участвовать въ составленіи баланса; если мы дѣ- лаемъ наши личные разсчеты по текущимъ счетамъ, то эти текущіе счета должны подвергаться новѣркѣ и должны вхо- дить въ балансъ. Для того, чтобы составить балансъ изъ тѣхъ самыхъ счетовъ, по которымъ мы повѣряемъ налич- ность, для этого я пришелъ къ убѣжденію, что нужно вы- бросить тѣ книги двойной системы, которыя составляются, такъ сказать, для парада и нужно обратиться къ составле- нію баланса по тѣмъ книгамъ, по которымъ мы дѣйстви- тельно дѣлаемъ учетъ. Стремленіе мое еостояло въ томъ, чтобы книги показывали намъ на остатки, находящіеся у насъ въ амбарѣ и, мало того, чтобы они показывали эти остатки, нужно еще, чтобы эти остатки были еще вывѣ- рены. Для вывѣрки ихъ я пришелъ къ заключенію, что въ товарныхъ счетахъ, гдѣ имѣется количество предметовъ въ мѣрѣ, вѣсѣ, пудахъ, фунтахъ и т. д. писалось бы непре- мѣнно множимое или количество предметовъ, множитель или цѣна, произведеніе или сумма и отбрасываемая дробь, или, какъ я ее назвалъ, регуляторъ; только при этомъ условіи, этимъ путемъ мы можемъ повѣрить, вѣрно ли у насъ вы- ведено количество предметовъ. Итакъ у насъ получаются только три коренныя основанія, отличающія двойную систему отъ тройной. Первое коренное основаніе: двойная система разсматриваетъ приходъ и расходъ, а тройная система при- ходъ, расходъ и результатъ. Второе коренное основаніе: двойная система пишетъ сначала меморіалъ, затѣмъ выбор- ки; изъ выборокъ переходитъ въ журналъ, изъ журнала въ главную книгу, изъ главной книги въ пробный баланг.ъ. Кромѣ того пишется въ побочныхъ книгахъ, въ книгѣакцій, товаровъ и т . д., словомъ она имѣетъ много, какъ я сказалъ, укупорочныхъ ящиковъ. Тройная система имѣетъ троякаго рода книіи: поденную запись или дневникъ, подробнь.е счета и отчетъ или балансъ. Третье и послѣднее корен- ное основаніе. Остатки по двойной системѣ узнаются пу- темъ составленія инвентаря. По тройной системѣ они узнаются изъ самыхъ реальныхъ счетовъ и мало того, что узнаются, они еще вывѣряются. Затѣмъ всѣ эти требованія трехъ коренныхъ основаній получаютъ из- вѣстный етрой въ томъ видѣ, что изъ него выводятся признаки вѣрности счетоводства. Мы видѣли, что въ двой ной системѣ признакомъ вѣрности служитъ равенство де- бета и кредита журнала. Въ тройной системѣ есть нѣсколько болѣе признаковъ вѣрности счетоводства, которыми вывѣ- ряются счета. Вотъ все, что я могъ сказать6).— Г. Беріъ. Я ' ) Г. Е з е р с в ій в о з с т а е т ъ п р о ти в ъ «п од ста вны хъ» сч етовъ двойной с и с т е м ы , т . е ., гл а в ны м ъ о б р а зом ъ , п р о ти в ъ отдѣльны хъ сч е т о в ъ р е з у л ь т а т о в ъ ; но, в ъ то ж е в р ем я , онъ у т в ѳ рж д а е т ъ , что э т а с и с т е м а п р о ворон и л а р е з у л ь т а т ъ . Это у ж е не только невѣ - ж е с т в о , а з а в ѣ д ом а я н ед о б р о со вѣ с тн о с т ь . В ъ с ущ н о с ти этим ъ сам о еобою у н и ч т о ж а е т с я лж и в о е у ѣ р ен іе г. Е з е р сж а го , что п ри двойной си с т ем ѣ р е з у л ь т а т ъ , я в о б ы , вы во д и т с я т о іь к о п ри з а в лю ч е н іи к н и гъ . С п р аш и в а е т с я : к а к о й р ѳ зу л ь т а т ъ ? Окон - ч а тел ьны й ? Н о окончат ел ьны й р ѳ з у л ь т а т ъ з а отч етны й п ер іодъ и у г . Е з е р с к а г о вы во д и т с я то л ько п ри з а к лю ч ен іи к н и гъ . Онъ сам ъ п ри н уж д ен ъ бы л ъ п р и зн а т ь , что т о т ъ р е з у л ь т а т ъ , во то ры й онъ вы водитъ въ любой моментъ , далѳко не полонъ . Н е тр у д н о пон ять , что можно го р а ад о я с н ѣ е и удобнѣ е вы води т ь р е з у л ь т а т ъ и подготовлять его з а и зв ѣ с т ны й о тч етны й п е р іо д ъ , если имѣешь отдѣльны е с ч е т а р е зу л ь т а т о в ъ и возможно и х ъ р а з б и в а т ь на р е з у л ь т а т ъ , о т н о с ящ ій с я к ъ отч етн ом у и б уд ущ ем у п ер іо д у , чѣмъ п ри одпомъ общ ѳмъ с ч е т ѣ , и л и , к а к ъ онъ г о в о р и т ъ , п р и одной общ ей к о р о б к ѣ р е з у л ь т а т о в ъ . У г . Е з е р с в а г о , впр о ч ем ъ , х в а - бы могъ много отвѣтить г. Езерскому, но не хочу терять времени. Я позволю себѣ только обратиться къ г. Езерскому съ маленькимъ вопросомъ: считаетъ ли онъ хорошею только ту бухгалтерію, которая напечатана въ книгѣ, или ту, кото- рая примѣнена къ дѣлу нрактически?— Г. Езерскій. Я счи- т а е т ъ с о в ѣ с т и с к а з а т ь , <что по двойной си с тем ѣ сдѣ л ат ь гене - р ал ьно е з а к лю ч ен іе зн а ч и т ъ сходи ть в ъ а м б а р ъ , у зн а т ь сколько т о в а р о в ъ и с о с т а в и т ь и н в е н т а р ь , а по трой н ой си с тем ѣ в аж д ы й с ч е т ъ п о к а зы в а ѳ т ъ о с т а т о к ъ » . А е сли сч етоводство не товарно е? Е с л и вовсе н ѣ т ъ а м б а р а ? Т о гд а , по с л о в ам ъ Е з е р с к а г о , вы хо - д и т ъ , ч то по двойной с и с т е м ѣ н е л ь зя за в лю ч и т ь к н в г и . П е р в а я цѣль в аж д о й о тм ѣ тки , х о т я бы сам ой прими тивной (п ро сим ъ н а это о б р а г и т ь в н им ан іе ) , э т о к о н с т а т и р о в а т ь о с т а т о к ъ или поло- ж ен іе . Н е т о л ь к о по соверш енной двойной , но и по н есоверш ен - ной про с той , к а к ъ только в ед е тся з а п и с ь по к а к о й либо ч а с т и и м ущ е с т в а , тр е б о в ан ію и ли о б я з а т е л ь с т в у , то э т и м ъ у ж е достж- г а е т с я вы во д ъ о с т а т к а и з ъ з а п и с и . П о в ѣ р к а съ н а ту р ой я в л я е т с я лиш ь б л а го р а зум н ою мѣрою к он тр о л я . Ч то п р е д с т а в л я е т ъ собою во м н о ги хъ б а н к а х ъ б а л а н сы , еж едн евны е и ли ежѳмѣся.чно п у б л и к у ем ы е , к а к ъ нѳ о с т а т к и и зъ к н и г ъ , и зъ к о т о р ы х ъ в с я к ій м ож етъ у б ѣ д и т ь с я т а к ж е в ъ томъ , п о я в л я е т с я ли р е з у л ь т а т ъ до к о н ц а го д а и л и нѣ тъ ? М ы ж е л а л и бы видѣ ть , к а в ъ с п р а в и л с я бы г. Е з е р с к ій с ъ этой з а і а ч е й п р я ун и ч тож ен ны х ъ им ъ о бщ и х ъ с ч е т а х ъ . В а к ъ получилъ бы онъ о к он чат ел ьно зак лю ч еи ны я кн и ги ч р е зъ к о р о т к о е вр ем я , по о к о н ч ан іи о тч е тн а го год а , при однихъ п р о с ты х ъ с ч е т а х ъ ? В зд о рн о с т ь у в ѣ р е н і я г . Е з е р с к а г о , что лишь и н в е н т а р ем ъ , со с т а вл ен ны м ъ помимо в н и г ъ , можно зак лю ч и т ь кн в ги , в ед ен ны я но двойной си с т ем ѣ , н а с то л ь к о очевидн а , чго в о з р а ж а т ь н а это п р ѳ д о с т а в л я ем ъ у ч н и к у , ед в а н ачи н аю щ ем у у ч и т ь с я б у х г а л т е р іи . И т о т ъ с к аж е т ъ г . Е з е р с к о м у , что гл авно е зло от сут ст в ія з аи и си это именно необходим ость с о с т а в л ѳ н ія и н в е н т а р я с ъ н а т у р ы . Е с т ь х о з я е в а , ко то ры е не ж е л аю т ъ или у в о т о р ы х ъ по р оду и х ъ дѣлъ д ѣ й с тв и т ел ьно тр у дн о з ан и сы - в а т ь п ри х о дъ и р а с х о д ъ в с ѣ х ъ о тдѣ л ьны хъ цѣнно стей , особенно по к о л и ч е с т в у . Т о гд а , пон ятн о , о с т а е т с я сч е с т ь о с т а т о к ъ с ъ н а - ту р ы . Ч т о не з а п и с а н о , т о го к н и г а не м ож е т ъ п о в а з а т ь и н и к а в і я гр аф ы и ли р е г у л я т о р ы э т ом у не п ом о гу тъ .— З ам ѣ ти м ъ ещ е , что г. Е з е р с в ій п р о ти в о р ѣ ч и т ъ и с ти н ѣ и с ъ чи сто формальной стороны . М ы м ож ем ъ к аж д о м у ж ел аю щ ем у у к а з а т ь въ н о вы х ъ и очень с т а - р ы х ъ у ч е б н и к а х ъ не тодько двойной си с темы , но и несоверш еиной про с той , о б р а з ц ы к н и гъ к а с с ы , сч е то въ ли ц ъ и р а з н ы х ъ цѣнностей с ъ гр аф ам и д л я п р и х о д а , р а с х о д а и остсітка. А г . Е з е р с в ій , х в а - с т аю щ ій о с т а т к о м ъ , им енно и не и м ѣ е тъ его въ подобномъ видѣ въ «тройной» си с т ем ѣ . Диш ь помощью н о д с ч и тк и п р и х о д а и р а с х о д а онъ вы во д и т ъ о с т а т о к ъ , т . е. т а к ъ , к а в ъ это обычно п р а в т и - в у е т с я . Лиш ь д в у м я с т о р о н ам и п р и х о д а и р а с х о д а онъ опрѳдѣ- л я е т ъ о е т а т о к ъ , у н е го в о в с е н ѣ тъ особой 3 -й с т о р о н ы— с п ец і - ально о с т а т в а . А р е з у л ь т а т ъ ? Р е з у л ь т а т ъ нѳ о с т а т о к ъ . Ч т о бы не го в ори т ь б е здо к а за т ел ьно , возьм емъ х о ть нѣсвол ько с ч е то въ и зъ кн и ги с а м а г о г. Е з е р с к а г о . Учетъ акцій компаніи «Надежда» . С у м м а. В ы в о д ъ. П р и х о д ъ . 1 9 2 9 0 — 1 6 0 0 — 8 5 0 0 — 180 0 — Р а с х о д ъ . 16 0 0 — Учетъ контор У бы т о в ъ . скикъ книгъ . П р и бы л ь . 4 8 1 1 2 5 0 88 — Геттигъ въ фленсбургѣ. — 302 6 8 4 8 9 3 23 2 0 8 6 96 — 1 I 1 Гдѣ ж ѳ о с т а т о к ъ ? О с т а т о к ъ , слѣ до ват ел ьно , и у г . Е з е р с к а г о о н р е д ѣ л я е т с я лишь вы ч е том ъ р а с х о д а и зъ п ри х о д а , и н ао б о р о тъ . М ы у ж е у к а з а л и , что вы вод ъ по к аж д ом у сч е ту и д е я с т а р а я , но н а п р а к т и к ѣ мало п р им ѣ н им а я . . . Н а м ъ невозможно далыпе о с т а н а в л и в а т ь с я н а о с т а л ь н ы х ъ б р е д н я х ъ г. Е з е р с к а г о . П р и с л у ч а ѣ в е р н ем с я к ъ ннм ъ и до в аж ем ъ , что д аж ѳ в ъ том у , что онъ о дн аж ды х у л и т ъ , онъ , н и скол ь во нѳ о тѣ сн я я с ь , п рж бѣ гаѳ тъ ,