Счетоводство, 1890, № 1-42

мемъ счетъ прибылей и убытковъ, то дебетъ будетъ убытокъ. Надо замѣтить, что есть счета реальные и есть счета под- стіінные, отвлеченные, выдуманные, вымышіенные. Въ реаль- ныхъ счетахъ вездѣ лѣвая страница представляетъ приходъ, въ выдуманныхъ счетахъ вездѣ лѣвая страница предста- вляетъ убытокъ и такимъ образомъ двойная система всегда сбиваетъ съ здраваго смысла 3) . Возьмите счетъ кассы— уви- дите приходъ, возьмите подставной счетъ, оказывается, что тутъ убытокъ, а не приходъ. Г. Китаевъ. Вы это говорили сто разъ. Это ни что иное, какъ оскорбленіе Коммиссіи.— Г. ІІредсѣдателъ. Передайте пожалуйста, какъ дѣлаетътрой- ная система.— Г. Езерекій. Сейчасъ. Далѣе, въ двойной си- стемѣ есть двойной рядъ книгъ, какъ замѣчается это и въ настоящихъ тетрадяхъ. Первый рядъ есть книга товарная и фондовая; это, можно опредѣлительнѣе сказать, книги подроб- ныхъ счетовъ. Второй рядъ счетовъ это главная книга или рядъ сокращенныхъ счетовъ. Въ тѣхъ случаяхъ, когда вамъ надо повѣрить наличность товаровъ, двойная система посы- лаетъ васъ въ товарную книгу; въ тѣхъ же случаяхъ, когда надо сдѣлать заключеніе о вѣрности или невѣрности счето- водства, она посылаетъ васъ въ главную книгу сокращен- ныхъ счетовъ, откуда составляется пробный балансъ. Книги— товарная, текущихъ счетовъ, вексельная, фондовъ— въ двой- ной системѣ счетоводства остаются неповѣренными. Мнимое согласіе, которое, будто бы, получается отъ согласія товар- 3) Мы у ж е у к а з а л и , что сч е тъ е с ть то.тько п р ед ст ав .іен іѳ объ н з в ѣ с т н ы х ъ однородныхъ д ѣ й с т в ія х ъ , н ап р и м ѣ р ъ , о вк -гады ван іи и вы н им ан іи д ен егъ— а не деньги сам и по себѣ . Т а к о е пред- ст а в л е н іе мы с о с т а в л я ем ъ с е б ѣ к а к ъ о в ся к о й дѣ нности ( с ч е т а вещные), т а к ъ и о в с ѣ х ъ п р а в а х ъ и о б я з а т е л ь с т в а х ъ ( с ч е т а л ич - вы е ) и объ у с л у г а х ъ и и р и ч и н а х ъ ( с ч е т а р е зул ь татны е ) . Словомъ, с ч е т ъ вы р а ж а е т ъ д ѣ й с т в іе , а не с ам ы й о б ъ е к т ъ д ѣ п с т в ія . Съ этой то ч к и з р ѣ н ія , всяк ій с ч е т ъ п р е д с т а в л я е т с я с к о р ѣ е подстав - нымъ и о твлеч еннымъ , чѣмъ р е а л ьны м ъ , но отнюдь не вымышлен- ным ъ и ли выдум анным ъ , потому что д ѣ й с т в іе не вымышлено . Но р а з ъ с ч е т ъ д а е т ъ ясно е п р е д с т а в л ен іе объ и з в ѣ с т н ы х ъ дѣй - с т в і я х ъ , то соверш енно б е зр а зл и чн о , д а е т ъ ли онъ п р ед ст авл ен іѳ о д ѣ й с т в ія х ъ , к а с аю щ и х с я вещ и , т р е б о в а н ія , о б я з а т е . іь с т в я , у с л у г и или вс я кой дру гой п ри чи ны ум ен ьш ен ія и л и у в е л и ч е н ія им ущ е с тв а . Т а к о е ж е ясно е и опредѣленное н р ед ст авл ен іѳ п о іу - ч аю т ъ по л ож и т ел ьн а я и о т р и ц а т е л ь н а я стороны с ч е т а . Это то яс н о е п р ед с т авл ен іе в с я к а г о с ч е т а и его с торонъ , вмѣ- с тѣ съ закон ом ъ д у али зм а , н е тол ько не с б и в а е т ъ никого с ъ то л к а , но пр ям о д а е т ъ клю чъ к ъ о ты с к а н ію вѣрной з ап и си . Д е б е тъ и к р е д и т ъ , к а к ъ п о н я т ія о бщ ія , въ п ри л ож ен іи к ъ отдѣльнымъ сче- т ам ъ не только н и ком у не з ам а зы в аю т ъ г л а з ъ и не спо соб с твую тъ обм ан у , но го в о р я тъ наш ем у ум у соверш енно опредѣленно и у к а - зы в аю тъ обм анъ , е сли онъ соверш енъ . М ы с е й ч а с ъ д о к аж ем ъ , что р еал ьны й п р и х о д ъ и р а с х о д ъ , ко то ры м ъ г. Е з е р с к ій х о ч е тъ в ам ѣ н и т ь д еб етъ и к р е д и т ъ , м ож егъ в в е с ти въ ещ е болыпее з а б л у - ж д ен іе и и с к лю ч а е т ъ п он ят іе уни вер с ал ьн о о ти . С ч етъ лиц а г. Е зер - с к ій п р и ч и с л я е тъ к ъ р еал ьны м ъ сч е т ам ъ . К о гд а мы п л атим ъ долгъ , то онъ вто з а п и сы в а е т ъ в ъ р е а л ь н ы й р а с х о д ъ к а с сы и в ъ р е а л ь н ы й п ри х о дъ ц ѣ нно стей . М ы видим ъ , слѣдоват ельно , лишь р еал ьны й р а с х о д ъ , но не видим ъ р е ал ьн а го п р и х о д а . С лѣду я п р и к ѣ р у Е з е р - с к а г о , мы бы могли с к а з а т ь : <вы вы д а ли ден ьги , запиш и те въ р а - сх о дъ к а с с ы , а теп ер ь зап иш и т е въ при х о дъ цѣшю стей >. Это непѣрно . М ы н и к ак о й цѣ нности не п р и х о д о в а л и .Е с л и н а ^ іе а л ь и ы й , п о сю в а м ъ г. Е з е р с к а г о , п риходъ цѣнно стей онъ с ам ъ з а и и сы в а е т ъ и приходъ т о в а р а (допустим ъ р е а л ь н ы й ) , и у п л а т у о б я з а т ѳ л ь с т в а , и возникно- вен іе т р е б о в а н ія ,— то въ послѣднихъ д в у х ъ д ѣ й с т в ія х ъ мы ни како го р е ал ьн а го п р и х о д а не видимъ и могли бы ему с д ѣ л а т ь то тъ ж е уп- р е к ъ въ непримѣ ним о сти к ъ э ти м ъ д ѣ й с т в ія м ъ п о н я т ія приходъ . М ы далеки отъ и г р ы сло в ам и , мы ж ел аѳм ъ только и о к а з а т ь , что всѣ его о б л и ч е н ія м о гу тъ о б р уш и т ь с я н а его ж е голову . Мы видим ъ въ приходѣ не в с е г д а р е ал ьн о е , а т а к ж е идейное поня- т іе , но гора здо болѣе обш ирное идейное п о н я г іе мы видимъ въ сло- в а х ъ деб етъ и к р е д и т ъ .— Г к а з а н н а г о вполнѣ дост аточно , ч тобы до- к а з а т ь , что все п о строен іе г . Е з е р с к а г о о с ч е т а х ъ р е а л ьны х ъ и п о д с т а вны х ъ н е вы д е рж и в а е т ъ к р и т и к и . — С четъ л и ц а будетъ только п о к а з а т е л ем ъ того, к у д а д ѣ л с я р е а л ы ш й р а с х о д ъ , т ак им ъ ж е п о к а з а т ел ем ъ б у д е тъ и с ч е т ъ у с л у г ъ , но ни одинъ ни другой не п р е д с т а в л яю т ъ р е а л ь н а го п рн х о д а . Слѣдовательно , не двойн ая си с т ем а с б и в а е т ъ со з д р а в а г о см ы с л а , а р а з с у ж д аю т ъ о ней лиц а б е а ъ вдр ав а го с и ы с л а . ной ккиги со счетами главной книги, во первыхъ, до сихъ поръ не установлено, не узаконено; во вторыхъ, немыслимо узаконить его и, въ третьихъ, оно никогда не приведетъ ни къ какому результату. Словомъ, есть цѣлый рядъ нужнѣй- шихъ книгъ, по которьшъ дѣлаютъ учеты товара и личные разсчеты; всѣ эти книги остаются внѣ пробнаго баланса, внѣ повѣрки; отсюда, если ошибка встрѣчается въ кпигахъ побочныхъ, то она пройдетъ незамѣченной4). Далѣе двойная система счетоводства въ своей главной книгѣ даетъ одинако- вую форму, одинаковое значеніе, словомъ, если можно такъ выразиться, одинаковое юридичесвое значеніе, какъ счетамъ реальнымъ, такъ и счетамъ подставнымъ, что совершенно не вѣрно. Я доказалъ, что это будетъ сбивать насъ. Нако- нецъ, двойная система преслѣдуетъ только двѣ стороны: при- ходъ и расходъ или дебетъ и кредитъ, какъ она выражается, и упускаетъ самые пустяки— результатъ, для котораго мы живемъ. Она его выводитъ; только для этого она должна идти въ амбаръ, пересчитывать, и если тамъ что нибудь осталось, то она этимъ обязана замкамъ, которые сберегли, а не счетоводству.—Г. Волъфъ открылъ счетъ доходовъ за уроки. Я открываю его тоже (чертитъ). Кромѣ того, у меня Счетъ доходовъ з а уроки. Счетъ прибылей . Д еб етъ К р е д и т ъ П ри бы л ь ва З а у р о к и по- у р о к и . . 3 0 0 р. лучено . . 3 0 0 р. есть счетъ прибылей и убытковъ. Получилъ 300 р. за уроки, это моя чистая прибыль; мнѣ нужно эти 300 р. записать на реальный счетъ. Что значитъ реальный? Реальную налич- ность я могу продать; я долженъ искать реальнаго счета. Такимъ реальнымъ счетомъ здѣсь является счетъ кассы, по- тому что реальная цѣнность поступаетъ въ счетъ кассы. Если сумма попадаетъ вмѣсто реальнаго счета на счетъ под- ставной, то всетаки балансы будутъ вѣрны. Стало быть двойная система сбиваетъ насъ цѣлымъ рядомъ подставныхъ счетовъ, между тѣмъ какъ тройная система имѣетъ только одни реальные счета и не имѣетъ ни одного подставнаго счета. Здѣсь вы увидите, что если тройною системою что либо выводится десятью счетами, то двойной нужно для этого 20— 15 счетовъ. Далѣе, двойная система все называетъ сче- тами: у нея и реальный счетъ товаровъ и подставной счетъ 4) Д война го р я д а к н и гъ , к а к ъ мы у ж е го ворили выш е , въ н а - чалѣ п о явл ен ія двойной си стемы и н е с ущ е с т в о в а л о . И теп ерь ещ е е о м но ги хъ п р е д п р і я т і я х ъ о б х о д я т с я б е зъ него . О чевидно т о , что с ущ е с т в у е т ъ у словно , что м ож ѳ тъ бы т ь , но м ож е т ъ и не бы ть , не с о с т а в л я е т ъ закона двойной си с т ем ы . П о я в л ен іе двойнато р я д а к н и гъ с о с т а в л я е т ъ з ам ѣ ч а т ел ьны й п р о г р е с с ъ въ дѣлѣ сч етовод- с т в а , нѳпостиж имы п ум у г . Е з е р с к а г о , — п р о г р е с с ъ , - вы зв ан ны й у сп ѣ х ам й ч е л о в ѣ ч е с к а г о п о зн а н ія и основанный н а ан а .ти зѣ -р а з - дѣлен іи и си н те зѣ -со един ен іи . Г ете с к а з а л ъ , «что с и н т е з ъ и а н а - л и зъ с у т ь р а сш и р е н іе и сж и м а н іе ч еловѣческой м ы с л и и со ста - вл яю тъ дл я н ея второй п р о ц е с с ъ д ы х а н ія > . Ч ер б он и н аш ел ъ , что обы чны я п р о я в л е а ія а н а л и з а и с и н т е з а в ъ двойноп си с т ем ѣ еще педостаточны и р а з в и л ъ и х ъ г о р а зд о ш ире . Это одна и зъ осно- вны х ъ особепиоетей л о ги см о гр аф іи . А г . Е з е р с к ій (п р о с ти т е з а ср авн ен іе ) н а х о д и тъ это лиш нимъ и у п р а зд н и л ъ и л и , вѣ рн ѣ е , в ер - н у л с я к ъ с т а р ом у . У п р а зд н ен іе о тд ѣ л ьны х ъ с ч е т о в ъ р е з у л ь т а т а и о бщ и х ъ с ч е т о в ъ — вотъ достоин с тво «тройной си стемы > . Но подобнымъ о три ц а тел ьны м ъ д о стоин с твом ъ с л ѣ д у е т ъ мы сл ящ ем у че ло в ѣ ку с т ѣ с н я т ь с я , а не вы с т а в л я т ъ н а пок а зъ ! М ы у ж е въ н а - ш и х ъ п р еж н и х ъ п р и м ѣ ч а н ія х ъ у к а з а л и н а необходимость общ и хъ сч ето въ и ч а с т н ы х ъ . С ч и т а ем ъ , по этом у , и злиш ним ъ дольше о с т а - н а в л и в а т ь с я н а этом ъ ; зам ѣ ти м ъ лиш ь , что гдѣ сч етоводство хо - рошо у стр о ен о , т а м ъ ч а с т и ы й и о бщ ій с ч е т ъ пепремѣнно с л у ж а т ъ взаимной п ровѣр ііой ; о мнимомъ с о г л а с іи м ож етъ го в о ри т ь лишь г . Е з е р с к ій . Ч а с т и в с е г д а р а в н я ю т с я цѣлому . Е с т ь л и ц а , кото - р ы я нѳ ум ѣю тъ с к л а д ы в а т ь . Ч т о г . Е з е р с к ій п р и н а д л еж и т ъ к ъ ним ъ , въ этом ъ не а а ш а в и н а . Н о о тъ это го не у и а л я е т с я зн а - ч е н іе сл ож ен ія .