Счетоводство, 1890, № 1-42

валѣ, напримѣръ, можетъ лОпнуть боченокъ съ виномъ; двойная система выводитъ прибыль не каждый день, а за извѣстный періодъ времени, наиримѣръ, разъ въ годъ, даже 2 или болыне, но за прошедіпій періодъ отчетности. Она вы- водитъ прибыли и убытки вѣрно; невѣрными цифрами она васъ не обманываетъ,—Г. Езерскій выводитъ 800 р. при- были и заставляетъ радоваться ей, между тѣмъ какъ въ тоже самое время у него можетъ быть убытокъ, потому что въ тотъ моментъ, когда онъ вывелъ прибыль, онъ не обра- щалъ вниманія на то, что у него дѣлается, напримѣръ, въ подвалѣ.—Вы пришли къ тому заключенію, что чистая при- быль выводится, когда выводится генеральный балансъ, слѣд. также, какъ и по двойной системѣ. Это говоритъ здравый смыслъ, здравая логика. Вы выводите по тройной системѣ цифры, которыя не только невѣрны, но которыя вводятъ васъ въ обманъ, потому что онѣ показываютъ ирибыль, когда ея въ сущности нѣтъ. А почему это? ІІотому что безъ этой цифры тройная система разсыплется, какъ песокъ. Она выводитъ цифры, которыя не существуютъ; я буду радо- ваться, что получидъ прибыль, а между тѣмъ тутъ есть и убытокъ. Если вы купцы и занимались торговлей, то вы знаете, что бываютъ товары, въ которыхъ ну первой про- дажѣ наживаютъ, въ виду того, что послѣ можно потерять и т. д. Къ чему же выводить эту прибыль, какой смыслъ въ этомь?—Г. Сандртайло. Я желалъ бы предложить за- дачу: у насъ есть, положимъ, счетъ стеариновыхъ свѣчей; на нриходъ, положимъ, за 500 пудовъ по 8 р .= 4 ,0 0 0 . Изъ нихъ вы продали 200 пудовъ по 10 р .= 2 ,0 0 0 р. Ватѣмъ продали еще 12 пудовъ но 9 р. = 108 р. Но вы непра- вильно умножили и занисали, вмѣсто 108 р., по ошибкѣ 105. Вы согласитесь, что такая ошибка возможна?—Г. Бергъ. Совершенно вѣрно; согласенъ.— Г. Сандртайло. Выведите мнѣ прибыль, вѣрна ли она будетъ или нѣтъ? — Г. Бергъ Остатокъ вѣренъ у васъ или нѣтъ?—Г. Сандртайло. Оста- токъ вѣренъ.—Г. Беріъ. По тройной системѣ по какой цѣнѣ выводятся остатки?—Г. Сандртайло. По двойной системѣ, какъ угодно, а по тройной обязательно по стоимости. Иначе быть не можетъ.—Г. Волъфъ. Вы плохой защитникъ трой- ной системы. Если ио тройной системѣ обязательно нужно при- нимать остатки только по своей стоимости, то я докажу, что мы получимъ цифры, которыя постоянно будутъ ложны въ сравненіи съ дѣйствительностью.—Г. Бергъ. Вы допускаете, что я два раза сряду ошибусь въ одномъ и томъ же? — Г: Сандригайло. Можно.—Г. Беріъ. Вы знаете о существо- ваніи провѣрки въ главной книгѣ? — Г. Сандриіайло. Вы прямо откѣчайте на вопросъ.—Г. Бергъ. Гдѣ вы оншблись?— Г. Сандригайло. Въ кассѣ тоже огаибся.—Г. Бергъ. Одну и ту же ошибку я сдѣлаю? Г. Сандртайло. А у Рейнбота развѣ нѣтъ? Г. Бергъ. Сколько же разъ я ошибся?—Г. Сан- дригайло. Вы ошиблись здѣсь (указываетъ на рисункѣ, на- черченномъ на доскѣ). Затѣмъ ошибка перешла сюда; потомъ въ побочныя книги, въ кассовую, а потомъ въ главную. — Г, Бергъ. И 4 раза я ошибусь!—Г. Езерскій. И 400 разъ она можетъ быть повторена, если она въ источникѣ, и пере- ходитъ изъ этого источника въ другія книги.—Г. Бергъ. Но человѣкъ вѣдь не машина! Если онъ одинъ разъ ошибется, то 2-ой разъ не ошибется. Какъ допустить, чтобы я 4 раза ошибся? — Г. Сандртайло. Вѣдь эти цифры плывутъ изъ одной книги въ другую.—Г. Бѣловъ. Мнѣ кажется, что вы неправильно поставили самую задачу. Вы хотите вывести при- быль прямо изъ этого счета? Это возможно. Я выведу и по- кажу вашу ошибку. Вотъ, что вы упустили. У васъ пошли стеариновыя свѣчи. Это счетъ имущественный, находящійся въ магазинѣ; онѣ должны быть по своей цѣнѣ. Вы выпустили ихъ въ продажу и открываете счетъ операціопный, заносите ихъ въ этотъ счетъ и выставляете по продажнымъ цѣнамъ. Разность покажетъ вамъ прибыль. Далѣе вы повѣряете остатки съ наличностью и при повѣркѣ остатка вы увидите эту ошиб- ку. Это можно сдѣлать въ 15 минутъ.—Г. Валицкій. Раз- сматривая тройную систему и состояніе счетовъ, показан- ныхъ въ «наглядной практикѣ» къ 1 числу ноября, мы за- мѣчаемъ, что по сводной книгѣ числится по счету цѣнностей, °/0 бумагъ 85,000 р , товару числится на 106,000 р. п, кромѣ того, на разныхъ кредиторовъ числится 166,000 р.— °/0 бумаги и товары поступали въ теченіи 3 мѣсяцевъ, именно въ теченіи августа, сентября и октября. Разсматривая туже самую наглядную практику, мы видимъ, что по капитальной киигѣ по послѣдней графѣ издержекъ значится 3,470 р. 6 к. чистой прибыли. Вслѣдъ затѣмъ задача 447 отъ 1-го ноября говоритъ: раздѣляется чистая прибыль за октябрь пропорціо- нально паямъ по 34 р. 70 к. и вслѣдъ затѣмъ эти 34 р. 70 к. выводятся въ безвозвратный расходъ владѣльцамъ паевъ. ІІо- ложимъ, что цѣна на эти °/0 бумаги въ 85,000 р. въ те- ченіи сентября понизилась, напримѣръ, акціи Московскаго ссуднаго коммерческаго банка упали со 100 р. на 3 р. Зна- читъ, и прибыль слѣдовало бы уменыпить въ виду того, что она является въ сторонѣ разныхъ кредиторовъ на 166,000 р. Эта прибыль, однако, не уменыпена ни на копѣйку, не по- нижены ни °/0 бумаги, ни товары, такъ что прибыль эта фалыпивая: или плюсъ или минусъ. Она нигдѣ не соста- вляетъ чистой прибыли и не должна была поступать въ ра- сходъ, въ виду того, что есть и на 166,000 р. кредиторовъ. На случай, еслибъ эти °/0 бумаги понизились въ цѣнѣ, при- быль пошла бы въ расходъ, и владѣльцы наевъ оказались бы банкротами. Тогда является судъ и онъ можетъ вывести По отношепію къ нимъ троякаго рода санкцію: или признать ихъ невинно павшими, или неосторожно, или наконецъ злост- но. Если въ книгахъ по счетоводству окажется, что прибыль была выдана въ безвозвратный расходъ, не принимая во вни- маніе перемѣнчивости въ цѣнѣ относительно % бумагъ и товаровъ, то развѣ судъ скажетъ, что это неосторожное бан- кротство? Нѣтъ, онъ скажетъ, что это злостное. Значитъ, счетоводство по тройной системѣ ведетъ къ тому, что на случай несчастія она опредѣляетъ санкцію самую неблаго- пріятную въ виду того, что она не расиолагаетъ средствами принимать во вниманіе перемѣнчивость цѣнъ на товарыи °/0 бумаги.... — Г. Езерскій. Перемѣнчивость цѣнъ у меня при- нята во вниманіе на счетахъ обзаведенія винъ, индиго и др.— Г. Валицкій .... это не показано въ ней. Есть только одна задача въ опредѣленіи прибылей, 447, въ которой чистая прибыль раздѣляется за октябрь пропорціонально паямъ и она вполнѣ введена въ расходъ, а тутъ не принято во вни-і маніе пониженіе въ цѣнѣ, не принята во вниманіе перемѣн- чивость цѣнъ.—Г. Езерскій. Все, что г. Валицкій приво- дитъ по отношенію къ тройной системѣ, слово въ слово от- носится и къ двойной. И по двойной системѣ надо прибыль раздѣлять; стоитъ только допустить предположеніе, что эти цифры получились къ 1 января, сроку раздѣла прибылей, и что акціи Московскаго ссуднаго банка пали послѣ 1-го ян- варя *).—Г. Бѣловъ. Вамъ докажутъ, что вы ошибаетесь.— Г. Бергъ. Вы соглашаетесь, что мы выдали невѣрный диви- дендъ?—Г. Езерскій. Зачѣмъ же вы выдали невѣрный диви- дендъ? Тутъ мы говоримъ о явленіи внѣ системы счетоводства; и по двойной системѣ вы выводите невѣрный дивидендъ — Г Бергъ.Ъылъ же моментъ по тройной системѣ, когда вы вывели ложный каниталъ и ложныя прибыли!—Г. Езерскій. Никогда. *) Отъ ред. Г. Езерскій указываетъ, что акціи упали, посіѣ раздѣіа прибылей. Это судъ приметъ во вниманіе. А. г. Валиц- кій указа.іъ , что онъ производитъ раздѣлъ прибыіей и въ то вре- мя, когда акціи и.ти вообще цѣнности упали въ цѣнѣ и не только поглотили всю раздѣленную прибыль, но даже капигалъ пред- пріятія. Это нельзя назвать иначе, какъ злостнымъ банкрот ствомъ.