Счетоводство, 1890, № 1-42

движеніемъ капитала...—Г. Езерскій... о н а е с т ь мемо- рі алъ. Г. Бѣловъ... опредѣлять его каждую минуту и опре- дѣдять посредствомъ прямаго отчисленія въ капиталъ тѣ суммы, которыя составляютъ случайиую доходность и попа- даютъ прямо на капиталъ. Счетъ убытковъ и прибылей, о которомъ мы говоримъ, вліяеть тоже на увеличеніе и умень- піеніе капитала. У васъ операціонные счета...—Г . Езерскій. У меня операціонные счета есть.—Г. Бѣловъ. Они у васъ обыкновенно находятся на заднемъ дворѣ, т. е. переработы- ваются и ноступаютъ затѣмъ какъ готовые. — Г. Китаевъ. Что вы называете цѣнностями?—Г. Езерскій. Цѣнности все то, что можетъ быть обращено въ деньги. — Г. Китаевъ. Нротестованный вексель по вашему цѣнность, или нѣтъ? Сомнительные долги тоже цѣнность? — Г. Езерскій. Еакія цѣнности, въ какой цифрѣ ихъ считать? — Г. Китаевъ. У васъ въ капитальной книгѣ есть только нрибыль и убытокъ, въ двойной системѣ есть, кромѣ того, сомнительныя цѣн- ности каждой части, а здѣсь въ капитальной книгѣ или книгѣ цѣнностей есть только прибыли и убытки.—Г. Волъфъ. Г. Езерскій сказалъ, что капитальная книга имѣетъ значеніе меморіала, а здѣсь сказано: (читаетъ). Слѣдовательно, капи- тальная книга должна показывать все состояніе дѣла, а въ ней нѣтъ операціонныхъ счетовъ. — Г. Езерскій. Главная, основная, господствующая мысль— это суммы прямыхъ сче- товъ и суммы обратныхъ, а здѣсь, по двойной системѣ, под- ставные счета. То, что въ двойной системѣ пишется на фик- тивные счета, то здѣсь отписывается въ результатъ *).—Г. Болъфъ. Въ капитальной книгѣ имѣются графы кассы и цѣнностей. Касса и цѣнности должны показывать все со- стояніе имущества. Въ эти графы нестрою смѣсыо входятъ всевозможпыя оиераціи. Еакъ же изъ капитальной книги вы- водить опредѣленное понятіе о состояніи дѣла?—Г. Езерскій. Въ тройной системѣ есть тоже операціонные счета во второй систематической параллели, въ товарныхъ книгахъ и другихъ, а капитальная книга есть меморіалъ.—Г. Болъфъ. Еъ чему же служитъ капитальная книга?—Г. Езерскгй. Для перво- начальной записи и для контроля всѣхъ остальныхъ книгъ.— Г. Болъфъ. Еакъ же можно контролировать, если попадаются цифры разныхъ наименованій и различнаго свойства? — Г. Бѣловъ. Такъ какъ счетъ прибылей и убытковъ и счетъ ка- питала связаны органически, поэтому необходимо ихъ разъ- яснить. Вы объясняете теперь, что капиталыіея книга не даетъ возможности опредѣлять капиталъ въ данное время, но служитъ къ этой цѣли.—Г. Езерскій. Всѣ тѣ прибыли, ко- торыя обозначаются, и всѣ тѣ убытки, которые являются изо дня въ день, отписываются особо, а въ двойной системѣ они пишутся на подставные счета. — Г. Бѣловъ. Въ виду того, что счетъ убытковъ и прибылей органически связанъ со счетомъ капитала, что признаетъ и г. Езерскій, то для опредѣленія значенія счетовъ прибылей и убытковъ я желалъ бы знать, опредѣляетъ ли капитальная книга капиталъ во всякое данное время, состоитъ ли цѣль капитальной книги въ онредѣленіи капитала въ данное время, или нѣтъ? — Г. Езерскій. Е а п и т а л ь н а я к ни г а у к а з ы в а е т ъ во в с я к о е д а н н о е в р е м я на в с ѣ т ѣ и з м ѣ н е н і я к а п и т а л а , к о т о р ые у же с о в е р ши л и с ь и отпи- с а ны в ъ с вое мѣ с т о.—Г. ІІредсѣдателъ. Теперь мы остановимся на вопросѣ, какая же разница будетъ между двойной и тройной системами при опредѣленіи прибылей и *) Отъ ред. Невозможно отвѣчать на всѣ г.туттости г. Езер- скаго. »Въ тройной систѳмѣ>, говоритъ онъ, <подставные счета уходятъ въ графу реяультата>, а въ двойной, при той же за- писи,—въ резу.тьтатъ, то.тько гораздо яснѣе и точнѣе счетъ вы- думывается! Впрочемъ, о счетахъ услугъ въ нашемъ журнаіѣ и въ «Самоучителѣ Скубица> столько писалось, что доіьше оста- навіиваться на этомъ теперь считаемъ излишнею тратою времени. убытковъ?—Г. Бѣловъ. Главная разница состоитъ въ томъ, что прибыли въ тройной системѣ выводятся не чрезъ глав- ную книгу, а именно частными операціями вспомогатель- ныхъ книгъ, тогда какъ въ двойной системѣ онѣ получа- ются сами собой, какъ разность ичъ всѣхъ операціонныхъ счетовъ, слѣдовательно въ тройной системѣ црибыль, такъ сказать, стряпается и выводится отдѣльно. Вотъ капиталь- пая книга, которая имѣетъ цѣлью онредѣлить движеніе ка- питала. Она ничего не рѣшаетъ. Вы видите, что счета вы- водятся пустые, а все это соверіпается во вспомогательныхъ книгахъ, посредствомъ частныхъ выборокъ, а въ двойной си- стемѣ выводъ прибылей не представляетъ собой никакой дѣя- тельности. Тамъ онъ получается самъ собой. Если мы имѣ- емъ въдебетѣ 500 р., а въ кредитѣ извѣстнаго счета 400 р., то получается въ выводѣ 100 р. убъгтка. Вотъ, поэтому, г. Езерскій и говоритъ, что это счетъ мнимый; пожалуй, что мнимый: онъ не есть счетъ опредѣляющій, а есть ни болѣе, ни менѣе, какъ результатъ, какъ разность, но этотъ при- знакъ мнимости ни коимъ образомъ не составляетъ недо- статка, а наоборотъ составляетъ главнѣйшее достоинство сче- товъ убытковъ и прибылей, потому что отнимаетъ отъ нихъ всякую отдѣльность операціи. По двойной системѣ прибыли выводятся вѣрно, хотя въ опредѣленные періоды времени, по тройной онѣ выводятся искусственно и вслѣдствіе этого не вѣрно, что можно доказать примѣрами, которые я сдѣлалъ. (Дѣлаетъ объясненіе по поводу этихъ примѣровъ). Двой- ное счетоводство тѣмъ хорошо, что въ немъ ни одно дѣй- ствіе не ускользаетъ отъ наблюденія. —Г. Болъфъ. Чтобъ вывести заключеніе о прибыляхъ и убыткахъ, я считаю нуж- нымъ прибавить нѣсколько словъ, очень важныхъ для дѣла. Въ прошлый разъ я показалъ, что выводить прибыли иубытки иногда неудобно, затѣмъ показалъ изъ формы, что суще- ствуютъ отдѣльныя графы и по двойной системѣ для вывода прибылей и убытковъ. Остановлюсь на томъ, что тройная система имѣетъ отдѣльную графу для прибылей и убытковъ. Я хочу доказать, что эта графа приводитъ къ полному за- блужденію. Мы имѣемъ одинъ обіцій счетъ для прибылей и убытковъ, мы получаемъ извѣстную сумму; но если мы сравнимъ ее съ той суммою, которую получимъ по двой- ной системѣ, то выйдетъ громадная разница, напримѣръ, по тройной системѣ нолучимъ цифру 6,000 р. чистой при- были или 6,000 р. чистаго убытка; ио двойной системѣ также получатся 6,000 р., но, подъ характеристическими названіями, вытекающими изъ самыхъ разнородныхъ оне- рацій, какъ % ио учету, по ссудамъ, по текущимъ счетам'4, вкладамъ, курсъ, жалованье, квартирныя деньги и т. н., причемъ возможно опредѣлить прибыли и убытки, отно- сящіеся какъ ко дню вывода, такъ и къ будущему време- ни. Въ тройной системѣ всего этого нѣтъ. Именно тѣмъ, что тройная система взяла одну графу для опредѣленія в с ѣ х ъ нрибылей и убытковъ, она отняла возможность слѣдить во всякое время за всѣми прибылями и убытками, которые от- носятся къ будущему времени. Это— громадный недостатокъ, который вредитъ всему счетоводству. Бываютъ дѣла, въ ко- торыхъ невыясненныя прибыли и убытки составляютъ иногда гораздо болыпую часть, чѣмъ выясненныя. Если предприни- матели увидятъ въ общей графѣ лишь общій выводъ при- были или убытка, то это имъ будетъ недостаточно. По трой- ной системѣ нѣтъ строгаго способа вывода.—Г. Езерскій. Замѣчательно, что, если прибыль будетъ отчислена, то она затемняетъ дѣло,—ясность затемняетъ дѣло! У меня былъ приведенъ между прочимъ яркій случай: носылаю я, напри- мѣръ, прикащика въ Москву взять отъ.купца Шульца то- варъ и везти его на ярмарку въ Тулу. Еакой товаръ онъ взялъ и по какимъ цѣнамъ, я не знаю, я получаю отъ него деньги. Я не знаю, какая тутъ прибыль; только тогда, когда