Счетоводство, 1890, № 1-42

мы должны поставить 700 руб. въ убытокъ, если прежде 800 руб. назвали и поставили въ прибыль. Но, совершенно наоборотъ, можно на прибыль имѣть такое теоретическое воззрѣніе, что прибылью называется только тогда, когда я по векселю получаю деньги. Въ этомъ случаѣ 800 не поста- вятся въ прибыль, а 700 въ убытокъ, а прибылью назо- вется и поставится только разница въ 100 руб. Слѣдова- тедыіо, тутъ дѣло состоитъ въ томъ, какое понятіе вноситъ въ современное общество теорія прибылей и убытковъ, Хо- тите 1-ую теорію усвоить, дѣлайте такъ; хотите 2-ую, дѣ- лайте иначе.—Г. Ъольфъ. Я докажу , ч т о въ обоихъ с л у ч а я х ъ в ы д ѣ л а е т е не вѣрно : въ 1-омъ случаѣ, если мы учли вексель въ 8,000 руб. и записали только 7,200 руб. въ графу цѣнностей, мы получимъ крупную ошибку. Когда мы выведемъ разницу въ цѣнностяхъ, то по- лучимъ остатокъ суммы цѣнностей, нише суммы наличныхъ цѣнностей. Такъ какъ вексель получился въ 8,000 руб., а онъ записанъ только въ 7,200 руб., то сумма цѣнностей въ портфелѣ не будетъ согласоваться съ заиисью: очевидно, по- добной заниси не слѣдуетъ сдѣлать.—Г. Езерскій. Хотите, такъ дѣлайте: это все равно.—Г. Больфъ. 1 запись по- кажетъ невѣрность цѣнности, 2 запись—невѣрность прибы- лей и убытковъ. Доиустимъ, что, еслибъ даже запись была вѣрна, то только сегодня, а завтра уже снова невѣрна, по- тому что къ ней прыбавилась бы сумма, или убавилась; слѣ- довательно, вполнѣ доказано, что въ коробкѣ прибылей и убытковъ н и к о г д а не получится ни вѣрныхъ прибылей, ни вѣрныхъ убытковъ, такъ что будетъ всегда невѣрна и сумма выведеннаго кашітала*).—Г. Китаевъ. Куда же поста- вить 799 руб.?—Г. Езерскій. Въ убытокъ. Это есть въ 210 задачѣ.—Г. Вольфъ . Вопросъ сводится къ тому, можно ли къ извѣстному моиенту имѣть чистую прибыль или нѣтъ. Я доказалъ, что пельзя.—Г. Бѣловъ. Для меня вопросъ о чи- стой прибыли не выясненъ еще: получается ли чистая при- быль во всякое данное время, или только при генеральномъ заключеніи книгъ? По двойной сиотемѣ только при генераль- номъ заключеніи книгъ, а какъ по тройной?—Г. Шавровъ. Чистая прибыль можетъ быть выведена только при заключе- ніи книгъ.—Г. Предсѣдатель. Чистая прибыль опредѣляется только послѣ баланса.—Г. Езерскій. Послѣ закончанія от- численія прибылей.—Г. Бѣловъ. Во всякое ли данное время?— Г. Иредсѣдатель и Г. Шавровъ. Только при заключеніи книгъ, или нѣтъ?—Г. Езерскій. Ту прибыль, которая опре- дѣлилась, мы будемъ видѣть каждый день.— Г. Предсѣда- тель. Чистая прибыль по вашей системѣ опредѣляется только при генеральномъ балансѣ, зиачитъ, прибыль оиредѣляется тѣмъ же способомъ, какъ и по двойной системѣ?—Г. Езер- скій. Нѣтъ, совершенно другимъ способомъ.— Т.Предсѣда- тель и Г. Бѣловъ. Чистая прибыль по тройной системѣ опредѣляется только при генеральномъ заключеніи книгъ. — Г. Езерскій. Но этотъ вопросъ еще невыяснился.—Г. Ша- вровъ. Мнѣ кажется, тутъ нечего прибавить.—-Г. Предсѣ- *) Отъ ред. На этой одной операціи можно указать, вакое громадное значеніе имѣетъ отчетный періодъ. Считая днемъ за- мюченія книгъ 31-ое декабря, можно по двойной системѣ запи- сать 25-го декабря: Учтенные векселя кассѣ ............................... 7,200 р. — к. °/0 по учету . . . . 13 > 33 » °/о буд. года .................. 786 > 67 > .____________ 8,000 р. — к. т. е. сразу отдѣлить прибыль одного періода отъ другаго. Такую запись можно дѣлать (к она дѣлается во многихъ банкахъ) по всѣмъ полученнымъ или оказаннымъ услугамъ, связаннымъ съ извѣстнымъ срокомъ. Несомнѣнно, что подобная запись даетъ гораздо больше полезныхъ и правильныхъ данныхъ, чѣмъ можно имѣть при веденіи одною общаго счета или одной отдѣльной графы для убытковъ и прибылей. датель. Какая же разница между опредѣленіемъ чистой при- были по двойной и по тройной системѣ? — Г. Бѣловъ. Ка- кими способами она опредѣляется по двойной системѣ, и ка- киаи по тройной? Составляетъ ли новое опредѣленіе чистой прибыли облегченіе въ счетоводствѣ, или затрудненіе? — Г. Бергъ. Мы не говоримъ о формахъ.— Г. Бѣловъ. Было бы весьма пріятно, еслибъ вы теперь объяснили эту разницу. Г. Езерскій. Вотъ вы и объясняйте ее.—Г. Шавровъ. Не угодно ли объяснить, въ чемъ состоитъ способъ подведенія или учета нрибылей и убытковъ по двойной и тройной си- стемѣ?—Г. Китаевъ. Я утверждаю, что прибыль совершенно одинаково яоікетъ быть записана на прибыль, какъ по двой- ной, такъ и по тройной системѣ. Слѣдовательно, частности по счетамъ можно записать какъ по тройной системѣ, такъ и по двойной. Я нахожу, что совершенно одинаково можно выразить ее копѣйка въ коиѣйку какъ по той, такъ и по другой системѣ.—Г. Бѣловъ. Способы различны и не оди- наковы.—Г. Китаевъ. Тройная система не отвѣтитъ на массу такихъ вопросовъ, отвѣтъ на которые мы всегда можемъ най- ти въ двойной. — Г. Бѣловъ. Я нахожу существенную раз- ницу между системой г. Езерскаго и двойной. Въ двойной системѣ главнѣйшій вопросъ по опредѣленію прибылей и убытковъ состоитъ въ томъ, что счетъ этотъ существепно отличается отъ всѣхъ другихъ счетовъ. Какъ самъ по себѣ не заключающій никакихъ цѣнностей, какъ счетъ, который г. Езерскій называетъ результатомъ или выводнымъ счетомъ, онъ, поэтому, находится въ прЯмой связи съ другими сче- тами, наполняясь только тѣми цифрами, которыя получаются, какъ разница прихода и расхода, а по двойной — дебета и кредита другихъ счетовъ; поэтому, прибыль должиа быть получена только тогда, когда она прошла чрезъ особую си- стему счетовъ, которыя я называю операціонными, т. е. та- кими счетами, которые опредѣляютъ движеній цѣнностей. Я долженъ замѣтить, что я дѣлю счета на 3 группы: счета имущественные, счета личные и счета операціонные. Конеч- нымъ своимъ результатомъ они указываютъ уже разность между приходомъ и расходомъ, или дебетомъ и кредитомъ по двойной системѣ. Эта разность соединяетъ, съ одной стороны, остатки дебета и съ другой — остатки кредита и образуетъ счетъ прибылей и убытковъ; поэтому, счетъ прибылей и убыт- ковъ самъ по себѣ не мыслимъ; онъмыслимъ только,какъ выводъ изъ операціонныхъ счетовъ, и поэтому организовать операціон- ные счета чрезвычайно трудно, гораздо труднѣе, чѣмъ имуще- ственные и личные. Послѣдніе 2 счета оргапизовать нетрудно, но, какъ только бухгалтеръ доходитъ до организаціи операці- онныхъ счетовъ по двойной системѣ, онъ долженъ непремѣнно ознакомиться со всѣми элементами даннаго дѣла и до тѣхъ поръ, пока онъ не ознакомится вполнѣ съ ними, онъ не мо- жетъ приступить къ организаціи операціонныхъ счетовъ. Только ознакомившись съ дѣломъ, они у него пойдутъ совершенно логи- чески. Съ этой цѣлью я передѣлалъ 50 примѣровъ г. Езер- скаго и получилъ вотъ какіе интересные результаты. (Пока- зываетъ свою тетрадь съ примѣрами). У г. Езерскаго опе- раціонныхъ счетовъ въ капитальной книгѣ вовсе нѣтъ. Безъ нихъ не можетъ быть валоваго счета убытковъ и прибылей; у него есть счетъ кассы, меморіалъ...—Г. Езерскій. Что вы называете операціонными счетами?—Г. Бѣловъ. Я полагаю, что существуютъ личные, имущественные и операціонные счета. Для того, чтобъ услѣдить движеніе цѣнностей по этимъ счетамъ, нужно, чтобъ сами цѣнности были: 1) счета иму- щественные, въ которыхъ встрѣчаемъ надобность отсчиты- ваться, кассу, товары и т. д.; 2) счета личные, въ кото- рыхъ видимъ вліяніе лицъ на цѣнности и 3) счета опера- ціоиные, которые также необходимы, чтобы ^показать движе- ніе цѣнностей. Эти счета замѣняетъ у васъ капитальная книга. Ваиіа капитальная книга имѣетъ цѣлью слѣдить за