Счетоводство, 1890, № 1-42

кодить только при генеральномъ заключеніи книгъ. Такъ ли, г. Езерскій?—Г. ІЁзерскій. Я вовсе не думалъ о прибы- ляхъ и убыткахъ.—Г. Шавровъ. Если хотите разъяснить вопросъ, то отвѣчайте на нредлагаемый вонросъ. Дайте ка- тегорическій отвѣтъ.—Г. Ііредсѣдателъ. Не угодно ли вамъ отвѣтить?— Г. Езерскій. Я не могу, меня перебиваютъ. Поз- вольте мнѣ слова.—Г. Шавровъ. Я иоложительно убѣжденъ, что по всякой системѣ можно выводнть прибыль только пе- ріодически, Надо во всякомъ случаѣ сначала нодвести итогъ, и только тогда является возможность вывода прибыли. — Г. Езерскій. Я доля«енъ начать съ того, что заіцитники двой- ной системы опровергаютъ собственную свою мысль, но не мою, Мы не понимаеиъ другъ друга. Они говорятъ о при- быляхъ, которыхъ я не преслѣдовалъ .—Позвольте вамъ выяснить, что такое я преслѣдовалъ. Здѣсь, въ этомъ залѣ, г. Комаровъ указалъ на одну задачу, въ которой прибыли и убытки не отчислены. Я могу вамъ указать на массу задачъ въ тройной системѣ, въ которой прибыли и убыткн не отчи- сляются. Стало быть, я не преслѣдовалъ ту цѣль, чтобы не- премѣнно отчислять каждый разъ прибыль и убытокь. У меня другая цѣль; знаете ли вы, какая это цѣль?—Г. Беріъ. Я знаю много цѣлей.—Г. Ііредсѣдателъ. Они не обязаны знать, а вы обязаны отвѣчать; вы пришли для того, чтобъ объ- яснять.—Г. Езерекій. Главная цѣль указана на 1 стр. моего сочиненія, въ верху оглавленія капитальной книги. Сумма прямыхъ счетовъ и еумма обратныхъ—это главное подраздѣ- леніе тройной системы счетоводства. Надо поясиить, что въ тѣхъ случаяхъ, когда не хватаетъ въ натурѣ вещей 2-й сто- ропы, двойная система выдумываетъ, нодставляетъ счета. Въ тройной системѣ для этихъ подставленныхъ счетовъ суще- ствуетъ особая коробка. Подставные счета, это не болѣе и не менѣе, какъ прибыль и убытокъ, которые выдѣляются въ коробку результатовъ, что все равно сказать, обратныхъ счетовъ. Коробка для результатовъ, въ которую входятъ эти прибыли и убытки, не обязываетъ еще непремѣнно отчислять каждый разъ прибыль и убытокъ *). Слѣдовательно, когда но- лучается чистый капиталъ? Тогда, когда мы рѣшительно по всѣмъ безъ исключенія счетамъ отчислимъ валовую прибыль и когда сдѣлаемъ генеральное заключеніе счетовъ. До того же времени въ коробку идутъ тѣ прибыли и убытки, кото- рые уже обозначались, какъ я говорилъ въ прошломъ засѣ- даніи. Оии не создаются системой. Система только подмѣчаетъ ихъ, когда они являются въ натурѣ. Слѣдовательно, тѣ нри- были уходятъ въ графу прибылей и тѣ убытки въ графу убытковъ, которые уже, такъ сказать, отвалились въ самой дѣленный отчетный періодъ и этимъ саыимъ иредостаи.іяющей, по спое.му устройству, возможность даже ежеминутио дѣлагі. этотъ выводъ гораздо вѣрнѣе и правильнѣе, чѣмъ т. н. тройная. Теперь же замѣтимъ лишь, что цитированное мѣсто и есть то при- мѣчаніе въ § 16, на которое нринужденъ сослаться бѣдный г. Езер- скіп, припертый къ стѣнѣ доводами противниковъ. Но, хотя г. Езер- скіи и сосла.тся иа примѣчаніе, тѣмъ не менѣе онъ первый въ прак- тическомъ примѣненіи своей «системы» не обращалъ на него ии- какого вниманія и самъ показалъ, какъ черезъ каждыя нѣ- сколько минутъ выводить сумму чистаго капитала или дѣлить прибыль. Очевидио, что всѣ производимые имъ выводы капитала нѳвѣрны, равно какъ невѣрна и сумма раздѣленной между компаніонами прибыли. Но до этого г. Езерскому нѣтъ дѣла! Еиу нуясно быю во чтобы то ни стало прошумѣть о <преиму- ществахъ» своей системы—и онъ это сдѣлалъ. *) Отъ рсд. Объ этомъ главномъ подраздѣленіи «тройной сис- темы» побесѣдуемъ въ другой разъ. Съ насъ пока достаточно сознанія Езерскаго въ необходимостн генеральнаго заключенія. Г. Езерскій бьетъ себя на каждомъ шагу. Логически разсужда-л, мы еще понимаемъ, что можно поставить себѣ цѣлью въ каждое время показать положеніе капитала и, какъ средство для выпол- иенія эгой цѣ.іи , ировести обязательную графу для отчисленія нрибылей и убытловъ. Но имѣть графу обязатемную, а само отчисленіе въ эту графу дѣлать необязательнымъ — это абсурдъ, цоказывающіи все недомысліе г. Езерскаго въ счетномъ дѣлѣ. натурѣ. Изъ этихъ отвалившихся прибылей мы будем ь видѣть измѣненіе капитала. Для того же, чтобъ сдѣлать окшіатель- ное заключеніе, существуетъ генералыюе заключеніе книгъ. Возьмемь прямой нримѣръ. Если напр. мы нолучили °/0 по купонамъ, у наеъ на приходъ является реальная цѣнность, на- примѣръ, 500 р.Вь этомъ случаѣ двойная система выдумываетъ подставной счетъ прибылей и убытковъ. По тройноп системѣ эта сумма запишется такимъ образомъ, что прибыгь, которая уже обозначилась, прямо уйдетъ въ результатъ, потиму что она уже обозначилась. І І олный же в ыв о д ъ к а п и т а л а п о л у ч и т с я тогда , к о г д а м ы с д ѣ л а е м ъ и о в с ѣ м ъ б е з ъ и с к люч е н і я с ч е т а мъ в ыв о д ъ в а л о в о й п р и б ы л и и у б ы т к а. Въ § 16 теоріи сдѣлано объ этомъ поробное замѣчаніе. Г. Бергъ читаетъ о выводѣ прибылей по тройной системѣ. — Г. Езерскій. Совершенно вѣрно. — Г. Бѣловъ. Получается ли чистая прибыль только при гоне- ральномъ заключеніи книгъ, или же она можетъ быть по^у- чена во всякое данное время?— Г. Шавровъ. При заключеши книгъ.—Г. Езерскій. Во всякое данное время мы увидимъ въ графѣ результата прибыли, которыя уже отвалилнсь.— I'. Бѣловъ. Я бы покорнѣйше нросилъ отвѣтить на вопросъ: можетъ ли чистая прибыль быть нолучаема по тройной сис- темѣ во всякое время или нѣтъ?—Г. Езерскій. Что назы- вается чистой прибылью? Если я по нѣкотѳрымъ счетамъ сдѣлаю вычисленіе, а по другимъ не сдѣлаю, то это не есть чистая прибыль. Я даже привелъ нримѣръ, что прибыль мо- ?кетъ рости какъ чай на деревѣ. — Г. Предсѣдателъ. Вы сами говорите: «какъ чай на деревѣ». Значитъ, она можегъ отвалиться во всякое время? Мы желаемъ категорически спросить васъ: можетъ ли получиться чистая прибыль при генеральномъ заключеніи книгъ, или во всякое время? При- быль обозначается по двойной системѣ только тогда, когда выведенъ балансъ по счетамъ. По вашей системѣ во всякое ли время выводится прибыль и убытокъ? — Г. Езерскій. Какая прибыль? Прибыль, которая уже обозначилась, можно видѣть во всякое время.—Г. Бергъ. То естъ, мы составимъ генеральный балансъ.—Г. Езерскій. Хотите,— составьте гене- ральный балансъ, —У меня 5 видовъ системъ счетоводства. Я сказалъ, что прибыль и убытокъ являются въ натурѣ ве- щей; система ихъ не создаетъ...-—Г. Бергъ. И двойная сис- тема не создаетъ.—Г. Езерскій..., а е с ли н ѣ т ъ прибы- л е й и у б ы т к о в ъ . . .—Г. ІІредсѣдателъ. Мы не говоримъ, когда прибылей нѣтъ, а когда онѣ есть, можно ли ихъ во всякое время опредѣлить?—Г. Шавровъ. Не возможно.—Г. Предсѣдателъ. Это важный признакъ и на немъ нужно оста- новиться.—Г. Езерскій. Есть 5 видовъ, по которымъ можно прибыль и убытокъ отчислять. Но р а з в ѣ можно у к а- з а т ь на п р и б ыл и и у б ы т к и тогда , ког да дѣло с амо ихъ е ще не о п р е д ѣ л и л о и ког да о н о еще цр о д о лжа е т с я ? — Г. Бѣловъ. Еслибъ спросили меня, можно ли при такихъ условіяхъ опредѣлить чистую прибыль по двойной системѣ, то я бы вамъ категорически отвѣтилъ и слѣдовательно желалъ бы, чтобъ и вы мнѣ въ данномъ случаѣ отвѣтили.— Г. Езерскій. ІІрибыли и убытки являются съ самимъ дѣломъ. Ког да дѣло не к он ч е но , прибы- лей и у б ы т к о в ъ н е л ь з я в ыв о д и т ь . — Г. Беріъ. Какъ, господа, мы будемъ выводить прибыли, если дѣло только кончается въ будущемъ году? —Г. Езерекій. По трой- ной системѣ тѣ нрибыли, которыя уже опредѣлидись, отпи- сываются сейчасъ же, а тѣ нрибыли, которыя еще не опре- дѣлились, не могутъ быть отписаны. Значитъ, при заклю- ченіи намъ остается только вывести тѣ окопчательныя при- были, которыя еіце въ свое время не были опредѣлены, какь напр. °/о п0 процеитнымъ текуіцимъ счетамъ,—Г. Предсѣда• телъ. Какая разница суіцествуетъ при опредѣленіи прибылей по двойной и тройной системамъ? — Г. Езерскій. Прибілль