Счетоводство, 1890, № 1-42

имущества, въ свою очередь, мошно подраздѣлить на: а) зе- мельную собственность и Ь) йданія. Движимыя имущества распадаются на: а) товары; ѣ) деныи; с) припасы; (і) дра- гоцѣнные предметы; е) устройство; £) машины и §) права и обязательства. Каждый изъ этихъ кіассовъ распадается на множество дальнѣйшихъ подраздѣленій, пока не дойдемъ до названіп отдѣльныхъ предметовъ, подлежащихъ хозяйственному завѣ- дыванію. Но, каковы бы ни были свойства этихъ предме- товъ, нхъ нельзя будетъ ни сохранить, ни улучшить, не ознакомившись съ ними ближе; а это ознакомленіе заклю- чается въ описи и оцѣнкѣ ихъ, что достигается путемъ со- ставленія инвентаря. ІІервоначальное состояніе имущества является исходноіі точкой для всякаго нредпріятія: оно указываетъ чистое иму- іцество, установляетъ балансъ между активомъ и пассивомъ, опредѣляетъ составъ имуіцества, подвергающагося всѣмъ тѣмъ послѣдовательнымъ видоизмѣненіямъ, которыя подле- жатъ учету. ІІнвентарь даетъ возможность установить па- раллель между составными частями имущества, съ точки зрѣпія ихъ совокупнаго вліянія на созданіе дохода, и ука- зываетъ численное отношеніе между капиталами постояннымъ и оборотнымъ, съ которымъ они функціонируютъ въ каж- домъ данномъ предпріятіи. Инвентарь заключаетъ описаніеіи оцѣнку предметовъ; обѣ эти операціи весьма важны, но вторая несравненно труднѣе такъ какъ она предполагаетъ составленіе опредѣленнаго суж- денія о цѣнѣ каждаго предмета и о способноств его къ обмѣну на другіе разнородные предметы. Понятія о стоимости, цѣнности и цѣнѣ очень часто смѣ- шиваются. Между тѣмъ, въ политической экономіи и въ сче- товодствѣ умѣніе различать пхъ является дѣломъ не только полезнымъ, но и необходимьшъ, во избѣжаніе ошибочныхъ представленій о сущности имущества. Стоимость — это одна и з ъ принадлеж ностей ис кус с т ве нныхъ богатствъ; она представляетъ собою совокупность силъ и жертвъ, употребленныхъ для добыванія богатствъ; цѣпность—это понятіе о покупательной силѣ пред- метовъ, а цѣна-это цѣнность, выражннная въ денежныхъ единицахъ. Несмотря на нростоту этихъ опредѣленій, очень часто .цѣнность произведенія смѣшивается со стоимостью его, а послѣдняя, въ свою очередь,— съ его цѣною даже въ обда- сти счетоводства; отсюда возникаетъ необходимость разъяс- нить выраженіе: «произвести оцѣнку имуіцества предпріятія»; въ этой операціи оцѣнки экономическіе принципы находятъ себѣ широкое нримѣненіе. Оцѣнивать имущество значитъ высказать сужденіе объ его цѣнности; послѣдняя, нри пе- реводѣ на денежныя единицы, составляетъ цѣну предмета. Цѣнность—это знакъ равенства между двумя независи- мыми величинами,—сужденіе, понятіе, по существу своему, невещественное; несмотря на это, она можетъ мѣняться, какъ мѣняются элементы, изъ которыхъ образуется сужде- ніе; словомъ, несомнѣнно, существуетъ центръ, вокругъ ко- тораго совершаются всѣ колебанія, и этотъ центръ— нор- малъная цѣнностъ. Если мы постараемся опредѣлить, по- чему, при данпыхъ условіяхъ, данное количество богатствъ вымѣнивается на другое точно опредѣлеиное количество, а не на большее или на меньшее, то мы невольно придемъ этимъ путемъ къ созданію закона нормальной цѣнности. По- литическая экономін учитъ насъ тому, что основанія этою закона коренятся, вообще, въ стоимости нроизводства. Политико-экономичегкіе принципы относительно этого предмета находятъ себѣ полнѣйшее подтвержденіе въ пріе- махъ счетоводства. И дѣйствительно: певозможно себѣ пред- ставить, чтобы нромышленникъ, конкуррируя съ другими промышленниками въ той же области производства, вздуяалъ оцѣнивать свои нроизведенія ниже стоимости производства, разъ только онъ не желаетъ перемѣнить свою роль промышлен- ника на роль филантропа или расточителя. Столь же трудно представить себѣ, чтобы при монополіи онъ сталъ оцѣнивать ихъ слишкомъ высоко, такъ какъ благоразумный производи- тель не можетъ не считаться съ условіями рынка. Съ дру- гой стороны, если ему извѣстно, что другимъ производите- лямъ, къ которымъ потребители обращаются, произведенія обходятся по болѣе дорогой цѣнѣ, онъ постарается восполь- зоваться этимъ положеніемъ потребителя, чтобы оцѣнивать свои произведенія, какъ бы они также обходились въ боль- шей стоимости. Всякая оцѣнка необходимо предполагаетъ понятіе о срав- неніи съ другимъ товаромъ, съ другимъ видомъ богатствъ; такимъ общепризнанньшъ мѣриломъ являются деныа, какъ наилучшій посредникъ для выраженія цѣны. Составленіе инвентаря предполагаетъ опредѣленіе пу- темъ оцѣнки цѣны составныхъ частей имуіцества; при- этомъ, должны быть соблюдены извѣстные экономическіе прин- нипы, ибо установлять цѣну безъ принятія въ соображеніе условій рынка, значило бы совершенио забывать вліяніе из- вѣстнаго закона о томъ, что текущая цѣна даннаго предмета находится въ отношеніи прямо пропорціональномъ къ спросу и обратно пропорціональномъ къ предложенію. Послѣ оцѣнки имущества. отъ времени до времени слѣ- дуетъ производить пересмотръ и обновіеніе инвентаря, въ видѵ того, что въ теченіи хода дѣла явлнются различныя измѣненія, имѣющія весьма существеннпе значеніе. Но зна- ніемъ того, что суіцествуетъ, еще нельзя ограничиться. Насъ интересуетъ также и то, что можетъ случиться. И вотъ, кромѣ инвентаря, является смѣта, которая, исходя изъ дан- ныхъ инвентаря, старается нредусмотрѣть то, что должно случиться въ теченіи извѣстнаго періода. Такимъ образомъ, составленіе смѣты вызывается требованіями разумной хозяй- ственной предусмотрительности! Инвентарь, изображая состоянія предпріятія, во всѣхъ его активныхъ и пассивныхъ элементахъ, по всѣмъ видамъ дви- жимыхъ и недвижимыхъ имуществъ, представляетъ основныя данныа о юридическихъ и статистическихъ условіяхъ дан- наго имущества. Смѣта же показываетъ, какихъ результатовъ слѣдуетъ ожидать, на основаніи экономическихъ условій пред- пріятія; эти условія находятъ себѣ естественное выраженіе въ послѣдовательномъ ходѣ хозяйственныхъ дѣйствій, которыя раздѣляются на: