Счетоводство, 1890, № 1-42

признано, что легче въ моментъ совершенія дѣла записать его наскоро чисто механическимъ путемъ, въ меморіалъ. Можно ли обойтись безъ этой мехаішческой записи или нѣтъ? Ѳти два рода записей,— во первыхъ, счета, въ кото- рыхъ весь нашъ каниталъ разложенъ по извѣстнымъ пред- метамъ, во вторыхъ, эта механическая запись въ моментъ совершеиія дѣла, безъ которой мы обойтись не можемъ, такъ какъ намъ некогда копаться въ книгахъ,—настоятельно требуется самой практикою, но не системою. Безъ нихъ обойтись невозможно и намъ уясняется потребность въ этихъ двухъ, такъ сказать, этажахъ. Далѣе, хозяину еще нужно разсмотрѣть общій обзоръ дѣла. Въ меморіалѣ, въ которомъ изо дня въ день переписываются дѣла, невозможно разсмот- рѣть ихъ, такъ какъ они всѣ яеремѣшаны. Въ счетахъ, правда, мы находимъ всѣ мельчайшія подробности, уже раз- графленныя по счетамъ, но въ этихъ то мельчайшихъ по- дробностяхъ глазъ хозяина теряется. Напримѣръ, пока онъ разсматриваетъ вексельную книгу, онъ упускаетъ изъ виду товарные счета; разсматривая товарные счета, онъ забываетъ вексельную книгу. Ему нуженъ наглядный отчетъ на одномъ листкѣ, гдѣ бы только были итоги этихъ счетовъ. Отчетъ можио составлять разъ въ полгода, годъ, мѣсяцъ и нроч., но безъ отчета никакой хозяинъ обойтись не можетъ. Вотъ отчетъ то и есть послѣдній этажъ. И такъ мы видимъ три записи: хронологическую запись или меморіалъ, счета и послѣднюю—отчетъ. Тройная система, замѣтивши, что пот- ребность въ нихъ лежитъ въ самой натурѣ, признаетъ ихъ и принимаетъ всѣ счета и затѣмъ отбрасываетъ все осталь- ное *).—Г. Бергъ. Развѣ въ двойной системѣ этого нѣтъ?— Г. Езерскій. Еели есть, то не о чемъ и спорить.—Г. Беріъ. Позвольте вамъ напомнить тройную систему. Вы того мнѣ- нія, что книга подробныхъ счетовъ одна изъ самыхъ важ- ныхъ книгъ по счетоводству. Вы полагаете, что по двойной системѣ книги подробныхъ счетовъ остаются внѣ всякаго контроля, а ио тройной системѣ статьи, такъ сказать, пе- реходятъ черезъ книги подробныхъ счетовъ для того, чтобы соединиться въ отчетѣ. Позвольте вамъ объяснить, что книш иодробныхъ счетовъ гораздо крѣнче связаны въ двойной системѣ, чѣмъ въ вашей системѣ, Если вамъ угодно, то я вамъ докажу.— Г. Езерскій. Ѳто не вѣрно.—Г. Беріъ. Я бы попросилъ г. Езерскаго хладнокровно отвѣтить на короткій воиросъ—составляется ли повѣрочный балансъ по двойной системѣ?—Г. Езерскій. Повѣрочный балансъ обязателенъ,— Г. Бергъ. Еакую цѣль онъ имѣетъ?—Г. Езерекій. ІІро- вѣрить главную книгу. —Г. Беріъ. Развѣ онъ провѣряетъ? —Г. Езерскій. Можетъ.— Г. Бергъ. Такъ это не цѣль.— Г. Езерскій. А какая же цѣль? — Г. Бергъ. Повѣрочаый балансъ составляется изъ главной книги и имѣетъ цѣлью провѣрить всѣ книги подробныхъ счетовъ и свѣрить дебетъ съ кредитомъ.—Г. Езерскій. Это англійская система.— Голосъ . Это двойная система.—I'. Беріъ. Хотите доказательствъ. Моікемъ ли мы ссылаться на авторитеты или нѣтъ?—Г. Езер- *) Отъ ред. Для всяваго сколько нибудь звакомаго со счето- водствомъ ясно, что весь этотъ рядъ записѳй вполнѣ содержится въ двойрой системѣ. Эти три зіемента записей именно и иояви- лись вмѣстѣ съ зарожденіемъ двойной системы. Старинные ав- торы,—напримѣръ, Пачіоло—все счетоводство ограничивали чер- новою тетрадыо и книгами «журналъ» для хронологической за- писи и «Главная» съ аналитическими счетами для систематиче- ской записи. Сводной или синтетической записи они и не знали. Сводная заиись и новыя развѣтвленія были вызваны су- ществомъ усложнившихся торговыхъ операдій. Но простое дѣло и до сихѣ поръ обходится только этими тремя алементами. Далѣе, въ то время, какъ по двойной системѣ бадансъ представляетъ на- глядное ноложеніе какого угодио сложнаго дѣла всего на одномъ листкѣ, — въ тройной, по необходимости, иеречислающей всѣ частиые счета, балансъ сколько нибудь сложнаго дѣла растя- иется на многихъ страницахъ сводной книги и не дастъ того нагляднаго обозрѣнія, о которомъ распространяется г. Езерскій. скій. Да зачѣмъ, вы докажите.—Г. Беріъ. Первая запись у васъ называется хронологическою; у насъ она называется меморіаломъ *). Отсюда мы переходинъ къ книгѣ подроб- ныхъ счетовъ по той же причинѣ, какъ вы объяснили. За- тѣмъ всякій мѣсяцъ составляется новый балансъ, т. е. вся эта масса переходитъ въ главную книгу и изъ главной книги мы уже составляемъ повѣрочный балансъ и повѣряемъ всѣ суммы. Суммы, которыя изъ меморіала переходили на де- бетъ, должны очутиться на дебетѣ главной книги и всѣ суммы, которыя очутятся въ кредитѣ подробныхъ счетовъ, должны быть въ кредитѣ главной книги. Всѣ счета провѣ- ряются балансомъ. Можете ли это отрицать? — Г. Волъфъ. Они называются не вспомогательными, а параллельными. Г. Езерскій. Въ двойной системѣ выборки прикажете при- нимать въ разсчетъ? — Г. Бергъ. Опытный бухгалтеръ ихъ не дѣлаетъ, а неопытный часто дѣлаетъ.—Г. Бѣловъ. Двой- ное счетоводство, прежде всего, не допускаетъ разныхъ вы- борокъ.—Г. Езерскій. Это напечатано въ учебникахъ. Г. Лредсѣдатель. Выборки это частное дѣло тѣхъ бухгал- теровъ, которые недостаточно практичны, чтобы прямо пе- рейти къ дѣлу.—Г. Езерскій. Ни одинъ бухгалтеръ не мо- жетъ составить хронологическаго журнала безъ выборокъ.— Г. Беріъ. Я первый.—Г. Бѣловъ. Я никогда не прибѣгалъ къ нимъ; тутъ все дѣло въ чистой механической выпискѣ. Когда дѣло организовано, тогда это дѣлается само собою.— Г. Езерскгй. Вы хотите новѣрять эти побочныя книги. Какъ вы ихъ повѣрите? Г. Бергъ и Г. Езерскій объясня- ютъ чертежъ на доскѣ.—-Г. Бѣловъ. Вы можете, кажется, согласиться. Г. Езерскій говоритъ, что пробный балансъ слу- Житъ для ировѣрки главной книги. Вы утверждаете, что пробный балансъ служитъ повѣркой вспомогательныхъ или параллельныхъ книгъ. Но главная киига что дѣлаетъ? Она провѣряетъ вспомогательныя книги, слѣдовательно, если г. Езерскій согласенъ, что пробный балансъ служитъ для про- вѣрки главной книги, то яснб, что пробный балансъ тѣмъ самымъ служитъ и для повѣрки вспомогателыіыхъ книгъ. Я это вывожу изъ объясненій г. Езерскаго.— Г. Езерскій. Нѣтъ, я этого не объясняю; я утверждаю, что побочныя книги не вывѣряются и не могутъ вывѣряться главною книгою. Этотъ вопросъ подробно разобранъ мною въ книгѣ «Обманы, утайки и ошибки».—Г. Берхъ. (Чертитъ на доскѣ графиче- ское изображеніе двойной системы). Весь сырецъ-матеріалъ, какъ вы его называете, проходитъ сквозь всѣ эти книги. По теоріи требуется, чтобы всѣ эти груцпы имѣли отдѣль- ные счета; на практикѣ это считается лишнимъ; имѣются только книги для главныхъ счетовъ. Весь этотъ матеріалъі нереходитъ сюда уже организованный, т. е. тѣ же самыя статьи перейдутъ чрезъ журналъ. Журналъ представляетъ со- бою самое красивое изображеніе хода развитія дѣла,—гораздо красивѣе, чѣмъ вашъ мѣсячный отчетъ, потому что здѣсь са- мымъ подробнымъ образомъ можно все прослѣдить. Изъ жур- налавесь этотъ матеріалъ переходитъ въ главную книгу. Спра- шивается, къ чему повѣрочный балансъ, если только не для того, чтобы провѣрять дебетъ съ кредитомъ каждой книги отдѣльно.—Г. Езерскій. Сдѣлайте эту провѣрку.—Г. Бергъ. Хорошо. — Г. Езерскій. Нарпсуйте повѣрочиыя книги на одной сторонѣ. —Г. Бергъ. Да фигура выйдетъ неуклюжая.— Г. Езерскій. Ничего, начертите.—Г. Бергъ. Ладно. (Рисуетъ и приводитъ примѣръ провѣрки). Г. Езерскій. У васъ въглавной книгѣ одинъ счетъ товара, а въ товарнои 20 счетовъ должны бы датьвъ итогѣ 1,000 р. Позвольте васъ спросить, какъ вы сдѣ- лаете провѣрку?—-Г. Бергъ. Когда, напр., мѣсяцъ пройдетъ, *) Отъ ред. Эта запись и въ двойной системѣ называлась хро- нологическою и даже составлялась задолго до появленія <тройноіі системы» не только въ видѣ меморіала, но даже и въ формѣ, вы- даваемой г. Езерскимъ за новую.