Счетоводство, 1890, № 1-42

вывести прибыли или нѣтъ? Остановимся на этомъ.—Г. Езер- скій. 0 чемъ мы говоримъ: о сырцѣ-матеріалѣ иіи объ его укупоркѣ?—Г. Бергъ. Мы говоримъ о бухгалтеріи.— Г. Езерскій. Мы не понимаемъ другъ друга. Я говорю о Россіи, они говорятъ о Китайской имперіи. Я говорю, что мы чай пьемъ въ Россіи, а они говорятъ что чай растетъ въ Китаѣ.—Г. Предсѣдатель . ІІрямѣе къ дѣлу.—Г. Езерскій. ІІрибыль и убытокъ есть явленіе, которое никакой бухгалтеръ, никакой человѣкъ не можетъ остановить; это есть сырецъ- матеріалъ. Прибыль и убытокъ растутъ, какъ чай на деревѣ, который только тогда отііадетъ, когда уже созрѣетъ. ІІри- быль и убытокъ есть явленіе, которое лежитъ въ натурѣ, въ природѣ; ни двойная, ни тройная система не можетъ ихъ создавать. Когда прибыль и убытокъ являются, они только должны быть укупорены. По двойной сиетемѣ они будутъ укупореиы въ эти два ящика; но тройной системѣ ирибыль упадетъ въ графу увеличенія, а убытокъ—въ графу умень- шенія результата. И такъ прибыль есть явленіе въ природѣ, система не можетъ измѣнить ее.—Г. Беріъ. Зачѣмъ вда- ваться въ метафоры. Вы говорите, что двойная система вы- водитъ приходъ и расходъ, не обѳзначая прибыли и убытка, а тройная система выводитъ ихъ вездѣ. Я перейду изъ области метафоръ на землю. Мы говоримъ о счетоводствѣ. То счетоводство хорошо, которое вѣрно. Вы выводите при- были и убытки; но всегда ли это возможно или нѣтъ? Если я, напр., купилъ товаръ на 100 р., продалъ его за 120, то получаю 20 р. прибыли; это вѣрно; но мы должны принѣниться и доказать, вѣрны ли всѣ ваши рёзультаты, которые выводятся. Что же мы сдѣлали съ сырцемъ-мате- ріаломъ?—Г. Езерскій. На прибыль и убытокъ система не можетъ имѣть никакого вліянія; система ихъ не создаеть и не выводитъ. Когда прибыль и убытокъ являются, когда они отчисляются, тогда укунориваются куда слѣдуетъ. Вы говорите, что нельзя прибыли и убытки отчислить.—Нельзя срывать съ чайнаго дерева плодъ, пока онъ не созрѣлъ. Система подмѣчаетъ въ натурѣ, въ природѣ, четыре или пять случаевъ, которые она разъясняетъ подъ видомъ пер- вымъ, вторымъ и т. д. тройной системы. Назову нѣсколько случаевъ. Я прихожу въ банкъ сдѣлать вексельный учетъ. Возможно ли, чтобы банкъ сдѣлалъ учетъ векселя, не вы- числяя дискоита, не вычисляя прибыли и убытка? Это не возможно. Я говорю, что есть такія явленія, когда убытки и прибыли отчисляются въ моментъ самаго дѣла. Есть ли такія явленія въ природѣ или нѣтъ?—Членъ комитета. Есть.—Г. Езерскій. Есть коммиссіонныя дѣла. Берутъ, напр., товаръ на коммиссію для продажи и за это получаютъ два или нѣсколько °/0. Какъ только товаръ проданъ, ком- миссіонеры извѣстный °/0 отчисляютъ въ свою пользу и увѣдомляютъ, что за отчисленіемч извѣстнаго % осталыіыя деньги ставятъ на текущій счетъ или разсчетъ. Стало быть, въ натурѣ есть явленія, когда убытокъ и прибыль являются вмѣстѣ съ самымъ дѣломъ. Есть ли такія явленія, или иѣтъ?— Г. Беріъ. Есть.—Г. Езерскій. Четвертый видъ трой- ной системы отвѣчаетъ этимъ явленіямъ. Есть другаго рода явленія; напр., я иечатаю книгу, напр., тройную систему счетоводства. Япродаю первые экземпляры; это не есть еще моя прибыль; это есть покрытіе моей стоимости. Значитъ, нри- были и убытки отвалятся, какъ листокъ съ чайнаго дерева, только тогда, когда я продамъ столько экземпляровъ, что они покроютъ мою затрату. Есть ли эти явленія или нѣтъ.— Г. Бергъ. Конечно.—Г. Езерскій. Это третій видъ тройной системы. Она подмѣтила только явленіе и иичего не навя- зываетъ, не отнимаетъ. Выбирайте какой угодно видъ трой- ной системы. Это третій видъ системы. Есть явленія другаго рода, когда прибыли и убытки не являются въ природѣ вещей ни въ момеитъ самаго дѣла, ни за покрытіемъ своей затраты. Такъ, напр., по текущимъ счетамъ °/0 вычисляются черезъ извѣстное время: въ одной странѣ черезъ три мѣсяца, въ другой черезъ четыре, въ третьей черезъ пол- года, въ другихъ черезъ годъ, это глядя по условіямъ. Сис- тема не имѣетъ на это никакого вліянія: когда хочешь, тогда и отчисляй. Система говоритъ, что когда прибыль и убытокъ отвалились, тогда слѣдуетъ ихъ укупоритъ въ эту коробку, въ отдѣленіе результатовъ. Вотъ это второй видъ тройной системы. Итакъ, мы имѣемъ три разные случаи: во 1-хъ, когда прибыли и убытокъ отваливаются, такъ сказать, въ моментъ самаго дѣла, какъ, напр., учетъ векселей, коммис- сіонныя дѣла, личный трудъ, страхованіе, нолучеиіе жало- ванья. Я говорю, что когда прибыль и убытки отвалились, то нужно ихъ клаеть сюда въ коробку результатовъ. Затѣмъ, въ природѣ бываютъ явленія, когда прибыль отваливается послѣ покрытія своей затраты, напр., нри напечатаніи книги, тогда я кладу ее сіода, въ коробку результатовъ. Затѣмъ, является масса убытковъ: жалованье прикащикамъ, квартира, отоилепіе, разные мелочные убытки. Въ коробкахъ двойной системы нѣтъ мѣста для этихъ убытковъ; тутъ же, въ тройной системѣ, чистый убытокъ кладется въ эту коробку результатовъ, въ отдѣленіе убытковъ. По крайней мѣрѣ, мы будемъ видѣть результатъ, какъ мы живемъ. Значитъ, трой- ная система имѣетъ реалыіыя цѣнности: приходъ и расходъ прибылей и убытковъ она не отчисляетъ, она только имѣетъ коробку и говоритъ: кладите туда, когда они явились. (Г. Шавровъ. Вѣрно). Есть еще другія явленія: напр., вино Елисѣева, мелочная продажа Рузанова; тамъ совершенио нфвое ярленіе; мы не можемъ помнить, что мы продаемъ; для этого есть новое предложеніе, именно, независимо отъ системы, я найду °/0отношеніе. Напримѣръ, у Елисѣева вино, у Рузанова другой товаръ стоитъ 1,000 р., а прейскурантная цѣна, положимъ, 1,500 р., слѣдовательно 50°/„ накидки на свою стоимость. Онъ не можетъ иостоянно записывать даже выручку, по мѣрѣ полученія: такъ часто она посту- паегъ къ нему. Онъ считаетъ только дневную выручку; къ нему, напримѣръ, вечеромъ принесли 6,000 р. выручки; онъ знаетъ, что 4,000 р. своей стоимости, а 2,000 при- были. Какъ онъ узнаетъ величину своей прибыли? Очень просто, онъ раздѣлитъ выручку 6,000 на 3 и готово. Зна- читъ, когда ко мнѣ прикащикъ приноситъ массу дневной выручки отъ продажи мелочныхъ вещей, тогда я не могу узнать скоро своей прибыли, а между тѣмъ мнѣ желательно имѣть о ней приблизительныя свѣдѣнія. Для этого получен- ную выручку я сравниваю со своимъ расходомъ на товаръ : и съ суммою по прейскуранту. На этомъ основаніи, при- мѣняется счетоводство къ книжиымъ магазинамъ, къ винамъ и т. д. Вотъ тѣ четыре явленія, которыя существуюгъ въ природѣ и которыя подмѣтила тройная система счетоводства . Она ничего для прибыли не создаетъ.—Г. Вольфъ. Слѣдо- вательно, главпое опредѣленіе тройной системы заключается въ томъ, что она имѣетъ еще, такъ сказать, коробку для отдѣленія прибыли и убытка. Г. Езерскій заявилъ, что это новость, на которой основывается тройная система. ІІрежде всего, мы должііы смотрѣть на систему счетоводства, какъ на общедоступную для всякаго дѣла. Только что г. Езерскій сказалъ, что многія дѣла не допускаютъ отчисленія прибыли и убытка.—Г. Езерскій. Я этого пе говорилъ. Вы мнѣ навязываете слова, которыхъ я не говорилъ.—• Г. Вогьфъ. Есть дѣла, которыя не допускаютъ отчислять *) Отъ ред. Эти яменія, на подробіюмъ разборѣ которыхъ теперь останавливаться нѳ будемъ, создались и учитывались за- долго до появленія «тройной системы», но они находятся въ прямомъ противорѣчіи съ мнимымъ о с і іо в і іы м ъ преимуіцествомъ «тройной системы», якобы иоказываюідей точиое но.іожеиіе ка- питала во всякое врсмя.