Счетоводство, 1890, № 1-42

того мнѣнія, что въ двойномъ счетоводствѣ системы нѣтъ? — Г. Езерскій. Она научная, полная система, состоящая въ томъ, что она обявана выполнить непремѣнно двѣ стороны, т. е. если бы гдѣ не хватило второй стороны, то вымыслить счетъ и въ концѣ концовъ выполнить эти двѣ стороны. Этимъ искусственнымъ дополненіемъ мы получаемъ пробный балансъ, присутствіе котораго убѣждаетъ насъ въ вѣрности, а отсутствіе въ невѣрности счетоводства.—Г. Сандригайло. Я согласенъ съ тѣмъ, что двойная система есть безусловное примѣненіе двойной записи, и я только по этому поводу за- мѣчу, что какой получится абсурдъ: напримѣръ, я нашелъ 1,000 р. Я записываю ихъ по кассѣ на приходъ и затѣмъ записываю на капиталъ въ расходъ. Какой же у меня рас- ходъ? *) Г. Ивановъ. Счетоводство, о которомъ мы разсуж- даемъ, называется коммерческимъ. Оно назначено къ исчис- ленію имущества; если у купца было имущество, состоящее изъ одного сорта, напримѣръ, были дрова и онъ хотѣлъ бы считать эти дрова, т. е. сколько онъ отпустилъ ихъ и при- купилъ, тогда у него былъ бы приходъ и расходъ. Является унего другой товаръ, напримѣръ, хлѣбъ; онъ пишетъ его въ приходъ и въ расходъ. Далѣе являются деньги, которыя онъ также интересуется считать и которыя онъ записы- ваетъ также на приходъ и на расходъ. Онъ наблюдаетъ, что между вышеприведенными товарами совершается мѣна и эта мѣна его интересуетъ; онъ, напр., продаетъ хлѣбъ или при- купаетъ его; взамѣнъ получаетъ или отдаетъ равную стои- мость, въ видѣ денегъ. Отсюда двѣ записи. Онъ замѣчаетъ: гдѣ въ одной приходъ, тамъ въ другой расходъ; такимъ образомъ, вся совокупность цѣнностей называется общимъ именемъ капитала; далѣе, замѣчаетъ, что какая бы неремѣна между ними не случилась, въ обіцемъ перемѣны нѣтъ. Да- лѣе онъ получаетъ деньги взаймы; является для него кре- диторъ; въ этомъ случаѣ онъ хочетъ считать, сколько у него обязательствъ; здѣсь нѣтъ ничего искусственнаго. Для него является постоянный кредиторъ; оиъ беретъ деныи, запи- сываетъ ихъ въ кассу, а кредитора записываетъ на другую сторону и отсюда обобіцаетъ, гдѣ приходъ и гдѣ расходъ. Онъ это называетъ дебетомъ и кредитомъ. Кредитъ это его обязательство передъ посторонними лицами. Дебетъ это обя- зательство предъ нимъ другихъ лицъ или вещей,— Г. Езер - скій. Тутъ второй стороны нѣтъ.— Г. Ивановъ. Такимъ образомъ, двойная бухгалтерія совершенно фотографически вѣрно копируетъ ходъ всѣхъ этихъ сдѣлокъ и замѣчаетъ мѣну совершенио точно. — Г. Предсѣдателъ предлагаетъ приступить къ разсмотрѣнію дефиницій двойнаго счетовод- ства, какъ системы, и сдѣлать поправки въ ихъ редакціи, если то окажется нужнымъ.—Г. Ивановъ. Мое опредѣленіе таково. Признаки и основанія счетоводства по двойной сис- темѣ заключаются въ томъ, что каждая величина разсма- тривается, какъ дебетъ одного и какъ кредитъ другаго счета, а слѣдовательно каждая величина перваго должна имѣть равномѣрную ей величину и но второму. — Г. Бѣловъ. Со- вершенно согласенъ съ вашимъ опредѣленіемъ; у меня есть только небольшія дополненія. — Г. Езерскій читаетъ свои опредѣленія двойнаго счетоводства, какъ системы (затѣмъ онъ передаетъ его г. секретарю коммиссіи. — Г. П р ед сѣ да - телъ предлагаетъ баллотировать предложенія г. Иванова и г. Езерскаго,—Г. Шавровъ не присутствуетъ при баллоти- ровкѣ. За дефиницію г. Иванова подаютъ голоса: 1) г. Бѣ- ловъ, 2) г. Валицкій, 3) г'. Бергъ, 4) г. Вольфъ, 5) г. Китаевъ, 6) г. Познанскій. За дефинпцію г. Езерскаго подаютъ голоса: 1) г. Езер- скій, 2) г. Сандригайло. 3) г. Денике, 4) г. Зейдлингъ, 5) *) Отъ ред. Г. Сандригайло, очевидно, не знаетъ, что кредитъ капитала означаетъ не расходъ, а увеіиченіе его. г. Изергинъ. — Г. Езерскгй обращается къ спдящему въ публикѣ г-ну Парменову и спрашиваетъ, за кого онъ желаетъ подать голосъ. Г. Ііарменовъ *) отказывается дать голосъ, какъ за нервое, такъ и за второе опредѣленіе. Далѣе г. Езерскгй заявляетъ, что слѣдуетъ отобрать голосъ отъ г. Сундукова; на это секретарь, г. Китаевъ, возражаетъ, что г. Сундукова нѣтъ. Г. Езерскій (встаетъ). Здѣсь ли г. Сун- дуковъ? Р. Сундуковъ (сидящій въ публикѣ) заявляетъ, что онъ не рѣіпилъ окончательно, будетъ ли онъ или не будетъ участвовать въ качествѣ члена коммиссіи. На этомъ осно- ваніи онъ не желалъ бы подавать свой голосъ вовсе. Г. Езерскій и другіе члены коммиссіи просятъ его принять участіе въ баллотировкѣ и подать голосъ за предложеніе г. Иванова или г. Езерскаго.—Г. Сундуковъ Я за положеніе г. Езерскаго. Г. Осмоловскій даетъ голосъ за предложеніе г. Езерскаго.—Г. Ивановъ начинаетъ говорить; г . Езерскій его прерываетъ и говоритъ между прочимъ слѣдующее.— Такъ какъ я одинъ противъ васъ всѣхъ, то мнѣ нужно от- вѣчать на всѣ вопросы. Но теперь уже поздно: 12 часовъ давно нробило и, слѣдовательно, нужно было бы прекратить пренія.—Г. Китаевъ. И такъ 6-ть голосовъ за пред- ложеніе г. Иванова и 6 голосовъ за г. Езерскаго, а такъ какъ за предложеніе г. Иванова подалъ голосъ г. предсѣда- тель, то оно получаетъ перевѣсъ... Нѣкоторые члены замѣ- чаютъ секретарю г. Китаеву, что онъ невѣрно сосчиталъ голоса. Начинается вновь повѣрка.—Г. Китаевъ обращается къ г. Сундукову и спрашиваетъ его, за чье опредѣленіе онъ подаетъ голосъ?—Г. Сундуковъ. Я уже заявилъ, что я по- даю голосъ за мнѣніе г. Езерскаго. Такимъ образомъ, за мнѣніе г. Иванова были поданыго- лоса: 1) г. Бѣлова, 2) г. Валицкаго, 3) г. Берга, 4) г. Воль- фа, 5) г. Китаева, 6) г. предсѣдателя. За дефиницію г. Езерскаго: 1) г. Езерскаго, 2) г. Сан- дригайло, 3) г. Денике, 4) г. Зейдлинга, 5) г. Изергина, 6) г. Осмоловскаго 7) г. Сундукова. **) Г. Предсѣдателъ объ- являетъ, что принята дефиниція г. Езерскаго. Г. Езерскій проситъ, чтобы въ протоколъ было записано и опредѣленіе г. Иванова. Г. Китаевъ. Считаетъ это лишнимъ.— Г. ІІредсѣдатель объявляетъ засѣданіе закрытымъ. (Продолженіе слѣдуетъ). ФИНАНСОВЫЕ ОТЧЕТЫ г.моеквы за 1888—1889 гг. Въ нашемъ прошлогоднемъ разборѣ отчета ***) г. Москвы за 1887—1888 гг. мы имѣли уже случай указать на осо- бенную важность правильнаго веденія городскаго хозяйства. *) Отъ ред. —Г. Парменовъ с іуж и іъ у г. Езерскаго. ІІос.тѣ. отваза г. Парменова отъ участія въ гоюсованіи, г. Езерск іі замѣнилъ его другимъ приверженцемъ. *+) Отъ ред .—Весьма характерно, что въ то время, кавъ г . Ивановъ, по попятнымъ соображеніямъ, не участвуетъ въ баіло- тироввѣ своего опредѣіенія, г. Езерскій подаетъ голосъ за г. Езерскаго.Любопытенъ и способъ привлеченія къ баллотировкѣ г. Сундукова, который, по собственнымъ его словамъ, не успѣлъ составить себѣ сужденія. Наконецъ, достойно вниманія, что за- опредѣленіе г. Езерскаго подавалъ голоса цѣлый рядъ лицъ, ни- кому неизвѣстныхъ, въпреніяхъ не приимавшихъ иикакого участія, ини допреніп въ обществѣ,ни послѣ нихъ ничѣмъ нигдѣ не заявив- шпхъ о себѣ или о своемъ единомысліи съ г. Езерскимъ. Вотъ какъ составляются голоса! ***) См. <Счетоводство>, за 1889 г . №№ 30 и 32.