Счетоводство, 1890, № 1-42

части и эти двѣ части постояино плывутъ черезъ всѣ счета до самаго конца; а этотъ признакъ, въ рукахъ бухгалтера, состав»яетъ извѣстное количество признаковъ вѣрности.— Г. ІПавровъ. Г Бергъ далъ прямой отвѣтъ. Вопросъ о при- знакахъ двойной системы, по мнѣнію г. Берга, заключается въ двойственности, проходящей въ совокупности по всѣмъ счетамъ и по всѣмъ кпигамъ. Эта двойствениость представляетъ весьма характерный и иринципіальиый признакъ всей систе- мы.— Предсѣдателъ. Теперь слово принадлежитъ г-ну Воль- фу,—Г. Волъфъ. Если мы себѣ представимъ лицо, которое вело свой дневникъ и, по истеченіи извѣстнаго времени, сгрѵппи- ровало повторившіеся за это время однородные факты или случаи въ отдѣлы, то тѣ отдѣлы, которые покажутъ иму- щественные обороты этого лица, составятъ его бухгалтерію. ІІри всякомъ передвиженіи, при всякомъ измѣненіи какой либо одной части имуіцества, лицо это замѣтитъ, что по- слѣдовало измѣненіе или передвиженіе въ другой какой либо части его имущества, въ его разсчетѣ съ другимъ лицомъ или въ общемъ составѣ его имущества. Это двойное дѣйствіе, при одномъ передвиженіи, будетъ проявляться во всѣхъ со- вершенныхъ имъ имуіцественныхъ оборотахъ. Чтобы услѣ- дить за происходящими измѣненіями, необходимо имѣть въ виду, что все имущество состоитъ изъ двухъ противополож- ныхъ частей: одна часть составляетъ все то, что онъ имѣетъ въ видѣ разныхъ цѣнностей и что ему должны, другая часть— все что онъ долженъ. Мы разсматриваемъ бухгалтерію не частныхъ лицъ, но торговыхъ предпріятій. Иоэтому, будемъ касаться бухгалтеріи торювой. Имѣя предъ собою торговыя книги, мы должны смотрѣть на торгово-хозяияа, какъ на лицо, которое ссудкло предпріятію деньги или другое иму- щество условно: въ случаѣ прибыли, увеличивается данное имъ имущество; въ случаѣ убытка, нанротивъ того, оно уменыпается. Смотря такимъ образомъ, мы замѣтимъ, чтоѣъ каждомъ торговомъ дѣлѣ существуетъ двойной рядъ частей: первый рядъ—все то, что имѣется въ видѣ разныхъ цѣн- ностей и что разные лица должны ( активъ) и второй рядъ— все то, что дѣло должно разиымъ лицамъ и самому тор- гово-хозяину ( пассивъ ). Такъ какъ въ дѣлѣ ничего не можетъ явиться само отъ себя, то понятно, что сумма ішущества дѣла (активъ) будетъ постоянно равняться суммѣ его долга ^пассиву). Отсюда слѣдуетъ, что, одновремеино съ уве- личеніемъ суммы имущества, будетъ увеличиваться и сумма долговъ дѣла торгово хозяину или другимъ лицамъ. Равен- ство между активомъ и пассивомъ, которое должно полу- чаться къ каждому времени, называется балансомъ. Я долженъ коснуться всѣхъ этихъ подробностей, которыя, можетъ быть, теперь не умѣстны; но такъ какъ придется впослѣдствіи, при разборѣ тройной системы, касаться всѣхъ этихъ вопросовъ, то я долженъ войти въ нѣкоторыя подроб- ности. Итакъ, я сказалъ, что каждая операція вызываетъ непремѣнно двойное дѣйствіе въ частяхъ: приходъ (дебетъ) и расходъ (кредитъ). Части, опять таки, дѣлятся на актив- ныя и пассивныя, илп на двѣ противоположныя стороны. Трудность заключается въ томъ, чтобы бухгалтеръ при за- писяхъ не спутался, не ошибся въ опредѣленіи дебета и кредита. Съ той минуты, какъ дебетъ и кредитъ будутъ правилыю поняты, мы постоянно получимъ вѣрные выводы. Каждое дѣло,привыясненномъ уже взглядѣ на торгово-хозяина, должно непремѣнно занять, получить нужныя средства для эксплоатаціи. Иначе немыслимо возникновеніе дѣла. Такимъ образомъ является взносъ хозяина, долгъ дѣла (расходъ хозяина—кредитъ) и, въ то же время, является имуіцество (приходъ—дебетъ), которое обезпечиваетъ этотъ долгъ. На- примѣръ, учреждается дѣло съ 20,000 р. Въ дѣлѣ является имущество и долгъ. Раздѣливъ на части и назвавъ всякую часть счетомъ , мы получимъ два счета: одинъ, иред- став^яющій торгово-хозяина, который ссудилъ дѣлу деньги, и другой. пред^тавляющій само имущество, которое обезпечи- ваетъ этотъ долгъ. Является счетъ торгово-хозяина или, какъ его нринято называть, счетъ капитала на 20,000 р., а, съ другой стороны, является счетъ кассы, куда эти 20,000 р. поетупили. Уже послѣ этой первой операціи мы можемъ вывести балансъ, можемъ сказать, что пассивъ дѣла (кредитъ)— долгъ хозяину на 20,000 р , активъ дѣла (де- бетъ)—счетъ кассы, который на равную сумму обезпечи- ваетъ данный долгъ. Имущество и долги будѵтъ подвергаться измѣненіямъ, но результатъ по всѣмъ счетамъ будетъ слѣ- дующій: всѣ кредитовые или пассивные счета дадутъ ие- премѣнно перевѣсъ на начальной, основной сторонѣ, и они явятся какъ долгъ дѣла (пассивъ); всѣ активные или дебетовые счета дадутъ также перевѣсъ на начальной, основной сторонѣ, и явятся какъ имущество (активъ) дѣла. Затрудненіе именно будетъ заключаться въ томъ, что какъ активный, такъ и пассивный счетъ имѣютъ и дебетъ и кредчтъ; въ этомъ именно нѣкоторыми лицами двойная система найдена не вполнѣ соотвѣтствующею, способною за- путать бухгалтера. Мы имѣемъ два различные счета: активъ и пассивъ, а междѵ тѣмъ говоримъ, что и активный счетъ и пассивный имѣютъ кредитъ и дебетъ. Нужно выяснить, что въ активномъ счетѣ кредитъ имѣетъ другое значеніе, чѣмъ въ пассивномъ. Возьмемъ, напримѣръ, счетъ кассы,— это есть активный счетъ и активный счетъ долженъ быть...— Г. Предеѣдателъ, Г-нъ Вольфъ, позвольте спросить, что Вы этимъ желаете доказать,—признаки системы?—Г. Волъфъ. Признаки двойной системы. Я бы сказалъ о тройной систе- мѣ...—Г. Езерскій. 0 тройной системѣ послѣ.—Г. Предсѣ- дателъ. Вы должны держаться въ границахъ нашего вопро- са.—Г. Волъфъ. Тройная система потому именно и предла- гается, что, будто бы, двойная система допускаетъ въ сво- ихъ записяхъ различныя ошибки.—Г. Предсѣдателъ. Но вы должны держаться этого вопроса и не выходить изъ границъ нашей програимы. Главная вещь, чтобы придти къ тому за- ключенію, что система двойнаго счетоводства дѣйствительно существуетъ.— Г. Волъфъ. Если говорить только про это, то придется сказать ужъ очень мало, тѣмъ болѣе, что г. Бергъ только что опредѣлилъ то же самое.—Г. ПІавровъ. Такъ, слава Богу, и достаточно.—Г. Волъфъ. Если мы опредѣ- лимъ только такимъ образомъ, то я долженъ буду нотомъ просить, чтобы г. Езерскій опредѣлилъ и тройную систему тіікже кратко. Въ этомъ случаѣ, о чемъ же мы говоримъ?о системѣ, или...— Г. Шавровъ. Объ опредѣленіи признаковъ двойиаго счетоводства, какъ системы.—Г. Бергъ. Формули- руйте ясно этотъ вопросъ.—Г. Ивановъ. Основаніе двойной систены заключается не въ названіи, а въ двойственномъ числѣ заиисей, какъ формѣ, болѣе удобной. Для системы со- вершенно безразлично: будемъ ли мы записывать на лѣвой страницѣ дебетъ и на правой кредитъ, или на правой де- бетъ, а на лѣвой кредитъ, или будемъ писать ихъ на одной страницѣ, но въ разныхъ графахъ. Все это не составляетъ сущности двойной системы. Основаніе ея заключается въ томъ, что каждая величина разсматривается, какъ дебетъ одного и какъ кредитъ другаго счета, а, слѣдовательно, и каждая ве- личина перваго должна имѣть равномѣрную ей величину по второму, или, другими словами, исѣ поступившія въ обо- ротъ величины должны имѣть равномѣрныя имъ вели- чины п ассив а . Это основаніе служитъ общимъпризнакомъ, общею мыслью двойной системы и, въ то же время, нризна- комъ вѣрности счетоводетва, созданнымъ двойною системою и заключающимся въ равенствѣ общихъ итоговъ и остат- ковъ какъ дебета, такъ и кредита. Слѣдовательно, кагкдая запись разсматривается, какъ дебетъ одпого счетаи какъ кре- дитъ другаго. Отсюда вытекаетъ равенство итоговъ по дебету