Счетоводство, 1890, № 1-42

по номенклатурѣ, такъ какъ въ снабженіи матеріалами ма- газина принятъ, обыкновенно, порядокъ заготовки ихъ на недомш срокъ и въ количествахъ, соотвѣтствующихъ дѣй- ствителъной потребности этого срока, при чемъ снабже- ніе производится какъ хозяйственнымъ способомъ (самоюдо- рогою), такъ и поставщиками, по условіямъ и договорамъ. При такомъ порядкѣ снабженія магазина матеріалами, коле- банія цѣнъ матеріаловъ, по многимъ причинамъ, будутъ ино- гда весьма значительными. Поэтому, для сближенія цѣнъ но- менклатуры съ цѣнами дѣйствительными, нужно бы часто из- мѣнять номенклатуру. Въ виду практическихъ неудобствъ, сопряженныхъ съ этимъ, измѣненіе номенклатуры можетъ быть нроизводимо лишь возможно рѣже. Потребляя матеріалъ по цѣнѣ номенклатуры, служба лишена возможности точно опредѣлить дѣйствителъную стоимостъ производства —ту стоимость, которая выражается суммою израсходованнаго на нроизводство матеріала, цо цѣнѣ пріобрѣтенія его, со вклю- ченіемъ причитающейся доли накладныхъ расходовъ. Между тѣмъ, стоимость рабочей силы на тоже производство вполнѣ возможно опредѣлять съ абсолютною точностію. Такимъ обра- зомъ, въ счетоводствѣ, требующемъ абсолютной точности, мы допускаемъ два совершенно противуположныхъ принципа: принципъ приближеннаго, а слѣдовательно мнимаго, или от- носительно точнаго вычисленія и принципъ вычисленія абсо- лютно точнаго. Это значитъ грѣшить противъ правды, про- тивъ основныхъ принциповъ всякаго счетоводства. Наше же- ланіе добиться точности даетъ лишь отрицательные, или, въ лучшемъ случаѣ, сомнительные результаты; мы не въ со- стояніи съ чистою совѣстью удостовѣрить, что такая то ра- бота стоитъ дѣйствительно столько, во сколько она нами опредѣлена, а не болыне и не меныпе. Такимъ образомъ, цѣль счетоводства добиться точнаго опредѣленія дѣйствительной стоимостн производства, при системѣ номенклатурныхъ цѣнъ, не можетъ быть достигнута, и служба, преслѣдуя цѣли уде- шевленія производства, посредствомъ удешевленія пріобрѣ- тательной стоимости матеріаловъ, лишена возможности дѣлать магазину необходимыя указанія и заявленія въ отношеніи болѣе выгоднаго снабженія магазина матеріалами. Въ самомъ дѣлѣ: возможно-ли удешевленіе производства , нри огпускѣ матеріаловъ не по дѣйствительной ихъ стоимости, а по но- менклатурнымъ цѣнамъ? ІІа дорогахъ, гдѣ приннта система но- менклатурныхъ цѣнъ, обыкновенно содержаніе магазинной службы не вносится въ смѣту расходовъ, а ложится на смѣту содержанін всѣхъ остальныхъ службъ такимъ образомъ: за- вѣдывающій магазиномъ, при составленіи номенклатуры цѣнъ, вычисляетъ, во что, приблизительно, въ теченіе періода дѣй- ствія номенклатуры, обойдется дорогѣ содержаніе магазинной службы, и сумму содержанія распредѣляетъ по номенклатурѣ такъ, что дѣйствительная стоимость матеріаловъ непомѣрно возвышаетсн и та служба, которая наиболѣе употребитъ ма- теріаловъ, благодаря номенклатурнымъ цѣнамъ, понесетъ и болыне расходовъ на ея содержаніе. Въ концѣ года отъ та- кого порядка расходованія матеріаловъ получится, за вычетомъ содержанія магазинной службы, порядочный барышъ, который невозможно подвести ни подъ одну изъ категорій получае- мыхъ дорогою доходовъ. Этотъ барышъ доходомъ, въ стро- гомъ смыслѣ слова. назкать даже и нельзя. Это какая то путаница и, благодаря ей, служба— потребительница, въ свою очередь, путается въ своихъ счетахъ и отчетахъ, силясь до- биться истины. Если же, при такомъ порядкѣ, получится по счетамъ убытокъ, тогда дѣло еще болѣе усложнится и повле- четъ за собою еще большую путаницу. Объ удешевленіи про- изводства въ то время, когда цѣны на матеріалъ опредѣля- ются почти произвольныя, нечего и думать. Произвольными эти цѣны я называю потому, что, при той массѣ различныхъ матеріаловъ, какіе употребляются для различныхъ цѣлей на желѣзной дорогѣ и поставляются, по мѣрѣ ихъ дѣйствитель- ной потребности и по цѣнамъ, господствующимъ въ данное время на рынкахъ, установить болѣе или менѣе правильную и равномѣрную, сообразную съ предположенными потребно- стями и дѣйствительными цѣнама номенклатуру цѣнъ не представляется рѣшительно никакой возможности. Удешевле- ніе производства немыслимо при системѣ условныхъ цѣнъ. Благодаря этой системѣ, въ желѣзнодорожное счетоводство вносится путаница и безтолочь. И. Федорченко. (Продолженіе слѣдуетъ). — —~Т.Ч 9 Д Р СіиТш- ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ управляющихъ имѣніями *). Къ отчету должны быть приложены слѣдующія вѣдомо- сти по нижеприводнмымъ формамъ: 1) Подробная вѣдомость объ урожаѣ хлЬбовъ и травъ на поляхъ и лугахъ. 2) Вѣдомость о числѣ разнаго скота, съ подробнымъ обозначеніемъ перемѣнъ, происшедшихъ въ теченіи года. 3) Вѣдомость о состояніи огородничества и садоводства. 4) Вѣдомости прихода, расхода и остатка сельскохозяй- ственныхъ продуктовъ и другихъ матеріаловъ, съ оцѣнкою ихъ. 5) Вѣдомость проданнымъ фермою: полевымъ, огороднымъ и садовымъ продуктамъ, племенному и бракованному скоту, шерсти, кожамъ и другимъ предметамъ хозяйства фермы. 6) Удойная вѣдомость, съ показаніемъ удоя отъ каждой коровы, по породамъ. 7) Вѣдомость прихода, расхода и остатка модочныхъ ско- повъ. 8) Вѣдомость продуктамъ, израсходованнымъ въ отчет- номъ году на кормъ и подстилку фермскому скоту. 9) Вѣдомость вновь пріобрѣтеннымъ и исключеннымъ втеченіи года земледѣльческимъ машинамъ и орудіямъ. 10) Вѣдомость личнаго состава сельскохозяйственной фермы. 11) Вѣдомость суммамъ, отпуіценнымъ изъ государствен- наго казначейства на содержаніе фермы въ отчетномъ году