Счетоводство, 1890, № 1-42

слѣдитъ за измѣненіями, которымъ подвергается иму- щество; различаетъ доходъ отъ капитала; выясняетъ валовой доходъ во всѣхъ его развѣтвленіяхъ; указываетъ расходъ разныхъ свойствъ и наименованій; опредѣляетъ чистый барышъ; опредѣляетъ конечные результаты къ извѣстному періоду производства или въ любой моментъ веденія дѣла. Всѣ эти элементы должны быть извлечены изъ счетовъ, причемъ точное и полное выясненіе ихъ зависитъ отъ отно- сительнаго совершенства системы записей, принятой въ предпріятіи. 0 МАТЕРІАЛЬНОМЪ СЧЕТОВОДСТВЪ на желѣзныхъ дорогахъ. Устанавливая общія правила и формы составленія смѣтъ и отчетовъ ІІравленіями желѣзнодорожныхъ обществъ, цир- куляръ Департамента жел. дорогъ Минист. Путей Сообщенія отъ 28 іюня 1888 года за № 6930 коснулся, между про- чимъ, матеріальнаго счетоводства на желѣзныхъ дорогахъ, порядка веденія счетоводства и составленія отчетности. Статьею 28 главныхъ основныхъ правилъ установлено расходованіе матеріаловъ по цѣнамъ ихъ заприходованія (пріобрѣтенія, со включеніемъ и накладныхъ расходовъ). Этотъ пунктъ пра- вилъ встрѣтилъ противника въ лицѣ Г. Б. К., посвятив- шаго этому воиросу въ № 1 «Счетоводства» за 1889 г. статью: <по поводу новыхъ смѣтныхъ и счетоводныхъ пра- вилъ для желѣзнодорожныхъ обществъ». Въ этой статьѣ ав- торъ проводитъ мысль, что Коммиссія «не разрѣшила тѣхъ затрудненій, которыя связаны съ опредѣленіемъ дѣйстви- телънихъ цѣнъ на практикѣ и которыя совершенно устра- няются со введеніемъ номенклатурныхъ или условнихъ цѣнъ». Выступая, такимъ образомъ, защитникомъ введенія въ матеріальное счетоводство расходованія матеріаловъ по условнымъ цѣнамъ (отнюдь не касаясь дѣйствительной—прі- обрѣтательной— стоимости ихъ), авторъ увѣряетъ, что тѣ немногія дороги, на которыхъ существуетъ система расходо- ванія матеріаловъ по номенклатурньшъ цѣнамъ, являются безусловными сторонниками этой системы. Въ настоящей статьѣ я постараюсь развить мой взглядъ на тотъ и дру- гой способы веденія матеріальной отчетности и указать до- стоинства и недостатки веденія счетоводства какъ нри сис- темѣ условныхъ цѣнъ, такъ и при системѣ цѣнъ дѣйстви- телъныхъ. Главными и единственными достоинствами системы рас- ходованія матеріаловъ по условнымъ цѣнамъ является, во- первыхъ, то, что счетоводъ, ведущій сортовую матеріальную книгу, затвердивъ наизустъ номенклатуру цѣнъ матеріаловъ, счета коимъ открыты въ его книгѣ, при отпускѣ ихъ служ’ бамъ, можетъ легко и безошибочно опредѣлять стоимость отпущеннаго службѣ количества извѣстнаго матеріала. Эта стоимость, хотя и будетъ далека отъ дѣйствительной, но за то вполнѣ согласна съ заученною на память номенкіатурою. Такимъ путемъ значительно облегчается веденіе дѣла, тѣмъ болѣе, что для справокъ счетоводъ можетъ имѣть номенкла- туру всегда у себя передъ глазами. Вторымъ удобствомъ этой системы служитъ возможность скорой и легкой повѣрки нравильности и вѣрности веденія счетоводами дѣла какъ во всякое время, такъ и при подведеніи мѣсячныхъ итоговъ книгъ. Такь, напримѣръ, открывь счетъ «Бавика паровоз- наго», условная цѣна коего за пудъ 23 руб., я, въ графѣ расхода. нахожу списанными въ расходъ 2 п. 12 ф. на сумму 52 р. 90 коп. Является вопросъ: правильно ли рас- цѣнено израсходованное количество бавика? Чтобы узнать это, я высчитываю: 2 пуд. по 23 руб.— 46 руб., да 12 ф. по Б77а коп. за фунтъ— 6 р. 90 коп., всего 52 р. 90 к.— сумма, стоящая въ графѣ рублей и копеекъ, слѣдовательно, расцѣнка произведена вѣрно; съ другой стороны, ири под- веденіи мѣсячныхъ итоговъ, чтобы узнать правильно ли сче- товодомъ расцѣнивался отпускаемый матеріалъ и правильно ли имъ подведенъ итогъ расхода за извѣстный мѣсяцъ, я смотрю, сколько израсходовано бавика въ теченіи мѣ- сяца: итогъ показываеть 14 п. 26 фун.— я вычисляю 14пуд. но 23 рубля— 322 руб., 26 фунтовь по 571/2 коп. 13 руб. 95 коп., всего 335 руб. 95 коп.; если сумма эта находитсі въ графѣ рублей и копеекъ, рядомъ съ цифрою, показы- вающею общій расходъ бавика за истекшій мѣсяцъ, то расцѣнка матеріаловъ въ каждый изъ отнусковъ и итогъ вѣрны. Кромѣ этихъ, чисто механическихъ удобствъ, но- менкдатурная система удобна еще тѣмъ, что, при извѣст- ности номеннлатуры цѣнъ начальникамъ и счетоводамъ службъ и отдѣловъ, является возмозкность легкой и быстрой повѣрки нравильности расцѣнки отпущенныхъ службѣ матеріаловъ, что, въ сущности, представляетъ такое же механическое удоб- ство. Этимъ и исчернываются всѣ удобства системы веденія матеріальнаго счетоводствапри помощи номенклатурныхъ цѣнъ. Теперь перейдемъ къ разсмотрѣнію неудобствъ этой си- стемы. Цѣль службъ потребительницъ, главнымъ образомъ, направляется къ тому, чтобы удешевить потребленіе и, по возможности, точно оиредѣлить стоимость какъ работъ, такъ и употребленныхъ на работы матеріаловъ. Этого требуютъ интересы эксплоатаціи и необходимость веденія во всякомъ иредпріятш точнаго и правильнаго счетоводства, съ соблю- деніемъ основныхъ ирннцииовъ. Цѣль магазиннаго счетовод- ства—добиться правильнаго расходованія матеріаловъ и со- гласныхъ съ дѣйствителъностію заішсей, такъ чтобы ма- теріалъ, заприходованный въ извѣстной суммѣ, былъ я из- расходованъ въ той же суммѣ и въ заприходованномъ коли- чествѣ, не производя остатковъ той или другаго при выводѣ мѣсячныхъ и годоваго остатковъ. При расходованіи матеріа- ловъ по номенклатурнымъ цѣнамъ, ни одна изъ этихъ цѣлей не можетъ быть достигнута; въ благопріятныхъ же случаяхъ результаты всетаки будутъ сомнительными. Номенклатура цѣнъ матеріаловъ можетъ быть установлена разъ на извѣст- ный періодъ времени, и измѣненіе ея не можетъ явиться слѣдствіемъ измѣненія дѣйствительной стоимости поступив- шаго матеріала, которая иногда значительно разнится отъ цѣны