Счетоводство, 1890, № 1-42

лось принять участіе въ общемъ собраніи * , слѣдуетъ за• мѣнить словами: *полъзовалось или покушалось полъзо- ваться правомъ холоса въ общемъ собраніи ». 3) Такія злоупотребленія должны подвергаться наказанію болѣе строгому, чѣмъ то, которое установляется 508 статьею ІІроекта. Такъ германскій законъ 18 іюля 1884 года обла- гаетъ это дѣяніе нітрафомъ до 3,000 марокъ или тюрьмою до одного года. Поэтому представляется необходимымъ поднятъ тахітит наказанія по 508 статьѣ до тюрьмы не свыше шести мѣсяцевъ. 4) На основаніи всего вышеизложеннаго, статья 508 мо- жетъ быть изложена, примѣрно, въ слѣдующей редакціи: виновный: въ возмездной уступкѣ права голоса по своимъ акціямъ, нодъ видомъ перевода или передачи нослѣднихъ на время общаго собранія акціонеровъ, другому лицу, буде оное вос- нользовалось или покушалось воспользоватъся этимъ пра- вомъ въ общемъ собраніи акціонеровъ; въ возмездномъ пріобрѣтеніи права голоса по чужимъ акціямъ отъ ихъ собственника, каковымъ правомъ онъ вос- пользовался или покушался воспользоваться въ общемъ со- браніи акціонеровъ; наказывается: тюрьмою не свыше шести мѣсяцевъ или арестомъ. ----- - ^ К ССССКІ»-1 ----- ПРОЦЕНТНО-ВЫИГРЫШНЫЕ ЗАЙМЫ. Выигрышные пятипроцентные билеты внутреннихъ зай- мовъ 1864 и 1866 гг. и закладные листы дворянскаго земельнаго баика пріобрѣли такую популярность, что рѣдко кто не считаетъ долгомъ имѣть <на счастье» по крайней мѣрѣ одинъ билетъ. Но страсть къ сильнымъ ощущеніямъ и надежда на быстрое обогащеніе посредствомъ выигрыша существуетъ не въ одномъ нашемъ народѣ. Еще сильнѣе раз- витъ азартъ заграницею. Во многихъ госудэрствахъ (Франціи, Австріи, Венгріи, Италіи, Монако и др.), устраиваются, кромѣ займовъ, еще тотализаторы и лотереи съ весьма крупными выигрышами и т. п. Англичане и американцы по разнымъ поводамъ безпрестанно заключаютъ между собою пари. Удовлетвореніе этимъ страстямъ доставляетъ казнѣ, коннозаводству и проч. громаднѣйшіе доходы, простирающіеся до нѣсколькихъ милліоновъ рублей на наши деньги. Для опредѣленія степени выгодности или убыточности помѣщенія капитала въ процентныя бумаги недостаточно руководствоваться такимъ внѣшнимъ признакомъ, какъ курсъ, который есть результатъ отноіпенія между сиросомъ и пред- ложеніемъ. Напримѣръ, при подпискѣ на дворянскій заемъ, предложено было 800,000 закладныхъ листовъ, спросъ же, какъ сообщали газеты, превышалъ эту сумму въ 16 разъ. Учрежденія, гдѣ производилась подписка, не смотря на чрез- вычайно высокую цѣну листовъ (съ разсрочкой 220 р. 7 к .), не могли вмѣстить въ себѣ всѣхъ желающихъ запастись билетами; передъ входомъ, на улицѣ, въ ненастную холод- именно аренды акдіп на время общихъ собраній, чѣмъ и дости- гается цѣль, указанная въ германскомъ законѣ, т, е. подала го- лоса въ извѣстномъ направленіи, иначе сказать,—въ интересахъ арендатора. ную погоду три дня, съ 7 часовъ утра до 3 пополудни, стояла ожидавшая своей очереди публика, выстроившись одинъ за другимъ въ линію длиною иногда около полуверсты. Многіе поплатились здорйвьемъ; газеты сообщали и о смерт- пыхъ случаяхъ, бывшихъ слѣдствіемъ простуды на нодпискѣ. Въ самыхъ учрежденіяхъ подписка принималась во многихъ мѣстахъ: служаіціе работали по 20 часовъ въ сутки и едва успѣвали справиться. Судя по такой суматохѣ, слѣдовало ожидать высокаго и прочнаго курса закладныхъ листовъ, а на самомъ дѣлѣ слу- чилось противное: курсъ государственной °/о бумаги уиалъ на нѣсколько рублей ниже подписной цѣны даже нередъ самымъ тиражемъ выигрыгаей—обстоятельство, подобнаго которому не запомнятъ въ биржевомъ мірѣ. Чѣмъ объяснить его? Многіе некапиталисты, видя, съ какою жадностью пуб- лика набросилась на подписку, и ожидая, вслѣдотвіе этого, повышенія курса, также подписались на крупныя суммы, съ цѣлію потомъ перепродать; для этого не останавливались даже предъ закладомъ своихъ послѣднихъ фондовъ. Чтобы при разверсткѣ досталось какъ можно больше листовъ, такіе подписчики подавали по нѣскольку объявленій отъ имени разныхъ лицъ и въ разныя кассы пріема. Отъ этого подписка значительно затруднялась. Но такъ какъ эти лица болынею частію не могли сдѣлать послѣдующихъ срочныхъ взносовъ или полныхъ оплатъ и потому торопились продать свои временныя свидѣтельства, а жаръ началъ остывать, то на биржѣ предложеніе стало пересиливать спросъ, и бумаги пали. Этому способствовали, какъ говорятъ, и фиктивныя маклерскія сдѣлки по весьма низкому курсу, съ цѣлію распространить неблагопріятные слухи. Значитъ, курсъ не есть признакъ, достаточный для опредѣленія качества процентныхъ бумагъ. Поэтому, надо обратиться къ подробному изученію сущности самыхъ опе- рацій. Надобно узнать: какъ составляются подробные планы погашенія выигрышныхъ займовъ? Еакъ велика вѣроятность выиграть 200,000 руб. или какую нибудь другую сумму? Какъ опредѣляется страховая премія отъ тиража погашенія и какъ она измѣнится съ теченіемъ времени? Какъ великъ доходъ съ выигрышныхъ процентныхъ бумагъ, и во что обходится ихъ содержаніе (страховка, плата за хравеніе, залогъ и т. п.)? Разсмотрѣніемъ этихъ вопросовъ мы и займемся въ этой статьѣ. Процентно-выигрышные займы, какъ и всякія вообще долгосрочныя долговыя сдѣлки, имѣютъ всѣ главныя свойства срочныхъ уплатъ, которыя нами изложены въ статьяхъ: < ІІолугодичныя уплаты ссудъ , выдаваемшхъ поземель- ными банками » («Счетоводство* 1888 г. № 20 и 1889 г. №№ 22, 24, 25, 31 и 37). Существенная разница между тѣми и другими заключается въ томъ, что въ простыхъ срочныхъ уплатахъ обыкновенно бываетъ одинъ должникъ и одинъ заимодавецъ, а потому производимыя срочныя уплаты могутъ быть вполнѣ (до копѣйки) согласованы съ теоретическими. При займахъ же подъ выпускаемыя обязательства заемщикъ одинъ (общест-