Счетоводство, 1890, № 1-42

ихъ часто предаваться иллюзіямъ относительно законной нормы заработной платы, ограниченія рабочаго времени для дѣтей, относительно права на трудъ и выгоды стачекъ. Предприниматель получаетъ больше рабочаго. Это для всѣхъ очевидно. Но далеко не столь очевидно, что онъ под- вергается большему риску, чѣмъ рабочій, и что онъ, по справедливости, долженъ имѣть извѣстное право на возна- гражденіе за помѣщенііый имъ въ дѣло капиталъ. Отъ не- признанія этихъ двухъ аксіомъ и происходитъ борьба между капиталомъ и трудомъ. Въ этой борьбѣ не послѣднюю роль играютъ и машины. Уже выше указано было на то, что въ промышленномъ производствѣ необходимо пользоваться всѣми тѣми средствами, которыя облегчаютъ производство. Поэтому, со стороны предпринимателя благоразумно помѣстить часть своего капи- тала въ механическія присиособленія, уменьшающія стоимость производства. Здѣсь не мѣсто спорить съ противниками машинъ, хотя мы могли бы доказать, что выводы счето- водства и политической экономіи относительно этого пункта вполнѣ сходятся. ІІредприниматель заводитъ машину, при помощи которой онъ упроіцаетъ, улучшаетъ, увеличиваетъ производство. Результатомъ этого является болѣе быстрое обращеніе капи- тала, а, слѣдовательно, и увеличеніе барышей; это увели- ченіе барыша, понятно, способствуетъ скорѣйшему образо- ванію новыхъ капиталовъ. Но,—говорятъ иные,—но отно- шенію къ рабочимъ дѣло является въ иномъ видѣ, такъ какъ машины уменьшаютъ спросъ на трудъ ихъ, а, слѣдо- вательно, и на ихъ заработокъ. Это заключеніе слишкомъ поспѣшно: если, дѣйствительно, введеніе машинъ па первыхъ порахъ и затрогиваеть личные интересы нѣкоторой части рабочихъ, то, затѣмъ, способствуя образованію но- выхъ капиталовъ, оно вызываетъ новый спросъ на трудъ, а, слѣдовательно, и новые заработки; создаются занятія, прежде неизвѣстныя; такимъ образомъ трудъ рабочаго все- таки находитъ себѣ примѣненіе, хотя, быть можетъ, и въ нѣсколько измѣненной формѣ. ІІослѣ всего этого не трудно будетъ понять справедли- вость того экономическаго принцина, что съ увеличеніемъ производства увеличивается абсолютная доходность капитала, но сравнительно въ меньшей степени, чѣмъ заработная плата. И дѣйствительно, предприниматель можетъ довольствоваться меньшимъ доходомъ, такъ какъ, съ увеличеніемъ производ- ства, каниталъ обращается быстрѣе. Замѣтимъ здѣсь только, что, высказывая вышеозначенныя соображенія, мы имѣли въ виду барыши нормальные, а не исключительные, которые мо- гутъ явиться результатомъ монопольнаго веденія дѣла. Для нашей цѣли важны общіе принципы, а не исключенія. Завѣдующій промышленнымъ преднріятіемъ, желающій установить добрыя отношенія между капиталистомъ и рабо- чими, иостарается создатьтакія учрежденія, при которыхъэто доброе согласіе осуществлялось бы на дѣлѣ. Такъ, напримѣръ, онъ можетъ предоставить рабочимъ извѣстное участіе въ ба- рышахъ предпріятія. Этимъ лучше всего устранится предъ- убѣжденіе рабочихъ противъ мнимпй тираніи капитала. Образованіе капитала немыслимо безъ извѣстныхъ жертвъ. Поэтому, утверждать, будто участіе его въ производствѣ должно быть даровое, значило бы уничтожить всякій стимулъ къ накоп- ленію богатствъ. Что капиталъ играетъ важную роль въ нро- изводствѣ, доказывается уже тѣмъ, что сколько бы ни ока- залось на лицо свободныхъ рабочихъ рукъ, никакое нред- пріятіе не мыслимо, если не окажется необходимыхъ де- нежныхъ средствъ у предпринимателя. Въ тѣхъ случаяхъ, когда силы единоличнаго капиталиста оказываются недостаточными, прибѣгаютъ къ ассоціаціи, къ предпріятіямъ коллективнымъ, которыя могутъ принять раз- личныя формы и размѣры, смотря по степени отвѣтствен- ности отдѣльныхъ членовъ ассоціаціи: отсюда происхожденіе обществъ акціонерныхъ и товариществъ на вѣрѣ, Полити- ческая экономія указываетъ на выгодныя и невыгодныя сто- роны каждой изъ формъ ассоціаціи; счетоводство же, вмѣ- стѣ съ правомъ, занимается ихъ устройствомъ, установле- ніемъ взаимныхъ отношеній между участниками, результатами дѣятельности предпріятія. Въ подобнаго рода предпріятіяхъ должны быть въ точности опредѣлены доли отдѣльныхъ лицъ, цѣли и срокъ предпріятія, права и обязанности лицъ, кото- рымъ поручается веденіе дѣла. Особенно важно, чтобы ве- лось правильное счетоводство, составлялись точные балансы, для выясненія прибылей или убытковъ, причемъ въ акціо- нерныхъ предпріятіяхъ необходимо строго отличать права акціонеровъ отъ правъ облигаціонеровъ. Поэтому, счетовод- ство играетъ здѣсь не менѣе важную роль, чѣмъ право. Резюмируя все вышеизложенное, мы скажемъ, что какъ счетоводство, такъ и политическая экономія по отношенію къ промышленнымъ предпріятіямъ въ точности опредѣляютъ функціи капитала и труда въ производствѣ, доказывая, что барышъ предпринимателя отнюдь не можетъ находиться въ антагонизмѣ съ заработною платою рабочаго. К О Н Т Р О Л Ь подъотчетныхъ лицъ и приказчиковъ по найму судорабочихъ и выдачѣ имъ жало- ванья. Среди поволжскихъ пароходчиковъ и судовладѣльцевъ еще по настоящее время довольно рѣдко встрѣчается правильная организація учета и контроля по найму и выдачѣ жалованья судорабочимъ. Рѣдко даже этотъ учетъ, вообіце, произво- дится. Это я говорю не о крупныхъ пароходныхъ товари- ществахъ и обществахъ, гдѣ конторы поставлены болѣе или менѣе правильно, персоналъ конторщиковъ многочисленъ, а нравленія напоминаютъ департаментъ. Тамъ, само собой ра- зумѣется, можно учитывать все подробно, не исключая лю- бой мелочи, касающейся пароходства. Но не эти «товарище- ства» и «общества» я и имѣю въ виду. Я говорю о част- ныхъ лицахъ, пароходчикахъ-владѣльцахъ двухъ-трехъ па- роходовъ и десяти или двадцати баржъ, плавающихъ и про - мышляющихъ по рѣкамъ Волгѣ и Камѣ. У этихъ пароход-